Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. N. 2014-05-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 126 str. 4 d., padarymą, paskiriant 2300 Lt (666 Eur) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metų 3 mėnesių laikotarpiui.

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas D. N. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Pateikti duomenys, patvirtina tai, jog pažeidėjas yra išklausęs ir atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, paskirtą baudą sumokėjo, yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

D. N. teisės vairuoti transporto priemones neteko nuo nutarimo priėmimo dienos 2014-05-05, taigi jau yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino ( ATPK 330 str.1d.).

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Atsižvelgiant į prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad D. N. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., keliamus reikalavimus, t.y. praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, šios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, be to savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, paskirtą baudą sumokėjo. Nors D. N. nubaustas už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam, kai jam buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis, tačiau už KET pažeidimus, o taip pat kitokius pažeidimus anksčiau nebuvo baustas, todėl teismas sprendžia, kad jau atliktas nuobaudos terminas yra pakankamas- teisės vairuoti transporto priemones atėmimo paskirčiai-t. y. kad ji turi ne tik nubausti asmenį ir apriboti jam galimybę daryti naujus šios rūšies pažeidimus, bet ir padėti suvokti, kad veiksmai, už kuriuos atimta teisė vairuoti transporto priemones, savo pobūdžiu yra pavojingi visuomenei, kenkia viešajai tvarkai, įgyvendinti. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, D. N. gali būti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

D. N. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-05-05 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-797-537/2014 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 metams 3 mėnesiams terminą sutrumpinti iki 2015-08-17.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašus siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, D. N..