Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2015 m. gegužės 30 d. apie 21.30 val. Panevėžyje, Molainių g. 56 namo laiptinėje, necenzūriniais žodžiais išvadino D. G., įžeidžiamai prie jo kibo, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šiais veiksmais R. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime R. B. nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą teisme negauta, todėl byla vadovaujantis ATPK 272 str., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą R. B. savo kaltės dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nepripažino. 2015-06-11 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą nurodyta, kad kad informacijos tikslinimo metu R. B. apklausos metu nurodė, kad 2015-05-30 namo laiptinėje jis sutiko namo bendrijos pirmininką D. G., kuris dėl jo prisikabino ko jis čia vaikšto ne po savo aukštą, kuriame gyvena. Tuo metu jis ėjo pas draugą, todėl supykęs su D. G. apsižodžiavo bei jam pasakė, kad ne jo reikalas kur jis vaikšto (b.l. 1).

Pagal ATPK 174 str., asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už nedidelį chuliganizmą, kai jis vartoja necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamai kimba prie žmonių ar kitais panašiais veiksmais pažeidžia viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Motyvuojamoji dalis

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. savo kaltę neigia, tačiau jo kaltė įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: 2015-06-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-32402558-15, 2015-06-01 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, iš kurio matyti, kad 2015-06-01 policijoje registruotas D. G. prašymas, kuriame nurodoma, kad 2015-05-30 apie 21.30 val. Panevėžyje, Molainių g. 56 namo laiptinėje prie jo priėjo R. B. ir išvadino jį necenzūriniais žodžiais, elgėsi isteriškai ir agresyviai, keletą kartų į jį spjovė. Informacijos tikslinimo metu apklaustas ir konfliktą girdėjęs R. J., kuris nurodė, kad 2015-05-30 apie 21.30 val. būdamas prie namo pirmos laiptinės išgirdo triukšmą. Iš balso atpažino R. B. balsą, kuris D. G. atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius. Informacijos tikslinimo apklausos metu R. B. nurodė, kad 2015-05-30 namo laiptinėje jis sutiko namo bendrijos pirmininką D. G., kuris dėl jo prisikabino ko jis čia vaikšto ne po savo aukštą, kuriame gyvena. Tuo metu jis ėjo pas draugą, todėl supykęs su D. G. apsižodžiavo bei jam pasakė, kad ne jo reikalas kur jis vaikšto (b.l. 1).

Aptartų įrodymų visuma leidžia teismui daryti pagrįstą išvadą, kad R. B. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., t.y. necenzūriniais žodžiais namo laiptinėje išplūdo D. G., įžeidžiamai prie jo kibo, tokiu savo elgesiu pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. R. B. padarytas pažeidimas atitinka ATPK 174 str. numatyto pažeidimo sudėtį, jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas R. B. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę – teistas, administracinio teisės pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančių administracinių nuobaudų, į konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. B. paskyrus ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, artimą vidutiniam dydžiui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už ATPK 174 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.