Kauno apylinkės teismo nutarimas

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. I. nedalyvaujant

teismo posėdyje išnagrinėjo A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. I. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. sausio 16 d. apie 19.00 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių r., bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – aštuonis paketus su mobilaus ryšio telefonais ir vieną SIM kortelę „Pildyk“. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais A. I. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 191 str. 1 d.

A. I. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Prašo byla nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 8).

Motyvuojamoji dalis

A. I. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2013 m. sausio 16 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R425021 (b.l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2013 m. sausio 16 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG specialisto Irmanto Burklio tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), kuriame nurodyta, kad 2013 m. sausio 16 d. gauta informacija, kad Pravieniškių PN AK inspektorius A. Staržinskas sulaikė asmenį, bandžiusį permesti draudžiamus daiktus į PN AK; 2013 m. sausio 16 d. Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos Patrulinės grupės patrulio Algirdo Staržinsko tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), kuriame nurodyta, jog 2013 m. sausio 16 d., apie 19.00 val., apžiūrint Pravieniškių PN-AK 1-os valdybos prieigas ir miško masyvą, netoli apsauginės tvoros sulaikytas A. I., kurio striukės kišenėse rasti aštuoni lipnia juosta pervynioti paketai, kuriuos jis turėjo tikslą permesti per apsauginę tvorą į 1-sius PN ten atliekantiems bausmę nuteistiesiems; 2012 m. sausio 16 d. J. B. paaiškinimu (b.l. 7), kuriame jis nurodė, kad 2013 m. sausio 16 d., apie 19.00 val., jo draugas A. I. norėjo permesti paketus su mobilaus ryšio telefonais į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą; 2013 m. sausio 16 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 9), iš kurio matyti, kad iš A. I. paimti šie daiktai: Nokia 6020 IMEI 356240004195444, Nokia 1650 IMEI 353514027211112, Nokia 3410 IMEI 351482204616580, Nokia 1100 IMEI 35539000686545, Nokia 1661-2 IMEI 353384045386423, Nokia 6030 IMEI 358828001301326, Nokia 5200 IMEI 353087023044761, Samsung SGH – E200 IMEI 357948010013679, Samsung GT-E 1080i, IMEI 359379044006783, Samsung GT-E2530 IMEI 355072040926420, Samsung SGH – E210 IMEI 358949014539163, Sony Ericsson Z 310i IMEI 354640018193883, Sony Ericsson W 710 i IMEI 353066014259893, Sony Ericsson W 200 i IMEI 359707012595648, Siemens MC 60 IMEI 351950007885693, Motorola IMEI 353603011486291, SIM kortelė PILDYK; 2013 m. sausio 16 d. A. I. paaiškinimu (b.l. 6), kuriame jis nurodė, jog 2013 m. sausio 16 d., apie 19.00 val. atvyko į Pravieniškių 2 kaimą, Kaišiadorių r. ir nuėjęs prie Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-os valdybos apsauginės tvoros, norėjo permesti per tvorą nuteistiesiems 8 paketus su mobilaus ryšio telefonais.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad A. I. 2013 m. sausio 16 d. apie 19.00 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių r., bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – aštuonis paketus su mobilaus ryšio telefonais ir vieną SIM kortelę „Pildyk“, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skirdamas nuobaudą A. I., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – A. I. periodiškai yra baudžiamas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, tame tarpe ir pagal ATPK 191 str. 1 d. - kas neigiamai apibūdina jo asmenybę, rodo, kad jam taikytos poveikio priemonės nebuvo efektyvios ir jis toliau akivaizdžiai ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, išvadų, jog būtina laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles ir nedaryti naujų teisės pažeidimų, nedaro. A. I. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. A. I. skirtina kiek didesnė nei vidutinio dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d. skirti nuobaudą - 800 Lt (aštuonių šimtų litų) baudą su telefonų: Nokia 6020 IMEI 356240004195444, Nokia 1650 IMEI 353514027211112, Nokia 3410 IMEI 351482204616580, Nokia 1100 IMEI 35539000686545, Nokia 1661-2 IMEI 353384045386423, Nokia 6030 IMEI 358828001301326, Nokia 5200 IMEI 353087023044761, Samsung SGH – E200 IMEI 357948010013679, Samsung GT-E 1080i, IMEI 359379044006783, Samsung GT-E2530 IMEI 355072040926420, Samsung SGH – E210 IMEI 358949014539163, Sony Ericsson Z 310i IMEI 354640018193883, Sony Ericsson W 710 i IMEI 353066014259893, Sony Ericsson W 200 i IMEI 359707012595648, Siemens MC 60 IMEI 351950007885693, Motorola IMEI 353603011486291 bei SIM kortelės PILDYK, paimtų pagal 2013 m. sausio 16 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.