Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė, išnagrinėjusi Ž. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rietave, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. N., 2014 m. kovo 9 d., 18⁰² val., būdama neblaivi (nustatytas 0,97 prom. girtumas), paliko be priežiūros ir tokiu būdu netinkamai prižiūrėjo savo nepilnametį vaiką Š. S., gim. 2008 m., taip nevykdė motinos pareigų.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: byloje esantis Ž. N. paaiškinimas, kuriame ji pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato Viešosios policijos poskyrio postinės L. Š. tarnybinis pranešimas, Vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktas, Ž. N. blaivumo testas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams

Kadangi Ž. N. nevykdė motinos pareigų, jos padaryta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalies, sudėtį.

Ž. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, o jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37² straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Ž. N. pripažinti kalta, pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.