- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-02
- Bylos Nr.
- eI-3463-554/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00973-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Algis Markevičius
- Pareiškėjas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
- Atsakovas
- V. S.
- Kategorijos
- 1.15.2.3.1Turtinė žala
nedalyvaujant pareiškėjo - Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, atstovui,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovui V. S. dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, pašto išlaidų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas 2015-06-10 prašymu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą ir prašė priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės naudai:
1) 50,69 EUR antrinės teisinės pagalbos išlaidų;
2) 1,94 EUR pašto išlaidų.
Pareiškėjas prašyme nurodė, kad Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Kauno tarnyba) 2012-11-19 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-12-t-3967-4713 atsakovui buvo suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Savo prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti valstybei antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatytas antrasis jo turto ir pajamų lygis. Atsakovui antrinę teisinę pagalbą teikti buvo paskirta Kauno tarnybos įgaliotas advokatas. Advokatas 2014-08-05 Kauno tarnybai pateikė prašymą (registracijos Nr. 4501), kuriuo pranešė, kad antrinės teisinės pagalbos teikimas baigtas ir prašė išmokėti užmokestį už atsakovui suteiktą antrinę teisinę pagalbą. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – VGTPĮ) 19 str. 2 d. nuostatos atsakovą įpareigoja, gavus Kauno tarnybos pranešimą, apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų. Pareiškėjas taip pat nurodė, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidas sudaro išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų rengimu ir atstovavimu teismo posėdžiuose, kurios numatytos VGTPĮ 14 str. 2 d.. Lietuvos valstybės patirtas antrinės teisinės pagalbos teikimo atsakovui išlaidas, teikiant antrinę teisinę pagalbą pagal 2012-11-19 sprendimą Nr. TP-2-(2.2)-12-t-3967-4713 dėl tėvystės nustatymo, sudaro procesinių dokumentų rengimas ir atstovavimas teismo posėdžiuose (viso 10 val.). Lietuvos valstybės patirtų antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma apskaičiuojama vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 69 “Dėl advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir koordinavimą mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo” (toliau – Taisyklės) (2013-07-17 LRV nutarimo Nr. 1370 redakcija) ir atsižvelgiant į advokato faktiškai sugaištą laiką antrinės teisinės pagalbos teikimui. Pagal Taisyklių 24.3.6.1, 24.3.6.2 p. nuostatus valstybės patirtos išlaidos, teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbą, sudaro 101,38 EUR. VGTPĮ 19 str. 2 d. nustato atsakovei pareigą per Kauno tarnybos nurodytą terminą apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios sudaro 50,69 EUR. VGTPĮ 19 str. 3 d. nustato, kad atsakovei išlaidų nesumokėjus, jos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka.
Pareiškėjas prašyme taip pat nurodė, kad Kauno tarnyba 2015-01-23, 2015-03-19 registruotais pranešimais informavo atsakovą apie jo pareigą sumokėti 50,69 EUR Lietuvos valstybės patirtų išlaidų bei pateikti Kauno tarnybai tai patvirtinantį kvitą. Iki prašymo pateikimo teismui dienos Kauno tarnyba nėra gavusi iš atsakovo kvito, liudijančio apmokėjimą už antrinės teisinės pagalbos teikimą. Remiantis VGTPĮ 24 str. 7 d. Kauno tarnybai atsirado pagrindas kreiptis į teismą dėl 50,69 EUR už suteiktą antrinę teisinę pagalbą išieškojimo. Remiantis AB „Lietuvos paštas“ pateiktomis PVM sąskaitomis faktūromis valstybės išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu (pašto išlaidos), sudarė 1,94 EUR.
Pareiškėjo prašymas patenkintinas visiškai.
Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjo reikalavimo dėl išlaidų atlyginimo už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, taip pat turėtų pašto išlaidų priteisimo pagrįstumo vertinimas.
Šalies argumentai
Administracinės bylos įrodymų visetas patvirtina teisiškai reikšmingas aplinkybes, kad atsakovas 2012-11-14 prašymu kreipėsi į Kauno tarnybą, prašydamas suteikti antrinę teisinę pagalbą dėl valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos teikimo tėvystės nustatymo civilinėje byloje. Kartu su prašymu pateikė Metinę gyventojo (šeimos) turto deklaraciją. Sutinkamai su VGTPĮ 14 str. 4 d. nuostatomis antrinės teisinės pagalbos suteikimas bei valstybės garantija, apmokant antrinės teisinės pagalbos išlaidas, nustatoma atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas: 1) 100 procentų, – jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis; 2) 50 procentų, – jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Kauno tarnyba, išnagrinėjusi atsakovo prašymą, 2012-11-19 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-12-t-3967-4713 nusprendė teikti atsakovui antrinę teisinę pagalbą, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kadangi buvo nustatytas atsakovo antrasis turto ir pajamų lygis, bei paskyrė antrinę teisinę pagalbą teikti konkretų advokatą.
Antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimo ir grąžinimo tvarka nustatyta VGTPĮ 19 str. 1 d.. Ši teisės norma numato, kad prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatytas antrasis jo turto ir pajamų lygis. Kai prašymą padeda užpildyti ar užpildo valstybės garantuojamą teisinę pagalbą teikiantys asmenys, pareiškėjui turi būti išaiškinta jo pareiga šio įstatymo nustatyta tvarka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų ir jis supažindintas su galima preliminaria išlaidų suma, apskaičiuojama pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytus advokatams už antrinės teisinės pagalbos prireikus teikimą mokamo užmokesčio dydžius. Iš atsakovo 2012-11-14 prašymo Kauno tarnybai dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo turinio, taip pat 2012-11-19 Kauno tarnybos sprendimo turinio matyti, kad atsakovas gera valia sutiko apmokėti 50 procentų išlaidų bei patvirtino šią aplinkybę savo parašu. Teismui nebuvo pateikta jokių duomenų, kad atsakovas teisės aktų nustatyta tvarka ginčijo 2012-11-19 Kauno tarnybos sprendimą suteikti antrinę teisinę pagalbą, kai valstybė apmoka tik 50 procentų išlaidų. Tai duoda pakankamą pagrindą išvadai, kad atsakovas gera valia sutiko apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalį (ABTĮ 57 str.). Kauno tarnybos paaiškinamųjų raštų, advokato prašymo, įspėjimų, AB ,,Lietuvos paštas“ pažymų duomenys patvirtina, kad apskaičiuota 50 procentų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų dalis sudaro 50,69 EUR, o pašto išlaidos - 1,94 EUR (ABTĮ 57 str.).
Advokatams, kurie nuolat teikia antrinę teisinę pagalbą, advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbą, ir advokatams, kurie koordinuoja antrinės teisinės pagalbos teikimą baudžiamosiose bylose, mokamo užmokesčio dydžius ir mokėjimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-01-22 nutarimu Nr. 69 patvirtintos Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir koordinavimą mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklės (toliau – ir Taisyklės)(akto redakcija galiojusi nuo 2013-09-01 iki 2015-01-01) bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011-07-11 įsakymu Nr. 1R-176 patvirtintos Antrinės teisinės pagalbos išlaidų dydžio apskaičiavimo rekomendacijos (toliau – ir Rekomendacijos) (akto redakcija galiojusi nuo 2013-09-05 iki 2015-01-01). Taisyklių 7 p. reglamentuota, kad advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbą, užmokestis mokamas už faktinį antrinės teisinės pagalbos teikimo laiką vienoje bylos stadijoje arba atliekant atskirus procesinius veiksmus, jeigu šie procesiniai veiksmai nurodyti Taisyklėse, ir už išvados dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo ar neteikimo rengimą neviršijant Taisyklėse nustatytų dydžių. Užmokesčio už antrinę teisinę pagalbą bazinis dydis (toliau – UBD) – Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytas dydis, pagal kurį apskaičiuojamas advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimą mokamo užmokesčio dydis (Taisyklių 3 p.). Taisyklių 10 p. įtvirtinta, kad Taisyklėse vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydis prilyginamas 1 UBD. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2013-07-17 nutarimo Nr. 645 2 p. nustatytas 40 Lt (11,58 Eur) užmokesčio už antrinę teisinę pagalbą bazinis dydis. Ginčo atveju iš pareiškėjo pateiktų ginčo išlaidas pagrindžiančių duomenų matyti, kad prašoma priteisti ginčo išlaidų suma apskaičiuota pagal advokato nurodytą sugaištą darbo laiką ir atliktus procesinius veiksmus, sudauginus iš vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio (ABTĮ 57 str.).
Teismas akcentuoja, kad VGTPĮ 19 str. 3 d. numatyta, jog pareiškėjas šio straipsnio 2 dalyje nurodytas išlaidas sumoka per tarnybos nurodytą terminą, bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos. Jeigu jis šio straipsnio 2 dalyje nurodytų išlaidų nesumoka, jos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka. Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad antrinės teisinės pagalbos teikimas atsakovei baigtas 2014-07-02. Bylos duomenys taip pat patvirtina, jog 2015-01-23, 2015-03-19 pranešimais, kurie buvo siųsti registruotais laiškais, pareiškėjas tinkamai informavo atsakovą apie jo pareigą sumokėti 50,69 EUR valstybės patirtų išlaidų bei pateikti Kauno tarnybai tai patvirtinantį kvitą. Iš to seka, kad pareiškėjo reikalavimas atsakovui sumokėti dalį (50 procentų) suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų yra pagrįstas ir teisėtas, todėl patenkintinas visiškai (ABTĮ 57 str.). Pareiškėjui iš atsakovo taip pat priteistina pagrįstų 1,94 EUR pašto išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu neteismine tvarka ( ABTĮ 88 str. 4 p., CK 6.249 str. 4 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 85 - 87 str., 88 str. 4 p.,
nusprendžia:
Pareiškėjo prašymą patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. S. pareiškėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, naudai 50,69 EUR (penkiasdešimt eurų 69 euro ct) už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, 1,94 EUR (vieną eurą euro 94 ct) pašto išlaidų – viso priteisti 52,63 EUR (įmoka pervedama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , AB bankas „Swedbank“, banko kodas 7300, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis - antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimas).
Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Kauno apygardos administracinį teismą.