Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. K. ir M. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai pareiškimu, teismo prašo nutraukti bendru sutikimu santuoką įregistruotą 2017 m. liepos 28 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nenustatyti termino sutuoktiniams susitaikyti ir palikti pareiškėjams santuokos metu įgytas pavardes. Prašyme nurodė, kad pradėjus gyventi santuokoje išryškėjo pareiškėjų charakterių nesuderinamumas, išsiskyrė pažiūros ir įsitikinimai įvairiais šeimyninio gyvenimo klausimais. Šios priežastys sąlygojo faktinį pareiškėjų išsiskyrimą. Pažymėjo, kad jau ilgą laiką nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo, atskirai leidžia laisvalaikį, nebesirūpina vienas kitu. Faktiškai šeima yra iširusi ir nėra realios galimybės pareiškėjams vėl pradėti gyventi kartu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Nustatyta, kad 2017 m. sausio 28 d. pareiškėjams gimė dukra A. K., 2017 m. liepos 28 d. pareiškėjai Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuoką (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjų teismui pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai aptarė klausimus susijusius su nepilnamečio vaiko išlaikymu, gyvenamosios vietos, bendravimo su juo, turto, vienas kito išlaikymo, pavardžių ir kitus klausimus. Pareiškėjai pasilieka santuokines pavardes. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai skirti vienas kitam išlaikymo neprašo. Iš bylos duomenų nėra nustatyta, jog pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių pažeistų imperatyvias įstatymų normas.

Iš pareiškėjų nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjai nebeveda šeimyninio gyvenimo, netvarko bendro ūkio, o tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimą. Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl yra pagrindas santuoką tarp pareiškėjų nutraukti.

Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs, todėl yra pagrindas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalis).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka įstatymo reikalavimus (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukti santuoką, sudarytą ir įregistruotą 2017 m. liepos 28 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp M. K. (iki santuokos sudarymo – P), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo M. K. palikti santuokos metu įgytą pavardę ,,K“, D. K. – „K“.

Patvirtinti M. K. ir D. K. sudarytą 2021 m. sausio 14 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1. Vaiko gyvenamoji vieta ir matymosi tvarka.

1.1. Šalys susitaria, kad jų vaiko - A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su sutuoktine.

1.2. Šalys, pripažindamos, kad abu yra vienodai atsakingos už vaiko priežiūrą ir auklėjimą, kad jų valdžia negali būti naudojama priešingai vaiko interesams ir gerbdami vaiko teises ir pareigas, įsipareigoja tinkamai prižiūrėti ir auklėti savo vaiką, rūpinti vaiko sveikata, vystymusi, švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, nedaryti kliūčių vienas kitam tokiu būdu bendrauti ir auklėti vaiką, nepiktnaudžiauti savo teisėmis (CK 3.155 -3.163 str. 3.165 str., 3.170 str.).

1.3. Bendravimo su vaiku sąlygos nenustatomos, nes neribojamos kiekvieno iš šalių pasimatymo su vaiku teisės. Visi su tuo susiję klausimai bus derinami tarp šalių gera valia, vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sąžiningumo principais.

2. Vaiko išlaikymas.

2.1. Sutuoktinis įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą vaikui kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 500 Eur iki vaiko pilnametystės, išlaikymo dydį indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Vaiko išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkys sutuoktinė.

2.2. Sutuoktinė išlaikymą vaikui teikia iš savo asmeninių pajamų, visapusiškai rūpindamasi vaiko auklėjimu, švietimu, ugdymu, sveikata, maitinimu, apranga, priežiūra ir kitai vaiko poreikiais ir interesais.

2.3. Sutuoktinė pareiškia, kad šios sutarties 2.1. punkte nurodyti dydžio lėšų sumokėjimas yra tinkamas sutuoktinio pareigos prisidėti prie vaiko išlaikymo įvykdymas ir pakankamai užtikrina vaiko interesus.

2.4. Šalys pareiškia viena kitai, kad susitardamos dėl vaiko materialinio išlaikymo, jos atsižvelgė ir įvertino vaiko individualius poreikius ir interesus, o taip pat kiekvienos iš šalių turtinę padėtį.

3. Sutuoktinių tarpusavio išlaikymas.

3.1. Nutraukdamos santuoką šalys pareiškia, kad kiekvienos šalies gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti ir viena iš kitos sau išlaikymo nereikalauja.

4. Santuokoje įgyto turto padalijimas.

4.1. Šalys susitaria, kad gautos pajamos, lėšos bankuose ar kitose kredito įstaigose, reikalavimo teisės pagal pensijos kaupimo sutartį, gyvybės draudimo sutartį, bet kokie vertybiniai popieriai po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklausys tai šaliai, kurios vardu buvo įgyti arba kurios vardu buvo sudaryta atitinkama sutartis.

5. Šalių kreditorių reikalavimų vykdymas.

5.1. Sutuoktiniai šia sutartimi pareiškia, kad neturi jokių asmeninių ar solidarių kreditinių įsipareigojimų ir kitokių finansinių prievolių tretiesiems asmenims.

6. Kitos sutarties sąlygos.

6.1. Sutuoktiniai susitaria, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo.

6.2. Kiekvienas iš santuokos nutraukimo procese patirtos teisinės pagalbos išlaidos (sutarties, dokumentų teismui ir kt. teisinių konsultacijų išlaidos) tenka jas patyrusiai šaliai.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.