Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro I. V. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) nedirbantis, dirbantis užsienyje, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis K. V., būdamas karo prievolininku, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą šiomis aplinkybėmis:

būdamas karo prievolininku, patekęs į (duomenys neskelbtini) 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), šaukimo nurodymu pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Alytaus poskyriui, esančiam (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis, suformuotus ir paskelbtus viešai https://sauktiniai.kam.lt per Karo prievolės registrą, laikotarpiu nuo 2023 m. vasario 3 d. iki 2023 m. liepos 5 d. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent: pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro patvirtintą 2025 m. sausio 5 d. sąrašą Nr. VL-5 Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo ir pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Alytaus poskyriui, esančiam Jotvingių g. 3-2, Alytaus m. sav., reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. vasario 3 d., iki nurodytos datos pareigos neįvykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2023 m. kovo 30 d. viešo posėdžio metu rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu administraciniu nurodymu buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 560 str. 1 d. ir jam paskirta 30 Eur bauda, administracinio nurodymo nesumokėjus, 2023 m. gegužės 5 d. viešo posėdžio metu rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nutarimu buvo nubaustas pagal ANK 560 str. 1 d., ir paskirta 60 Eur bauda; tęsdamas nusikalstamą veiką, pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Alytaus poskyriui, esančiam (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. gegužės 5 d., iki nurodytos datos pareigos neįvykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2023 m. birželio 14 d. viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nutarimu buvo nubaustas pagal ANK 560 str. 2 d., paskirta 150 Eur bauda; tęsdamas nusikalstamą veiką, pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Alytaus poskyriui, esančiam (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. liepos 5 d., iki nurodytos datos pareigos neįvykdė - tokiais savo veiksmais tyčia sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis K. V. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad tai, jog yra karo prievolininkas, sužinojo gavęs į elektroninį paštą laišką su šaukimu. Tai buvo 2023 m. kovo mėn. Pamatęs šaukimą suprato, kad jam reikia atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Alytaus poskyrį. Jis suprato kad yra kviečiamas į privalomąją karo tarnybą. Jis, pamatęs šaukimą, nekreipė dėmesio, nes žinojo, kad neis ir pagalvojo, kad pigiau bus mokėti baudas. Jis buvo dokumentus nusifotografavęs bet nežino, ar juos išsiuntė. Žinojo, kad jeigu neprisistatys, gali būti iškelta baudžiamoji byla. Dėl ko labai gailisi, žino, kad padarė blogai.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo K. V. visiško prisipažinimo bei parodymų, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje ikiteisminio tyrimo metu surinkti bei žemiau aptariami duomenys, kurie Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio prasme pripažįstami įrodymais.

2023-09-26 Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pareiškime nurodyta, kad Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Alytaus poskyriui vykdant administracinio nusižengimo teiseną karo prievolininkui K. V., (toliau – asmuo), nustatyta, jog šio asmens padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 314 str. 2 d. (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių. Vadovaudamiesi ANK 592 str. 1 d., teikiamas pareiškimas apie nusikalstamą veiką ir perduodama surinkta medžiaga ikiteisminio tyrimo inicijavimui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – KPĮ) 6 str. ir KPKT (duomenys neskelbtini) 2023 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-5 Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo, asmuo, įrašytas į (duomenys neskelbtini) 2023 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/ 2023 metų karo prievolininkų sąraše. Vadovaudamasis KPĮ 37 str. 1 d. 2 p. ir vykdydamas šaukimo nurodymą, asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. vasario 3 d. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko ir kitaip nesusisiekė, ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas ANK 560 str. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą (toliau – ŠAANT) išsiųstas 2023 m. kovo 7 d. asmens el. pašto adresu (duomenys neskelbtini), nurodytu Administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 str. 1 d. nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. ŠAANT nurodytas atvykimo laikas iki 2023 m. kovo 21 d. 2023 m. kovo 21 d. asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. kovo 30 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas už nusižengimo, numatyto ANK 560 str. 1 d. padarymą, į protokolą įrašytas administracinis nurodymas, asmeniui paskirta pusė minimalios baudos – 30 Eur. Siūlomą baudą asmuo turėjo sumokėti iki 2023 m. balandžio 30 d. Karo prievolininkui buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/ naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. balandžio 20 d.. Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2023 m. balandžio 20 d., buvo išsiųstas 2023 m. kovo 31 d. el. pašto adresu (duomenys neskelbtini), nurodytu Administracinių nusižengimų registre. Administraciniame nurodyme nurodyta bauda iki 2023 m. balandžio 30 d., nebuvo apmokėta, tai įrodo pažyma apie asmens finansinę būseną iš administracinių nusižengimų registro. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2023 m. gegužės 5 d. Viešo posėdžio metu rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas, kuriuo asmeniui paskirta 60 Eur dydžio bauda. Nutarimas išsiųstas 2023 m. gegužės 5 d. asmens el. paštu (duomenys neskelbtini), nurodytu Administracinių nusižengimų registre. Paskirta bauda nesumokėta, tai įrodo 2023 m. rugsėjo 12 d. pažyma apie asmens finansinę būseną iš administracinių nusižengimų registro. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2023 m. balandžio 20 d. datos asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). ŠAANT buvo išsiųstas 2023 m. balandžio 24 d. el. pašto adresu (duomenys neskelbtini), nurodytas atvykimo laikas iki 2023 m. gegužės 5 d. 2023 m. gegužės 5 d. asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. gegužės 16 d., asmeniui nedalyvaujant, surašytas administracinio nusižengimo protokolas už nusižengimo, numatyto ANK 560 str. 2 d. padarymą, į protokolą įrašyta bylos nagrinėjimo data - 2023 m. birželio 14 d., asmeniui naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. birželio 14 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2023 m. birželio 14 d. buvo išsiųstas 2023 m. birželio 14 d. el. pašto adresu (duomenys neskelbtini). Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2023 m. birželio 14 d. Viešo posėdžio metu rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas, kuriuo asmeniui paskirta 150 Eur dydžio bauda, nutarimas išsiųstas 2023 m. birželio 14 d. asmens el. paštu (duomenys neskelbtini). Administraciniame nurodyme nurodyta bauda nesumokėta, tai įrodo 2023 m. rugsėjo 12 d. pažyma apie asmens finansinę būseną iš administracinių nusižengimų registro. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2023 m. birželio 14 d. datos asmuo neatvyko, kitaip nesusisiekė, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo pagal ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). ŠAANT buvo išsiųstas 2023 m. birželio 21 d. el. pašto adresu (duomenys neskelbtini), jame nurodytas atvykimo laikas iki 2023 m. liepos 5 d. 2023 m. liepos 5 d. asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė.

Asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat asmeniui siųsti šaukimo nurodymai buvo įteikti, jau 2 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečią kartą per kalendorinius metus, turi sistemingo vengimo požymių, asmens veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 str. 2 d., požymių.

2023-10-10 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos rašte nurodyta, kad Lietuvos kariuomenes Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrius bendravimui su karo prievolininkais naudoja tarnybinį el. paštą (duomenys neskelbtini) (toliau - tarnybinis el. paštas), kuris nurodomas karo prievolininkams kaip kontaktinis el. paštas internetinėje svetainėje www.karys.lt.. Įvertinus ir patikrinus gautus elektroninius laiškus, tiek tarnybiniame el. pašte, tiek karo prievolės specialistų elektroniniuose paštuose, informacijos apie K. V., gim. 2004 m. liepos 31 d., 2023 m. kovo mėn. (ar vėliau) siųstus elektroninius laiškus nėra, todėl Alytaus poskyris nėra gavęs informacijos iš K. V.

2023-10-21 liudytoju ikiteisminio tyrimo metu apklausta D. Č. nurodė, kad jis dirba Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Alytaus poskyryje, viena iš jam priskirtų darbo funkcijų - administruoti karo prievolininkus. Vykdydamas šią funkciją, jis turi vykdyti karo prievolininkų paiešką, prižiūrėti šaukimo procedūras bei rašyti asmenims administracinių nusižengimų protokolus, susijusius su karo prievolės pažeidimais. K. V. buvo įrašytas į (duomenys neskelbtini) 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, jo sąrašo numeris (duomenys neskelbtini). Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/ 2023 metų karo prievolininkų sąraše. K. V. reikalingus dokumentus ir duomenis turėjo pateikti iki 2023 m. vasario 1 d., tačiau iki nurodytos datos neatvyko ir nesusisiekė. Toks nesusisiekimas kvalifikuotinas kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, dėl to buvo pradėta administracinė teisena. K. V. buvo išsiųstas šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo nagrinėjimą 2023 m. kovo 7 d. Šaukimas buvo išsiųstas K. V. elektroniniu paštu. Šaukime buvo nurodyta, jog K. V. turi atvykti iki 2023 m. kovo 21 d., tačiau asmuo iki nurodyto laiko neatvyko, nepateikė jokių dokumentų ar kitos informacijos, kuri pateisintų jo, kaip karo prievolininko, pareigų nevykdymą. 2023 m. kovo 30 d., K. V. nedalyvaujant, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas, kuriuo jam paskirta administracinė bauda, taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. balandžio 20 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/, protokolas kartu su nauju šaukimu buvo išsiųstas K. V. elektroniniu paštu. Bauda iki numatyto termino nebuvo sumokėta, todėl gegužės 5 d., administracinio nusižengimo nagrinėjimo metu buvo priimtas nutarimas paskirti didesnę administracinę nuobaudą. Nutarimas išsiųstas gegužės 5 d. K. V. elektroniniu paštu, minėta administracinė nuobauda sumokėta nebuvo. Iki šaukime nurodytos datos K. V. neatvyko, neatvykimą pateisinančių priežasčių nepateikė, todėl gegužės 16 d. buvo surašytas dar vienas administracinio nusižengimo protokolas ir suformuotas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. liepos 5 d. Visi šie duomenys gegužės 21 d. buvo išsiųsti K. V. elektroniniu paštu. Naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. liepos 5 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/ ir išsiųstas 2023 m. birželio 21 d. elektroniniu paštu. K. V. neatvyko, kitaip nesusisiekė ir pakartotinai nevykdė karo prievolininko pareigų. Kadangi K. V. buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, jam siųsti šaukimai buvo įteikti, jis už padarytus administracinius nusižengimus baudų nesusimokėjęs, fiksavus trečią karo prievolininko pareigų nevykdymo pažeidimą, surinkus visus reikalingus ir informaciją patvirtinančius dokumentus, buvo perduota juos prokuratūrai dėl ikiteisminio tyrimo inicijavimo. Taip pat nori patvirtinti, kad 2023 m. šaukimo metu K. V. jokių dokumentų, pateisinančių jo kaip karo prievolininko pareigų nevykdymo, nepateikė, nei į vieną siųstą elektroninį laišką ar šaukimą neatsakė.

Pagal BK 314 straipsnio 2 dalį atsako karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu jis nevengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą sutrikdydamas savo sveikatą, simuliuodamas ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule. Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis K. V. buvo karo prievolininkas ir jis vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, tačiau jo veikoje nebuvo apgaulės (tyčinio savo sveikatos sutrikdymo, ligos simuliacijos, dokumentų klastojimo ir pan.).

Tokie K. V. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje požymius.

BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatyta, kad šią nusikalstamą veiką padaręs asmuo baudžiamas bauda arba areštu. Pripažintina, kad nagrinėjamoje byloje gali būti taikomas supaprastintas bylos procesas - procesas gali būti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnis). Pranešus kaltinamajam apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir išaiškinus jam BPK 418–425 straipsniuose numatytą šio proceso tvarką ir pasekmes, kaltinamasis tam neprieštaravo, sutiko su prokuroro siūloma bausmės rūšimi – bauda bei jos dydžiu.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje įtvirtintais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis K. V. padarė baudžiamąjį nusižengimą, veikdamas tiesiogine tyčia. Kaltinamasis praeityje neteistas, administracine tvarka baustas. Kaltinamasis K. V. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. K. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus nustatytas ir ištirtas bylos aplinkybes, kaltinamojo K. V. asmenybę, sprendžiama, jog BK 41 straipsnio 2 dalyje apibrėžta bausmės paskirtis – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą bus pilnai įgyvendinta paskyrus kaltinamajam BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą bausmę – baudą, kuri nustatytina tokio dydžio, kaip ir prokuroro siūloma, nes pagal nustatytas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes tokia bausmė yra teisinga, ji proporcinga kaltinamojo asmenybei ir padarytos veikos pavojingumui.

Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis visiškai prisipažino esąs kaltas, todėl yra sąlygos taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421–422 straipsniais,

nusprendžia:

K. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 51 MGL (2550 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti K. V. 34 MGL, t. y. 1700 (vieno tūkstančio septynių šimtų) eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, nustatyti, kad K. V. privalo paskirtą baudą sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Išaiškinti kaltinamajam K. V. tai, jog jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis paduos prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Patvirtintą šio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą įteikti K. V.