Telšių apylinkės teismo sprendimas

2017-03-10 · Civilinė byla Nr. 2YT-164-1037/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-03-10
Bylos Nr.
2YT-164-1037/2017
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-02640-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Pukšmys
Pareiškėjas
Dūseikių socialinės
Suinteresuotas asmuo
J. S.
Advokatai
Algirdas Juška
Civilinė byla Nr. 2YT-164-1037/2017Proceso Nr. 2-47-3-02640-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2.1.4; 3.2.6.1; 3.4.5.5
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 10 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, sekretoriaujant Inai Visockienei,

dalyvaujant pareiškėjo Dūseikių socialinės globos namų atstovui direktoriui R. Š., suinteresuoto asmens J. S. atstovui advokatui Algirdui Juškai, išvadą teikiančios institucijos atstovei N. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Dūseikių socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. S. dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašė peržiūrėti Telšių rajono apylinkės teismo 2011-10-12 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-627-671/2011, kuriuo suinteresuotas asmuo J. S. pripažinta neveiksnia, pripažinti ją neveiksnia konkrečiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Nurodė, kad J. S. nuo 1960 m. yra psichikos sveikatos centro įskaitoje dėl schizoefektinio sutrikimo, manijos tipo ir nepatikslintos demencijos, jai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Ji nesuvokia pinigų vertės ir nesugeba jais disponuoti, savarankiškai nesugeba pasirūpinti higiena, jai dažnai pasireiškia kliedėjimo idėjos, kurių metu kalba apie nebūtus turtus, vagystes, vaikus, kurių neturi. Be kito asmens pagalbos J. S. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. J. S. būklė po teismo sprendimo, kuriuo ji buvo pripažinta neveiksnia, priėmimo nepasikeitė. Prašo, kad teismas peržiūrėdamas sprendimą pripažintų J. S. neveiksnia šiose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir kt.); 4) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas; 5) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje. Taip pat teismo posėdžio metu patikslino pareiškimą ir prašė papildyti prašomų nustatyti sričių sąrašą paveldėjimo teisinių santykių ir kreipimosi į teismą bei viešojo administravimo institucijas sritimis.

Suinteresuoto asmens J. S. atstovas advokatas A. Juška sutinka su pareiškėjo pareiškimu ir prašo jį tenkinti. Papildomai prašė ją pripažinti neveiksnia paveldėjimo teisinių santykių ir kreipimosi į teismą bei viešojo administravimo institucijas srityse.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2011-10-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-627-671/2011 J. S. pripažinta neveiksnia, Telšių rajono apylinkės teismo 2011-11-15 nutartimi jai nustatyta globa ir globėju paskirti Dūseikių socialinės globos namai (b. l. 6,7). Dūseikių socialinės globos namai nurodė, kad J. S. diagnozuotas šizoafektinis sutrikimas, mišrus tipas bei nepatikslinta demencija (b. l. 9).

Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, jog J. S. psichinė būklė iš esmės pasikeitė (pagerėjo), todėl teismas neskyrė papildomos ar pakartotinės ekspertizės (LR CPK 469 str. 1 d.). Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į Telšių rajono apylinkės teismo 2011-10-12 sprendime konstatuotą psichinę J. S. būseną, socialinės darbuotojos išvadą, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, į išvadą teikiančios institucijos poziciją, į tai, kad J. S. nesugeba pasirūpinti savo poreikiais, turi sunkumų atlikti bet kokią veiklą, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškimą ir pripažinti ją neveiksnia pareiškime nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (LR CK 2.10 str. l d.). Siekiant maksimaliai apsaugoti J. S. teises, pareiškėjo prašomų nustatyti sričių sąrašas praplėstinas, ją pripažįstant neveiksnia paveldėjimo teisinių santykių ir gebėjimo kreiptis į teismą ir viešojo administravimo institucijas srityse.

Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, šiose srityse turėtų būti nustatytina ir globa bei skirtinas globėjas (LR CK 2.10 str., 3.242 str. 1 d., LR CPK 468 str. 4 d.). Telšių rajono apylinkės teismo 2011-11-15 nutartimi J. S. nustatyta globa, o globėju paskirti Dūseikių socialinės globos namai. J. S. iki šiol gyvena Dūseikių socialinės globos namuose, byloje nėra duomenų, kad pareiškėjas netinkamai atliktų globėjo funkcijas, todėl globėju paliktina pareiškėja (LR CPK 3 str. 1, 7 d., 185, 468, 469 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 469 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2011-10-12 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-627-671/2011 ir pripažinti J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir kt.); 4) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas; 5) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; 6) paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 7) gebėjimo kreiptis į teismą ir viešojo administravimo institucijas srityje.

J. S. globėju palikti Dūseikių socialinės globos namus.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Pukšmys