Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 1390 Eur skolos pagal paprastąjį neprotestuotiną vekselį, 6 procentų dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo mokėjimo termino pasibaigimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo kooperatinės bendrovės Kooperatyvo „Gerkonių elevatorius“ ieškinį atsakovei J. E. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. E. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovės negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas iš dalies pagrįstu, todėl tenkintinas iš dalies.

Iš pateiktų byloje duomenų matyti, kad 2014-07-24 atsakovė J. E. įsipareigojo 2015-07-01 ieškovui kooperatinei bendrovei Kooperatyvui „Gerkonių elevatorius“ besąlygiškai sumokėti 4800 Lt, kurios įvykdymo užtikrinimui pateikė paprastąjį neprotestuotiną vekselį (b. l. 2). Ieškovas nurodo, kad atsakovė pinigus žadėjo grąžinti gera valia, todėl pranešimas dėl vekselio apmokėjimo išsiųstas nebuvo, tikintis ginčą išspręsti gera valia, į notarą dėl vykdomojo įrašo padarymo nesikreipė. Kai tapo aišku, kad J. E. gera valia įvykdyti savo įsipareigojimų negalės, buvo praėjęs terminas pranešimui pateikti. Prašo priteisti 1390 Eur skolą.

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 1.105 str. 1, 4 d. vekselis - tai vertybinis dokumentas, kuriuo jį išrašantis asmuo be išlygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrą pinigų sumą vekselyje nurodytam asmeniui arba kuriuo tai padaryti pavedama kitam asmeniui. Pagal minėto straipsnio 4 d. paprastuoju vekseliu (solo) jo davėjas pats įsipareigoja sumokėti jame nurodytą sumą. Įsakomųjų ir paprastųjų vekselių išrašymo, perdavimo, laidavimo, mokėjimo, reikalavimų, atsirandančių pagal vekselį, pareiškimo ir patenkinimo tvarką bei įsipareigojusių pagal vekselį asmenų santykius nustato Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymas (toliau – ĮPVĮ). Ieškovas kooperatinė bendrovė Kooperatyvas „Gerkonių elevatorius“ nesilaikė ĮPVĮ numatytos vekselio pateikimo apmokėti tvarkos (ĮPVĮ 40 str. 1 d.), todėl vekselis tapo paprastu skolos rašteliu, kuriuo, kaip rašytiniu įrodymu, įtvirtinama skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi. Lietuvos Respublikos CK 6.878 str. numato, kad jeigu paskolos gavėjas išduoda vekselį, pagal kurį įsipareigoja suėjus vekselyje nurodytam terminui sumokėti gautą paskolos sumą, tai Civilinio kodekso XLIII skyriaus normos, reglamentuojančios paskolą, šalių santykiams taikomos tiek, kiek jos neprieštarauja vekselius reglamentuojančiam įstatymui. CK 6.871 str. 1 d. ir 3 d. bei 6.873 str. 1 d. normos, reglamentuojančios paskolos sutarties formą ir paskolos gavėjo pareigą grąžinti paskolos sumą neprieštarauja Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo normoms. Ieškovas prarado galimybę patenkinti reikalavimą (atlikti ieškojimo veiksmus pagal vekselį) ne ginčo tvarka pagal Įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymą, tačiau atsakovės J. E. pasirašytas skolos dokumentas (paprastasis neprotestuotinas vekselis) atitinka paskolos sutarčiai keliamus reikalavimus (CK 6.871 str.). Išrašydama vekselį J. E. įsipareigojo iki 2015-07-01 sumokėti Kooperatyvui „Gerkonių elevatorius“ 4800 Lt (1390,18 Eur), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir laiku prievolės neįvykdė, prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl iš atsakovės J. E. priteistina ieškovo prašoma priteisti 1390 Eur skolos suma pagal neprotestuotiną vekselį.

Ieškovo reikalavimas dėl 6 procentų metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo mokėjimo termino pasibaigimo 2015-07-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo pagal ĮPVĮ 50 str. 1 d. 2 p. atmestinas. Ieškovas praleido ĮPVĮ įstatyme numatytus terminus reikalavimams pagal minėtą įstatymą iš skolininkės pareikšti, o teismas, priimdamas sprendimą, remiasi paskolos santykius reglamentuojančiomis CK normomis, paprastąjį vekselį jau vertindamas kaip rašytinę paskolos sutartį, todėl ĮPVĮ 50 str. 1 d. 2 p. nuostata šiuo konkrečiu atveju nebegali būti taikoma.

Iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-09-10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir ieškovo sumokėtas 31 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., b. l. 3).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str.2 d., 285, 286 str. teismas

nusprendžia:

Ieškovo kooperatinės bendrovės Kooperatyvo „Gerkonių elevatorius“ ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovės J. E., a.k. (duomenys neskelbtini) 1390 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus devyniasdešimt eurų) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. rugsėjo 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 31 Eur (trisdešimt vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų ieškovo kooperatinės bendrovės Kooperatyvo „Gerkonių elevatorius“, į. k.(duomenys neskelbtini), naudai.

Likusioje dalyje ieškinio netenkinti.

A. J. E. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas kooperatinė bendrovė Kooperatyvas „Gerkonių elevatorius“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.