Utenos apylinkės teismo nutarimas

2017-05-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-244-455/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-05-11
Bylos Nr.
A2.-244-455/2017
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00117-2017-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gytis Stasevičius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2-244-455/2017
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00117-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.; 21.9.10. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. gegužės 11 d.Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius,dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn

žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vykdančiam individualią veiklą, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 73 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo nepilnametį sūnų E. R., gim. (duomenys neskelbtini), kas sąlygojo, kad jis 2017-04-21, apie 19.30 val., viešoje vietoje - namo, adresu Utena, Donelaičio g. (duomenys neskelbtini), rūsyje, vartojo alkoholinius gėrimus (nustatyta 0,38 prom.). E. R. padarė uždraustus veiksmus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje. Kadangi pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnio 2 dalį tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus; pagal CK 3.159 straipsnio 1 dalį tėvai negali atsisakyti teisių ir pareigų savo nepilnamečiui vaikui bei pagal CK 3.159 straipsnio 4 dalį už tėvų valdžios nepanaudojimą jam turi būti taikoma teisinė atsakomybė, todėl tokie sūnaus E. R. veiksmai užtraukia jo tėvui S. R. administracinę atsakomybę pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad sūnus su draugais vartojo alkoholinius gėrimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apklausos metu paaiškino, kad sūnus anksčiau nėra vartojęs alkoholio, bent jau to nėra pats matęs. Šio metu sūnus nebelanko mokyklos, mano, kad netinkamai auklėja sūnų, dėl administracinio nusižengimo nuoširdžiai gailisi (b. l. 6).

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 4-5), tarnybinio pranešimo dėl neblaivaus mažamečio (b. l. 7), alkoholio matuoklio duomenų (b. l. 9), pažymos apie galiojančias nuobaudas (b. l. 11), nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo nepilnametį sūnų E. R., gim. (duomenys neskelbtini), kas sąlygojo, kad jis 2017-04-21, apie 19.30 val., viešoje vietoje - namo, adresu Utena, Donelaičio g. (duomenys neskelbtini), rūsyje, vartojo alkoholinius gėrimus (nustatyta 0,38 prom.). E. R. padarė uždraustus veiksmus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje. Kadangi pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnio 2 dalį tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus; pagal CK 3.159 straipsnio 1 dalį tėvai negali atsisakyti teisių ir pareigų savo nepilnamečiui vaikui bei pagal CK 3.159 straipsnio 4 dalį už tėvų valdžios nepanaudojimą jam turi būti taikoma teisinė atsakomybė, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustas, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (ANK 34 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

S. R. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gytis Stasevičius