Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Lietuvos kelių policijos tarnybos atstovui,

O. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio išsilavinimo, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. P. 2015 m. lapkričio 21 d. apie 14.25 val., Kauno rajono savivaldybėje, kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai (kelio ruožo su skiriamąja juosta kairė pusė), 10,00 km, vairuodamas automobilį „OPEL VECTRA“, be valstybinių numerio ženklų, esant leistinam maksimaliam važiavimo greičiui 90 km/h, važiavo 181,2 km/h greičiu, viršydamas leistiną greitį 89 km/h (pritaikius automobilinio greičio matuoklio „Trip-Track Nr. 13346“, patikros sertifikato Nr. 0174457, paklaidą ± 2 km/val.), be to, jo vairuojamas automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, vairuotojas su savimi neturėjo ir tikrinančiam pareigūnui nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 16, 131.1, 225 ir 226 punktų reikalavimus. Šiais savo veiksmais O. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 123 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje.

O. P. teismo posėdžio metu dėl visų jam inkriminuotų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti piniginę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti 2 mėnesiams, kadangi, nors ir dirba , gauna atlyginimą, bet darbas sezoninis, dirba nuo vasario mėnesio iki gruodžio mėnesio, bus atleistas iš darbo 2015-12-18, todėl iš karto sumokėti visos baudos negali, nes iš gaunamo atlyginimo reikia pačiam pragyventi.

Be O. P. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, pilnai įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (6-9 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (10-11 b. l.).

O. P. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 123 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje, nes jis vienu metu padarė keturis administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtinos nuobaudos už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), tačiau sudarančius idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

O. P. kaltu dėl visų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (6-9 b. l.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), vairuotojo stažas nuo 2012 m. (10-11 b. l.), yra dirbantis, todėl, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, O. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, skirtina 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 2 dalyje, skirtina 28 Eur bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirtina 23 Eur bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, skirtina 5 Eur bauda. Skirtosios administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka ir O. P. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 124 str. 6 d.) ribose, t.y. 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui (ATPK 27, 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Motyvuojamoji dalis

O. P. prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, tenkinamas ir šiuo nutarimu paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas, įpareigojant baudą sumokėti per 2 mėnesius (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėja

nutaria:

O. P. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 123 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje bei 124¹ straipsnio 8 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį - 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 2 dalį – 28 (dvidešimt aštuonių) eurų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 23 (dvidešimt trijų) eurų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį – 5 (penkių) eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, O. P. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalies numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Paskirtos 289 eurų baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, baudą mokant po 144,50 eurų, sumokant iki kiekvieno mėnesio 30 dienos, pirmą įmoką sumokant iki 2016-01-30.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) ) 15053350474.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.