Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-07-02 · Civilinė byla Nr. 2VP-13169-1215/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-02
Bylos Nr.
2VP-13169-1215/2025
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-02090-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Donielaitė-Paškevičė
Kreditorius
PlusPlus Capital AS
Skolininkas
V. S.
Advokatai
Giedrius Ulinskas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-13169-1215/2025Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02090-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.3.2; 3.5.18 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 2 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Raimonda Donielaitė-Paškevičė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi išieškotojo PlusPlus Capital AS prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui V. S. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė Eurika Rulienė perdavė išieškotojo PlusPlus Capital AS prašymą paskirti skolininkui V. S. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) kuratorių advokatą Giedrių Ulinską, nes skolininko buvimo vieta nėra žinoma.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto prašymo matyti, kad antstolė Eurika Rulienė vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. S.. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkas nemoka skolos, su antstole skolininkas nebendrauja, buvimo vieta nežinoma. Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis skolininkui nuosavybės teise priklauso butas/patalpa – Butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas. Minėtas turtas yra areštuotas antstolės Eurikos Rulienės (duomenys neskelbtini) turto arešto aktu. Skolininko buvimo vieta nežinoma, skolininkui raginimai ir pranešimai vykdomojoje byloje siųsti žinomu el. pašto adresu, nekilnojamojo turto buvimo vietos adresu, tačiau neįteikti, kreipiantis į policiją dėl paieškos paskelbimo, gauta informacija apie jau žinomus skolininko duomenis, paiešką skelbti atsisakyta. Skolininkui taip pat buvo skambinta žinomu telefono numeriu, siųstos sms žinutės, informuojant apie vykdomąją bylą, tačiau skolininkas nereaguoja.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 601 straipsnio 2 dalis). Pagal CPK 601 straipsnio 3 dalį asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu.

Esant nurodytoms aplinkybėms, išieškotoja pagrįstai prašo skirti skolininko kuratorių. Kartu su prašymu pateiktas advokato Giedriaus Ulinsko 2025-06-20 rašytinis sutikimas būti skolininko kuratoriumi, todėl skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas Giedrius Ulinskas. Teismas neturi duomenų apie advokato (asmens, kurį prašoma skirti kuratoriumi) teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams.

Išaiškintina, kad kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą skelbtina viešai specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290–292, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Paskirti advokatą Giedrių Ulinską skolininko V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi antstolės Eurikos Rulienės vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Apie skolininko kuratoriaus paskyrimą paskelbti interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“ šio turinio pranešimą:

„Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. liepos 2 d. nutartimi antstolės Eurikos Rulienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininko V. S., gim. (duomenys neskelbtini), iš kurio vykdomas skolos išieškojimas išieškotojos PlusPlus Capital AS naudai, kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas, adresas Laisvės al. 47A-3, Kaunas. Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Susipažinti su vykdomosiomis bylomis galima antstolės Eurikos Rulienės kontoroje (Vilniaus g. 235-3, Šiauliai).“

Vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei Eurikai Rulienei.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Raimonda Donielaitė-Paškevičė