Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-02-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-8-942/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutarimas · 2020-06-05Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
  2. Vienintelė instancijaNutartis · 2021-02-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-23
Bylos Nr.
2AT-8-942/2021
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00968-2019-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Palikti nutarimą nepakeistą
Teisėjai
Artūras Pažarskis (pirm.), Aurelijus Gutauskas (pirm.), Alvydas Pikelis
Pažeidėjas
G. V.
Institucija
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vakarų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamentas
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-8-942/2021Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00968-2019-9Procesinio sprendimo kategorija 15.1.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. vasario 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Aurelijaus Gutausko (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. V. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. birželio 5 d. nutarimu G. V. nubaustas už administracinį nusižengimą, nurodytą ANK 352 straipsnio 5 dalyje, administracine nuobauda – 1200 Eur bauda už tai, kad laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 18 d. iki 2018 m. rugpjūčio 24 d., būdamas bokso Nr. 3 savininkas, statytojas, neturėdamas Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 24 straipsnio 1 dalies 2 punkte, 27 straipsnio 1 dalies 2 punkte parengto statinio rekonstravimo projekto ir privalomo statybą leidžiančio dokumento rekonstruoti statinį, savavališkai rekonstravo neypatingųjų statinių kategorijai priskiriamą pastatą – pastato garažo bokse Nr. 3 (unikalus Nr. 2997-2006-3015:0003) atliko rekonstravimo darbus, t. y. esamą bokso Nr. 3 šiaurės vakarų fasado laikančiąją sieną paaukštino apie 0,21 m iki maždaug 2,58 m aukščio, taip pakeisdamas pastato išorės matmenį bokso Nr. 3 dalyje. Dėl to statytojui G. V. dėl savavališkai atliktų rekonstravimo darbų 2019 m. spalio 11 d. surašytas savavališkos statybos aktas Nr. SSA-30-191011-00038, privalomasis nurodymas nevykdyti jokių statinio ar jo dalies statybos darbų Nr. PNSD-30-191011-00041 bei 2019 m. spalio 14 d. privalomasis nurodymas pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. PNSSP-30-191014-00040. Tokiais veiksmais G. V. pažeidė Statybos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punkto, 24 straipsnio 1 dalies 2 punkto, 27 straipsnio 1 dalies 2 punkto, 27 straipsnio 22 dalies nuostatas.

2. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. liepos 29 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. V. apeliacinis skundas netenkintas ir Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. birželio 5 d. nutarimas paliktas nepakeistas.

3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2020 m. lapkričio 5 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. V. administracinio nusižengimo byla atnaujinta.