- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-28
- Bylos Nr.
- e2YT-432-474/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00210-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- K. P., L. P.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų K. P. ir L. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena ilgą laiką, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašo netaikyti termino susitaikymui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.4). Santuokoje gimė du nepilnamečiai vaikai: L. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir E. P., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.7-8). Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo nekilnojamų daiktų neįgijo (b.l.11-12). Pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo transporto priemones(b.l.15). santuokos metu pareiškėjas K. P. įgijo žemės sklypą, UNR. (duomenys neskelbtini), esantis(duomenys neskelbtini), kuris yra asmeninė nuosavybė ir nedalintinas(b.l.13-14). Santuoka iširo prieš vienerius metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų interesams, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp K. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. P., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.
Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2017-01-23 kuria:
Pareiškėjai K. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. P., a.k(duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
1.Nepilnamečių vaikų: dukros L. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir dukros E. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.
2.K. P. ir L. P. kartu rūpinsis dukrų L. P. ir E. P. auklėjimu, jų priežiūra, fiziniu vystymusi, mokymu ir lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja vaikų auklėjime. Šalys nenustato konkretaus matymosi su vaikais grafiko ir patvirtina, kad nesudarys viena kitai jokių kliūčių bendraujant su vaikais.
3. K. P. įsipareigoja mokėti kas mėnesį po 150 eurų kiekvienai nepilnamečių dukrų L. P. ir E. P. išlaikymui iki jų pilnametystės, pervedant pinigus į motinos L. P. nurodytą sąskaitą banke, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, paskiriant nepilnamečiams vaikams išlaikyti skirtų sumų tvarkytoją L. P. uzufrukto teisėmis nuo teismo sprendimo, kuriuo nutraukiama santuoka, įsiteisėjimo dienos.
4. Santuokos metu nekilnojamųjų daiktų Šalys neįgijo. Santuokos metu įgytas pareiškėjo K. P. žemės sklypas, UNR. (duomenys neskelbtini), yra asmeninė pareiškėjo K. P. nuosavybė ir nedalintina.
5. Santuokos metu įgytos transporto priemonės dalintinos tokiu būdu:
5.1. Automobilis MITSUBISHI SPACE STAR, v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas(duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka L. P., a.k(duomenys neskelbtini)
5.2. Automobilis NISSAN ALMERA, v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas(duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka K. P., a.k(duomenys neskelbtini)
6. Šalys susitaria, kad visos piniginės lėšos, esančios kiekvieno iš sutuoktinių vardu atidarytose banko sąskaitose, taip akcijos ir/ ar kiti vertybiniai popieriai, jei tokių turima, iki santuokos ar santuokos metu įgyti kiekvieno iš sutuoktinių vardu, nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, įsiteisėjimo dienos lieka šio sutuoktinio asmenine nuosavybe.
7. Šalys patvirtina, jokių kreditorių neturi.
8. Po santuokos nutraukimo Šalys pasilieka turėtas pavardes: P., P.
9. Šalys pareiškia, kad jokio kito dalintino bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise registruotino ir/ar neregistruotino kilnojamo ir/ar nekilnojamojo turto ir/ar turtinių teisų, išskyrus nurodyto šioje Sutartyje, neturi. Šalys pareiškia, kad pasidalino visą turtą, įskaitant ir kilnojamąjį turtą natūra, vienas kitam jokių turtinių pretenzijų ir reikalavimų, susijusių su turtu, neturi ir nereiškia. Bet kuri Šalis turi teisę įstatymų nustatytais atvejais ir įstatymų nustatyta tvarka reikalauti pakeisti sutarties sąlygas.
10. Šalys viena iš kitos išlaikymo nereikalauja.
Nutraukus santuokos, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.
Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis j teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja (LR CPK 294 straipsnis).
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.