Utenos apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Blomstring“, buveinė Karlų k., Visagino sav., įm.k. 300639307, a.s. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio banke, ieškinį atsakovui UAB „Tegra Plus“, buveinė Taikos pr. 7, Visagine, įm. k. 302653953, a.s. Nr. nežinomas, dėl įsiskolinimo už pateiktas prekes, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „Blomstring“ kreipėsi į Visagino miesto apylinkės teismą su ieškiniu dėl 1900,00 Lt įsiskolinimo už pateiktas prekes, 6 % palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 57,00 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo UAB „Tegra Plus“.

Ieškovas UAB „Blomstring“ atsakovui UAB „Tegra Plus“ pardavė biuro baldus. Atsakovui 2011 m. spalio 7 d. buvo išrašyta PVM sąskaita – faktūra BLO Nr. 00943, atsakovas gavo prekes, tačiau su ieškovu neatsiskaitė ir liko skolingas ieškovui 1900,00 Lt.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.38 str. 1 d., 6.210 str. bei atsižvelgiant į aukščiau minėtas aplinkybes, ieškovas prašo priteisti 1900,00 Lt įsiskolinimą, 6 % metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 57,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovo reikalavimų pagrįstumą bei išdėstytas aplinkybes patvirtina 2011 m. spalio 7 d., PVM sąskaitos - faktūros BLO Nr. 00943 kopija, 2012 m. lapkričio 6 d. įspėjimas dėl įsiskolinimo Nr. 27, 2012 m. gruodžio 5 d. įspėjimas dėl įsiskolinimo Nr. 29.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 ir 6.63 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra - vadovautis protingumo kriterijais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Kadangi atsakovas pažeidė šias įstatymo nuostatas, netinkamai vykdė prievoles, praleido terminą (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 ir 2 d., 6.63 str. 1 d. 1 ir 2 p.), todėl ieškovo teisės turi būti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant 1900,00 ieškovo nurodyto dydžio įsiskolinimą.

Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 2 d. numato, kad terminą piniginę prievolę praleidęs skolininkas, kai abi šalys yra verslininkai, privalo mokėti 6 % dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. gruodžio 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (procesinės palūkanos).

Patenkinus ieškinį iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui bei pašto išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 79 str. 88 str. 1 d. 3 p. ir 93 str. 1 d.).

Byloje iš atsakovo priteistina 57,00 Lt žyminio mokesčio ieškovo naudai. Pašto išlaidos byloje yra 9,80 Lt, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d. šios išlaidos sudaro mažiau nei 10,00 Lt, todėl jos nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 – 430 str., -

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Iš atsakovo UAB „Tegra Plus“ priteisti 1900,00 Lt (vieno tūkstančio devynių šimtų Lt 00 ct) įsiskolinimą, 6 % metinių palūkanų už priteistą 1900,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. gruodžio 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 57,00 Lt (penkiasdešimt septynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio UAB „Blomstring“ naudai.

Įpareigoti atsakovą UAB „Tegra Plus“ per 20 dienų nuo šio sprendimo nuorašo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Visagino miesto apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo šio teismo sprendimo nuorašo įteikimo prieštaravimų nepateiks, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundais neskundžiamas.