Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

S. teisiamojo posėdžio metu pripažino padaręs inkriminuotas nusikalstamas veikas. Jis dėl kiekvieno nagrinėjamo įvykio (šioje byloje nagrinėjami devyni įvykiai) nurodė identiškas dėstomoms kaltinamajame akte aplinkybes. Kaltinamasis parodė, kad įvykių dieną atvykdavo į kapines (išimtis V. K. epizodas, kuomet vagystę įvykdė Naugarduko g. 97, Vilniuje), ten rasdavo neužrakintus automobilius, juose paliktas rankines, iš kurių pagrobdavo pinigines su visu jų turiniu arba, priklausomai nuo aplinkybių, tik mokėjimo korteles ar pinigus. Piniginėse rasdavo pinigų, asmens dokumentus, įvairias nuolaidų ir banko mokėjimo korteles, taip pat užrašytus mokėjimo kortelių PIN kodus, kuriais pasinaudodavo ir grynindavo pinigus. Pinigines su visais dokumentais ir banko kortelėmis (išgryninęs pinigus) išmesdavo. Kaltinamasis pripažino jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų tiek aplinkybes, tiek pagrobto turto mastą, tiek nurodytas kaltinime jo išimtų iš bankomatų pinigų sumas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl kiti bylos įrodymai paskelbti BPK 291 straipsnyje nustatyta tvarka.

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą. Pagal to paties straipsnio 4 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

BK 182 straipsnio 1 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino.

Pagal BK 214 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas, be kita ko, neteisėtai įgijo ir laikė vieną ar daugiau svetimų mokėjimo priemonių, arba neteisėtai įgijo ir laikė vienos ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

BK 215 straipsnio 1 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas, be kita ko, neteisėtai inicijavo ar atliko vieną ar daugiau finansinių operacijų viena ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių.

A. S. kaltė dėl visų jam pareikštų kaltinimų įrodyta jo paties kaltės prisipažinimu teisiamojo posėdžio metu ir duotais parodymais, taip pat rašytiniais bylos duomenimis: nukentėjusiųjų parodymais, jų banko sąskaitų išklotinėmis, vaizdų ir portretų specialisto išvadomis. Visi sutrinkti duomenys tarpusavyje, skyrium imant, kiekviename kaltinimo epizode, nėra prieštaringi, jie vieni kitus papildo. Šie duomenys buvo gauti Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka ir teismo pripažįstami įrodymais.

Kaltinamasis A. S. parodė, kad 2018-01-13, kaltinamajame akte nurodytomis aplinkybėmis, Karveliškių kapinėse iš neužrakinto automobilio pagrobė piniginę, joje rado pinigų, taip pat banko mokėjimo kortelę ir užrašytą jos PIN kodą. Tada iškart nuvažiavo iki bankomato, adresu Vydūno g. 27, Vilniuje ir įvedęs rastą PIN kodą išgrynino iš kortelės 1400 eurų.

L. L., apklausta kaip liudytoja, parodė, kad 2018-01-13 apie 15.00 val. savo automobiliu atvažiavo į sodą, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniaus raj. Automobilį pastatė gatvėje, šalia sodo sklypo, jo nerakino. Automobilyje paliko savo rankinė, kurioje buvo piniginė bei kiti daiktai. Po to nuvažiavo į Karveliškių kapines, automobilį pastatė prie pat kapo, todėl jo vėlgi nerakino, rankinę vėl paliko automobilyje. Susitvarkiusi prie kapo, tai užtruko apie 20 min., sėdo į automobilį ir nuvažiavusi į Naugarduko g., Vilniuje esančią parduotuvę "Maxima" pastebėjo, kad rankinėje nėra piniginės. Grįžusi namo ir neradusi namuose piniginės, prisijungė prie "Swedbank" elektroninės bankininkystės ir pastebėjo, kad 16.29 val. bankomate, adresu Vydūno g. 27, Vilniuje, išgryninti 1400 eurų. Paskambino į banką ir paprašė užblokuoti banko kortelę. Piniginė buvo bordo spalvos, odinė, jos vertė 70 eurų, piniginėje buvo apie 300 eurų, įvairios nuolaidų kortelės "Ačiū", "IKI", "Neste", "Vilniečio kortelė", "Rimi", "Swedbank" banko kortelė taip pat ant lapelio buvo užrašytas prisijungimo PIN kodas. Jai padaryta 1770 eurų žala. Kur ir kada buvo pavogta piniginė ji nežino, tačiau kai buvo sode, matė gatve einantį maždaug 20-25 metų vaikiną, kuris buvo atsisukęs į ją ir žiūrėjo. (t. 1, b.l. 53-54)

Papildomai apklausta liudytoja L. L. parodė, kad 2018-01-15 jai paskambino bendradarbė ir pasakė, kad rasta jos piniginė. Ji iškart susiskambino su pinigine radusia moterimi, ši paaiškino, kad rado piniginę šalikelėje važiuojant vakariniu aplinkeliu nuo Gariūnų link Viršuliškių, taip pat nurodė, kad piniginėje rado darbo pažymėjimą, banko mokėjimo ir kitas korteles. Apžiūrėjusi piniginę pastebėjo, kad kortelės buvo smėliuotos ir perrinktos, tačiau visos kortelės ir asmeniniai užrašai, nuotraukos ir kt. buvo piniginėje, trūko tik pinigų. (t. 1, b.l. 61)

Papildomai aoklausta liudytoja L. L. parodė, kad pagrobtos banko Swedbank mokėjimo kortelės vertė yra 8 eurai. Piniginė, kurią ji vertino 70 eurų, jai buvo grąžinta, dėl piniginės žala jai nepadaryta. Bendra dėl vagystės ir Swedbank mokėjimo kortelės panaudojimo yra 1708 eurų, iš jų pavogtų grynųjų pinigų - 300 eurų, pačios banko kortelės vertė 8 eurai ir 1400 eurų išgryninta iš jos sąskaitos suma. (t. 1, b.l. 62)

2018-01-13 17.37 val. Vilniaus AVPK buvo registruotas L. L. pranešimas apie tai, kad jai nežinomoje vietoje buvo pagrobta jos piniginė su 300 Eur, su kodais ir, kad 16.29 val. buvo išgryninti jos pinigai – 1400 Eur. (t. 1, b.l. 55)

Iš AB „Swedbank“ pateiktos L. L. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo, susietos su mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2018-01-13 Vydūno g. 27, Vilniuje esančiame bankomate buvo atliktos trys, atitinkamai 600 Eur, 600 Eur ir 200 Eur pinigų gryninimo operacijos, taip pat pateiktos pinigus išgryninusio asmens, užfiksuoto bankomato vaizdo stebėjimo kamerų, nuotraukos. (t. 1, b.l. 83-84)

Vaizdų ir portretų specialisto išvadoje Nr. 140-(2659)-ISI-4222 nurodyta, kad AB „Swedbank“ pateiktose Vydūno g. 27, Vilniuje bankomato nuotraukose 2018-01-13 bankomate su nukentėjusiosios banko mokėjimo kortele finansines operacijas atliekantis asmuo ir pateiktose lyginamosiose nuotraukose (t.y. A. S. nuotraukos) tikėtinai yra vienas ir tas pats asmuo. (t.4, b.l. 156-170)

Nustatytos nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės patvirtina, kad A. S. neteisėtai vagystės būdu įgijo ir laikė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę (L. L. vardu išduotą banko mokėjimo kortelę), taip pat jos turtą – piniginę, su joje buvusiais pinigais. Po to jis neteisėtai, be banko mokėjimo kortelės naudotojos žinios ją panaudojo, tai yra jis inicijavo finansines operacijas ir, panaudodamas kortelės naudotojos tapatybę patvirtinančius duomenis (PIN kodą), taip apgaule pristatydamas save teisėtu mokėjimo kortelės valdytoju, išėmė iš bankomato nukentėjusiajai priklausančius 1400 Eur. Kaltinamasis veikė sąmoningai ir jis norėjo taip veikti - jis veikė tiesiogine tyčia. Tai veiksmai, atitinkantys visus nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje sudėčių požymius. Veikų kvalifikacija teisinga.

Kaltinamasis A. S. parodė, kad 2018-07-26 kaltinamajame akte nurodytomis aplinkybėmis Karveliškių kapinėse iš neužrakinto automobilio pagrobė dvi banko mokėjimo korteles, taip pat pinigus – 40 Eur, rado užrašytus mokėjimo kortelių PIN kodus. Tada iškart nuvažiavo iki bankomato, adresu Vydūno g. 27, Vilniuje ir įvedęs rastus PIN kodus, iš abiejų kortelių išgrynino kaltinamajame akte nurodytas pinigų sumas.

I. M. apklausta kaip liudytoja parodė, kad 2018-07-26 apie 12 val. su savo anūke I. K., jos automobiliu Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į Karveliškių kapines, tvarkė kapą. Ir jos, ir anūkės piniginės buvo paliktos neužrakintame automobilyje. Anūkė buvo palikusi priekinį keleivio pusės langą atidarytą. Jos (I. M.) piniginė buvo padėta ant automobilio grindų, suvyniota į baltą maišelį, o anūkės piniginė buvo padėta tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių skyrelyje smulkmenoms prie pavarų svirties. Išvyko iš kapinių apie 13 val., nuvažiavo į degalinę "Neste" Vilniuje, Justiniškių g. 14B, kur anūkė norėjo išplauti automobilį ir paprašė jos 2 eurų, nes piniginėje nerado savo banko mokėjimo kortelės, tačiau to nesureikšmino, galvojo, kad mokėjimo kortelę paliko namuose. Tada ji (I. M.) pastebėjo, kad jos piniginėje nėra 40 eurų ir AB Swedbank mokėjimo kortelės ir taip pat pagalvojo, kad juos paliko namuose, tačiau jų namuose taip pat nerado. Anūkė paskambino į AB Swedbank ir užblokavo jos vardu išduotą banko mokėjimo kortelę, po to nuvykus į AB Swedbank skyrių Vilniuje, Ozo g. 25, kur jos sužinojo, kad iš jos (I. M.) banko sąskaitos 2018-07-26 Vilniuje, Vydūno g., išgryninta 850 eurų. Tada ji su anūke nuvyko į policijos komisariatą Vilniuje, Laisvės pr. 80. Ten anūkė savo mobiliojo ryšio telefone pastebėjo gavusi trumpąją SMS žinutę iš AB SEB Banko, kad iš jos banko sąskaitos 2018-07-26 apie 13 val. 13 min. Vilniuje, Vydūno g. buvo išgryninta 60 eurų. Mano, kad jų abiejų bankų mokėjimo kortelės ir pinigai buvo pavogti Karveliškių kapinėse. Kapinėse matė apie 60-70 amžiaus moterį, kuri netoli jų tvarkė kapą, daugiau žmonių kapinėse nematė. (t. 1, b.l. 123-124)

I. K. apklausta kaip liudytoja parodė, kad 2018-07-26 apie 12 val. su savo močiute I. M. automobiliu Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į Karveliškių kapines, tvarkė kapą. Jos ir močiutės piniginės buvo paliktos neužrakintame automobilyje. Ji buvo palikusi priekinį keleivio pusės langą atidarytą. Močiutės piniginė buvo padėta ant automobilio grindų, suvyniota į baltą maišelį. Jos piniginė buvo padėta tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių skyrelyje smulkmenoms prie pavarų svirties. Jos piniginėje grynųjų pinigų nebuvo, buvo tik jos vardu išduota AB SEB bankas mokėjimo kortelė, kurios PIN kodo niekur nėra užrašiusi ir su savimi nenešioja, taip pat buvo elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų kortelė. Jos automobilis visuomet buvo jos akiratyje, tik vienu metu kuriam laikui ji buvo išėjusi atnešti vandens. Jokių įtartinų asmenų šalia savo automobilio ar tvarkomo kapo prieigose nepastebėjo. Išvyko iš kapinių apie 13 val., nuvyko į degalinę "Neste" Vilniuje, Justiniškių g. 14B, kur ji siurbė automobilį ir savo piniginėje nerado banko kortelės, tačiau to nesureikšmino, nes galvojo, kad ją paliko namuose. Močiutė savo piniginėje pasigedo ten buvusių 40 eurų ir AB Swedbank mokėjimo kortelės. Jų močiutė nerado ir namuose. Tada ji paskambino į AB Swedbank, užblokavo močiutės mokėjimo kortelę ir abi nuvyko į AB Swedbank skyrių Vilniuje, Ozo g. 25, kur sužinojo, kad iš močiutės banko sąskaitos 2018-07-26 Vilniuje, Vydūno g. buvo išgryninta 850 eurų. Tada jos kreipėsi į policiją. Ji savo mobiliojo ryšio telefone pastebėjo gavusi trumpąją SMS žinutę iš AB SEB Banko, kad iš jos banko sąskaitos 2018-07-26 apie 13 val. 13 min. Vilniuje, Vydūno g. buvo išgryninta 60 eurų. Mano, kad jos buvo apvogtos Karveliškių kapinėse. (t. 1, b.l. 149-153)

2018-07-16 16.18 val. Vilniaus AVPK 5 PK buvo užregistruotas I. M. pranešimas apie tai, kad ji ir I. K. Justiniškių g. 14B. Vilniuje esančioje „Neste“ degalinėje pasigedo savo banko mokėjimo kortelių, o I. M. taip pat ir 40 Eur pinigų. ( t. 1. b.l. 118)

Iš AB „Swedbank“ pateiktos I. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo, susietos su mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2018-07-26 Vydūno g. 27, Vilniuje esančiame bankomate buvo atliktos trys, atitinkamai 600 Eur, 200 Eur ir 50 Eur pinigų gryninimo operacijos, taip pat pateiktos pinigus išgryninusio asmens, užfiksuoto bankomato vaizdo stebėjimo kamerų, nuotraukos. (t. 1, b.l. 133-142, 163)

Iš AB „Seb“ bankas pateiktos I,K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), susietos su mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2018-07-26 Vydūno g. 27, Vilniuje esančiame bankomate buvo atliktos dvi finansinės operacijos – išgryninta 60 Eur. (t. 1, b.l. 165)

Vaizdų ir portretų specialisto išvadoje Nr. 140-(2659)-ISI-4222 nurodyta, kad AB „Swedbank“ pateiktose Vydūno g. 27, Vilniuje bankomato nuotraukose 2018-07-26 bankomate su nukentėjusiosios I. M. banko mokėjimo kortele finansines operacijas atliekantis asmuo ir pateiktose lyginamosiose nuotraukose (t.y. A. S. nuotraukos) tikėtinai yra vienas ir tas pats asmuo. (t.4, b.l. 156-170)

Nustatytos nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės patvirtina, kad A. S. neteisėtai vagystės būdu įgijo ir laikė dvi svetimas elektronines mokėjimo priemones (I. M. ir I. K. vardu išduotas banko mokėjimo korteles). Po to jis neteisėtai, be banko mokėjimo kortelių naudotojų žinios jas panaudojo, tai yra jis inicijavo finansines operacijas ir, panaudojęs kortelių naudotojų tapatybę patvirtinančius duomenis (PIN kodus), taip apgaule pristatydamas save teisėtu mokėjimo kortelių valdytoju, išėmė iš bankomato nukentėjusiosioms priklausančius pinigus: I. M. - 850 Eur, I. K. – 60 Eur. Kaltinamasis veikė sąmoningai ir jis norėjo taip veikti - jis veikė tiesiogine tyčia. Tai veiksmai, atitinkantys visus nusikalstamų veikų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje sudėčių požymius. Veikų kvalifikacija teisinga. Kaltinamojo pagrobtų iš I. M. pinigų suma – 40 Eur nesiekia baudžiamosios atsakomybės masto.

Kaltinamasis A. S. parodė, kad 2018-10-25 kaltinamajame akte nurodytomis aplinkybėmis Saltoniškių kapinėse iš neužrakinto automobilio pagrobė dvi pinigines, jose rado pinigų, kitoje dar ir banko mokėjimo kortelę ir užrašytą PIN kodą. Tada iškart nuvažiavo iki Laisvės pr. 28, Vilniuje esančio bankomato ir įvedęs rastą PIN kodą išgrynino iš kortelės 2000 Eur.

I. M., apklausta kaip liudytoja, parodė, kad 2018-10-25 16.00 val. kartu su sutuoktiniu automobiliu „HYUNDAI IX55, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko prie Saltoniškių kapinių. Automobilyje paliko savo ir vyro rankines. Jos rankinė buvo palikta ant grindų po vairuotojo sėdyne, o vyro rankinė buvo po galine sėdyne. Apie valandą tvarkė kapus, kapinėse žmonių nebuvo. Nei ji, nei jos vyras automobilio nestebėjo, jį galėjo palikti neužrakintą. Užrakinimo pultelis buvo pas jos vyrą. Automobilį paliko šalia laidojimo namų „Nutrūkusi stiga“ ant kalnelio. Apie 17 val. grižo į automobilį ir, kai vyras rakino vairuotojo durelės, jos buvo atrakintos. Ji paėmė savo rankinuką ir pamatė, kad joje nėra piniginės, tačiau pagalvojo, kad ją paliko namuose. Piniginės neradusi ir namuose, užblokavo kortelę ir nuvažiavo į Swedbank banką Akropolyje. Paaiškėjo, kad nuo jos sąskaitos per 5 kartus buvo nuimta 2000 Eurų. Prie jos banko kortelės buvo PIN kodas. (t. 2, b.l. 15)

2019-08-21 papildomai apklausta liudytoja I. M. parodė, kad 2018-10-25 iš automobilio HYUNDAI IX55 iš jos paliktos rankinės buvo pavogta jos raudonos spalvos odinė piniginė, 30 eurų vertės, kurioje buvo 60 eurų grynųjų pinigų bei jos vardu išduota asmens tapatybės kortelė, 20 eurų vertės, taip pat banko Swedbank mokėjimo kortelė, neturinti vertės (kartu buvo ir lapelis su PIN kodais, kadangi nesenai nuiminėjo pinigus), nuo kurios vėliau buvo nuimta 2000 eurų. Po kurio laiko Swedbank iš jos sąskaitos nuskaičiavo apie 150 eurų, nes pinigai neteisėtai buvo nuiminėjami ne Swedbank bankomate. Bendra turtinė žala jai padaryta 2260 eurų. (t. 2, b.l. 17)

R. M. (R. M.) apklaustas liudytoju parodė, kad 2018 metais, prieš Visų Šventųjų šventes jis kartu su savo žmona I. M. automobiliu HYUNDAI IX55 nuvažiavo prie Saltoniškių kapinių. Automobilį paliko kapinių teritorijoje, apie 30-40 metrų atstumu nuo tvarkomo kapo. Jis savo vyrišką rankinę su jame buvusią pinigine, paliko po keleivių sėdyne už vairuotojo. Žmona savo rankinuką su daiktais paliko po vairuotojo sėdyne. Kapą tvarkė apie valandą laiko. Grižo prie automobilio pastebėjo, kad vairuotojo durelės buvo pravertos, nors žmona automobilį užrakino. Patikrinęs savo rankinę pastebėjo, kad joje nėra jo juodos spalvos odinės piniginės, 30 eurų vertės, kurioje buvo 80 eurų grynųjų pinigų įvairiomis kupiūromis. Dėl šio įvykio jam padaryta 110 eurų turtinė žala. (t. 2, b.l. 24-25)

2018-10-26 įvykio vietos (duomenys neskelbtini) Vilniaus r. (M. gyvenamoji vieta) apžiūros protokole (faktiškai atlikta automobilio HYUNDAI IX55, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra) užfiksuota, kad automobilis yra tvarkingas, langai neišdaužti, durų spynelės neprasuktos, automobilis rakinamas pulteliu, vizualiai matomų pažeidimų nėra, tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų neaptikta. (t. 2, b.l. 12)

2018-12-06 vaizdo įrašai iš įvykio vietos Laisvės pr. 28, Vilniuje apžiūros protokole užfiksuota, jog įraše matoma, kaip vyras su juodos spalvos pirštinėmis, juoda odine striuke su juoda kepure, o ant jos gobtuvu, su dideliais akiniais nuo saulės, veido bruožų nesimato, išgrynina pinigus ir pasišalina. (t. 2, b.l. 39)

2018-10-25 18.04 val. Vilniaus AVPK buvo užregistruotas I. M. pranešimas apie tai, kad prie Saltoniškių kapinių iš automobilio buvo pagrobta banko kortelė, pinigai – 60 Eur ir, kad iš banko sąskaitos buvo nuimta 2000 Eur. ( t. 2. b.l. 1)

Iš AB „Swedbank“ pateiktos I. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) B išrašo, susietos su mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2018-10-25 bankomate buvo atliktos aštuonios finansinės pinigų gryninimo operacijos, išimta 2000 Eur. (t. 2, b.l. 35-36)

AB „Luminor“ bankas pateikė Laisvės pr. 28, Vilniuje esančio bankomato vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas vyras, 2018-10-25 gryninantis pinigus I. M. mokėjimo kortele. (t. 2, b.l. 38-39)

Vaizdų ir portretų specialisto išvadoje Nr. 140-(2659)-ISI-4222 nurodyta, kad AB „Luminor“ bankas pateiktame Laisvės pr. 28, Vilniuje esančio bankomato vaizdo įraše (nuotrauose) 2018-10-25 bankomate su nukentėjusiosios I. M. banko mokėjimo kortele finansines operacijas atliekantis asmuo ir pateiktose lyginamosiose nuotraukose (t.y. A. S. nuotraukos) tikėtinai yra vienas ir tas pats asmuo. (t.4, b.l. 156-170)

Nustatytos nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės patvirtina, kad A. S. neteisėtai pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, bendrai abiejų nukentėjusiųjų - 220 Eur vertės turtą, taip pat jis vagystės būdu įgijo ir laikė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę (I. M. vardu išduotą banko mokėjimo kortelę). Po to jis neteisėtai, be banko mokėjimo kortelės naudotojos žinios ją panaudojo, tai yra jis inicijavo finansines operacijas ir panaudojęs kortelės naudotojos tapatybę patvirtinančius duomenis (PIN kodus), taip apgaule pristatydamas save teisėtu mokėjimo kortelės valdytoju, išėmė iš bankomato nukentėjusiajai I. M. priklausančius pinigus – 2000 Eur. Kaltinamasis veikė sąmoningai ir norėjo taip veikti - jis veikė tiesiogine tyčia. Tai veiksmai, atitinkantys visus nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 4 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje sudėčių požymius. Veikų kvalifikacija teisinga.

Kaltinamasis A. S. parodė, kad 2018-10-31 kaltinamajame akte nurodytomis aplinkybėmis Karveliškių kapinėse iš neužrakinto automobilio pagrobė piniginę, joje rado pinigų ir banko mokėjimo kortelę, taip pat užrašytą PIN kodą. Po to įvairiuose bankomatuose tris dienas grynino iš mokėjimo kortelės pinigus, buvo nuvažiavęs į Rygą, ten taip pat grynino pinigus, be to, pirko aukso dirbinį. Išgrynino iš viso 6000 Eur, kortele atsiskaitė už Rygoje pirktą auksinį papuošalą, kainavusį 697 Eur.

L. M. apklausta kaip liudytoja parodė, kad 2018-11-02 08.00 val., būdama namuose pastebėjo, kad neaiškiomis aplinkybėmis dingo jos raudonos spalvos odinė piniginė, kurios vertė 70 eurų, kurią ji galimai pametė 2018-10-30 15.00 val. prekybos centre "Maxima XX", adresu Liepkalnio g. 112, Vilniuje. Piniginėje buvo apie 100 eurų įvairiomis kupiūromis, taip pat įvairios nuolaidų kortelės, SEB banko kortelė, SEB banko kodų kortelė, ant kirpyklos kortelės užrašytas SEB banko kortelės PIN kodas. 2018-11-02 apie 12.00 val. nuėjusi į SEB banką, adresu P. Lukšio g. 32, Vilniuje sužinojo, kad nuo jos SEB banko kortelės skirtingomis dienomis ir skirtinguose bankomatuose, taip pat ir Rygoje buvo nuimti pinigai - 6000 eurų. Be to, 2018-11-01 apie 10.00 val. jos banko kortele atsiskaityta Saharova g. 2, Riga, Latvijoje juvelyrinių dirbinių parduotuvėje. Jos banko kortelėje iš viso buvo 9091,64 eur, liko 2347,04 Eur. Jai padaryta turtinė žala – 6744,60 Eur. (t. 2, b.l. 62-63, 70)

2019-10-05 papildomai apklausta liudytoja L. M. parodė, kad nuo 2018-10-31 iki 2018-11-02, nuo 11.00 val. iki 15.00 val. ji kartu su vyru savo automobiliu BMW, (duomenys neskelbtini) buvo nuvažiavusi tvarkyti vaiko kapo Karveliškių kapinėse. Kapo tvarkymas užtrūko apie valandą. Ar automobilis buvo paliktas užrakintas pasakyti negali, nepamena. Automobilis visą laiką stebimas nebuvo. Kai tvarkė kapą savo rankinuką paliko automobilyje ant kažkurios sėdynės. Piniginės vagystę pastebėjo tik 2019-11-02. Pavogta piniginė buvo raudonos spalvos, odinė, 70 eurų vertės, kurioje buvo 100 eurų grynųjų pinigų, įvairios nuolaidų kortelės, neturinčios vertės, jos vardu banko SEB bank mokėjimo kortelė, 8 eurų vertės. Panaudojus jos banko kortelę buvo neteisėtai išgryninta 6,697 eurų. Dėl pinigų išgryninimo bankas nuskaičiavo nuo jos sąskaitos 58,4 eurų, todėl dėl šios vagystės ir neteisėto panaudojimo jos kortele jai buvo padaryta 6,933,40 eurų žala. (t. 2, b.l. 73)

2018-11-02 13,29 val. Vilniaus AVPK buvo užregistruotas L. M. pranešimas apie tai, kad minimą dieną ryte ji namuose pasigedo savo raudonos odinės piniginės, joje buvusių pinigų apie 100 Eur, taip pat banko mokėjimo kortelės, taip pat nurodė banke sužinojusi, kad iš jos banko sąskaitos buvo nuimti pinigai 6744,60 Eur sumoje. ( t. 2. b.l. 56)

Iš AB „Seb“ banko pateiktos L. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo, susietos su mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad nuo 2018-10-31 iki 2018-11-02 įvairiuose bankomatuose, taip pat ir Rygoje, buvo naudojamasi nukentėjusiosios mokėjimo kortele, išimta 2000 Eur. Rygoje 2018-11-01 L. M. kortele buvo atsiskaityta už perkamą 697 Eur vertės prekę. Iš viso nukentėjusiosios banko kortele buvo inicijuotos 36 finansinės operacijos. (t. 2, b.l. 89)

AB „Swedbank“ bankas pateikė Medeinos g. 8, Vilniuje esančio bankomato vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas vyras 2018-11-01 gryninantis pinigus L. M. mokėjimo kortele. (t. 2, b.l. 38-39)

AB „Luminor“ bankas pateikė Laisvės pr. 82, Vilniuje esančio bankomato vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas vyras 2018-11-02 gryninantis pinigus L. M. mokėjimo kortele. (t. 2, b.l. 38-39)

Vaizdų ir portretų specialisto išvadoje Nr. 140-(2659)-ISI-4222 nurodyta, kad AB „Swedbank“ bankas ir AB „Luminor“ bankas pateiktose 2018-11-01 ir 2018-12-02 vaizdo įrašuose (nuotraukose) ir pateiktose lyginamosiose nuotraukose (t.y. A. S. nuotraukos) tikėtinai yra vienas ir tas pats asmuo. (t.4, b.l. 156-170)

Nustatytos nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės patvirtina, kad A. S. neteisėtai pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą (L. M. piniginę ir pinigus – bendrai 170 Eur vertės turtą), taip pat jis vagystės būdu įgijo ir laikė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę (L. M. vardu išduotą banko mokėjimo kortelę). Po to jis neteisėtai, be banko mokėjimo kortelės naudotojos žinios ją panaudojo, tai yra jis inicijavo finansines operacijas ir panaudojęs kortelės naudotojos tapatybę patvirtinančius duomenis (PIN kodą), taip apgaule pristatydamas save teisėtu mokėjimo kortelės valdytoju, išėmė iš bankomato nukentėjusiajai L. M. priklausančius pinigus – 6000 Eur, taip pat jis minėta kortele atsiskaitė už 697 Eur vertės pirkinį. Kaltinamasis veikė sąmoningai ir norėjo taip veikti - jis veikė tiesiogine tyčia. Tai veiksmai, atitinkantys visus nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 4 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje sudėčių požymius. Veikų kvalifikacija teisinga.

Kaltinamasis A. S. parodė, kad 2018-12-10 Sudervės kapinėse iš neužrakinto automobilio pagrobė dvi pinigines, jose rado pinigų ir banko mokėjimo kortelių. Tada Viršuliškių g. 40, Vilniuje esančiame bankomate grynino pinigus.

L. N. apklaustas liudytoju parodė, kad 2018-12-10 apie 13.15 val. kartu su žmona D. N. jų automobiliu Opel Insignia, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo į Vilniaus Sudervės kapines. Automobilį pasistatė pačiose kapinėse maždaug jų viduryje ant takelio - apie 15 metrų nuo jų tvarkytų kapų. Ar užrakino automobilį nepamena, automobilio rakteliai buvo jo kišenėje. Tvarkantis prie kapo matė kaip nuo jų automobilio link SEB Arenos greitu žingsniu nuėjo vyras (jo veido nematė, vyras buvo apsirengęs tamsios spalvos drabužiais, jį matė iš nugaros pusės). Tada jis nuėjo prie savo automobilio, pasižiūrėjo ar jo ir žmonos rankinės guli vietose (jos buvo paliktos ant priekinės dešinės pusės sėdynės). Pamatęs, kad rankinės yra (jų vidaus netikrino), įjungė signalizaciją ir grįžo prie kapo. Aptvarkę kapą apie 13.30 val. abu grįžo prie automobilio ir nuvažiavo į prekybos centrą Banginis. Ruošdamasis lipti iš automobilio savo rankinėje pasigedo juodos odinės piniginės, kurioje buvo apie 50 eurų, (dvi kupiūros po 20 eurų ir metalinės eurų monetos), taip pat jo vardu išduota asmens tapatybės kortelė, (ją užblokavo Migracijos valdyboje), 2 Citadele banko kortelės, Seb banko kortelė, Neste degalinės debetinė kortelė ir įvairios nuolaidų kortelės. Piniginė buvo pavogta su viduje esančiais banko kortelių kodais. Jis iškart paskambino į Citadele ir Seb bankus ir paprašė užblokuoti banko korteles. Bankų darbuotojai jam pasakė, kad nuo 13.30 val. iki 13.50 val. iš jo Citadele banko kortelės buvo išgryninta 1600 eurų, o iš Seb banko kortelės buvo išgryninta 40 eurų. Tada jis paskambino 112 ir pranešė dėl minėto įvykio. Jis nežino kaip Sudervės kapinėse buvo patekta į jo automobilį, automobilis apgadintas nebuvo. (t. 2, b.l. 116-117)

Papildomai apklaustas liudytojas L. N. papildomai nurodė kad pagrobtos piniginės vertė 10 eurų, joje buvo 50 eurų grynųjų pinigų, jo vardu išduota asmens tapatybės kortelė, 51 eurų vertės, 2 Citadele banko mokėjimo kortelės, kiekviena 6 eurų vertės, banko SEB bank mokėjimo kortelė, neturinti vertes, Neste degalinės debetinė kortelė, neturinti vertės. Be to, bankas už dienos limitą viršijusios sumos išgryninimą su palūkanomis nuo jo sąskaitos nuskaičiavo 78 eurus. Taip pat buvo neteisėtai pasinaudota jo Seb banko mokėjimo kortelė ir išgryninta 40 eurų, o bankas už šios sumos išgryninimą iš jo sąskaitos nuskaičiavo 4 eurus. Dėl vagystės ir neteisėtų veiksmų jam padaryta bendra 1845 eurų turtinė žala. (t. 2, b.l. 139-140)

D. N. apklausta kaip liudytoja parodė, kad 2018-12-10 apie 13.15 val. kartu su vyru L. N. jų automobiliu Opel Insignia, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo į Vilniuje esančias Sudervės kapines. Automobilį pasistatė pačiose kapinėse prie pat kapų ant takelio. Automobilio priekinėje keleivio vietoje paliko savo rankines su pinigais ir dokumentais, banko kortelėmis. Jų tvarkomas kapas buvo apie 15 metrų nuo automobilio. Kapinėse jokių įtartinų asmenų nematė, žmonių nebuvo. Tvarkantis prie kapo jos vyras buvo nuėjęs iki automobilio. Apie 13.30 val. jie grįžo prie automobilio, rankinės gulėjo toje pačioje vietoje, jų vidaus netikrino. Nuvažiavo į prekybos centrą Banginis, ruošėsi eiti apsipirkti, tačiau ji rankinėje pasigedo savo piniginės (juoda, užsegama, pailga, papuošta kniedėmis), kurioje buvo jos vardu išduota asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas, Swedbank kortelė, apie 200 eurų grynais (1 kupiūra 100 eurų, 1 kupiūra 50, ir kitos smulkesnės), įvairios prekybos centrų nuolaidų kortelės bei jos asmeniniai užrašai. Iškart paskambino į banką ir paprašė užblokuoti banko kortelę. Banko darbuotoja pasakė, kad nuo 13.30 val iki 13.50 val. buvo bandyta išgryninti jos sąskaitoje esančius pinigus, tačiau nepavyko, kortelė užsiblokavo neteisingai suvedus PIN kodus. Tada jos vyras paskambino 112 ir pranešė dėl minėto įvykio, taip pat nuvažiavo į migracijos valdybą, kur užblokavo savo asmens tapatybės kortelę. (t. 2, b.l. 149-150)

Papildomai liudytoja apklausta D. N. papildomai parodė, kad su ja per facebook paskyrą susisiekė A. G. ir pranešė, kad rado jos piniginę. Jie susitiko prie Musninkų g. 24, Vilniuje esančių garažų, šis grąžino piniginę ir pasakė, kad ją rado netoli Neste degalinės Justiniškių g. Vilniuje, ties išsukimu į Vakarinį aplinkelį, žolėje. Piniginėje buvo jai priklausančios banko kortelės Swedbank, visos jos nuolaidų kortelės, asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas. Taip pat gražintoje piniginėje buvo jos vyrui L. N. priklausančios dvi Citadele banko kortelės ir SEB banko kortelė. Piniginėje buvo jos užrašai, kuriuose buvo slaptažodžiai nuo jos mobiliojo ryšio telefono ir kitų jos naudojamų paskyrų. 2018-12-11 tikrindama prisijungimus prie savo paskyrų ir bandydama pakeisti slaptažodžius pamatė, kad 2018-12-10 apie 19.00 val. iš Kauno miesto per mobiliojo ryšio telefoną Iphone 6 buvo jungtasi prie messenger programos. Ant šio prisijungimo matosi IP adresas, iš kurio buvo jungtasi. (t. 2, b.l. 155-157)

Papildomai liudytoja apklausta D. N. parodė, kad 2018-12-10 pavogtos jos piniginės vertė - 50 eurų, nuolaidų kortelės neturi vertės, jos asmens tapatybės kortelės vertė 51 eur, vairuotojo pažymėjimas neturi vertės, Swedbank mokėjimo kortelės vertė 6 eur, taip pat piniginėje įvairiomis kupiūromis buvo 200 eurų grynųjų pinigų. Be to, piniginėje buvo jos 40 eurų vertės sidabrinis žiedas. Tai ji pastebėjo vėliau, kai jo nerado namuose. Žiedo nuotrauką prideda prie bylos. Bendrai jai dėl šio įvykio padaryta 347 eurų turtinė žala. (t. 2, b.l. 160)

2018-12-10 15,35 val. Vilniaus AVPK buvo užregistruotas L. N. pareiškimas pranešimas apie tai, kad minimą dieną 13.15-13.30 val. Sudervės kapinėse iš automobilio neaiškiomis aplinkybėmis dingo L. N. ir D. N. piniginės su pinigais, banko mokėjimo kortelėmis ir asmens tapatybės kortelėmis ir kt. ( t. 2. b.l. 108-110)

Iš AB „Seb“ banko pateiktos L. N. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2018-12-11 (datos paklaida) Viršuliškių g. 40, Vilniuje esančiame bankomate buvo išimta 40 Eur. (t. 2, b.l. 125, 169)

AB „Citadele“ bankas pateikė L. N. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą, susietos su mokėjimo kortele (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad 2018-12-10 10,00 val. Viršuliškių g. 40, Vilniuje esančiame bankomate per tris kartus buvo išgryninta 1600 Eur. (t. 2, b.l. 130, 165)

AB „Swedbank“ bankas pateikė L. N. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) B išrašą, susietos su mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad 2018-12-10 13.28 – 13.38 val. Viršuliškių g. 42, Vilniuje esančiame bankomate buvo keturi bandymai peržiūrėti sąskaitos balansą (t. 2, b.l. 172)

Daiktų apžiūros protokolu buvo apžiūrėti D. N. pateikti jai netrukus po vagystės grąžinti piniginė, asmens dokumentai, banko kortelės, nuolaidų kortelės, fotonuotraukos ir kt. (t. 2, b.l. 121-123, 133-136).

AB „Luminor“ bankas pateikė 2018-12-10 13,00-14,00 val. Viršuliškių g. 40, Vilniuje esančio bankomato aktualų vaizdo įrašą.

Vaizdų ir portretų specialisto išvadoje Nr. 140-(2659)-ISI-4222 nurodyta, kad AB „Luminor“ bankas pateiktame CD (nuotraukose) 2018-12-10 bankomate Viršuliškių g. 40, Vilniuje su L. N. banko mokėjimo kortele finansines operacijas atliekantis asmuo ir pateiktose lyginamosiose nuotraukose (t.y. A. S. nuotraukos) tikėtinai yra užfiksuotas vienas ir tas pats asmuo. (t.4, b.l. 156-170)

Nustatytos nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės patvirtina, kad A. S. neteisėtai pagrobė svetimą turtą (L. N. ir D. N. pinigines ir pinigus – bendra vertė 412 Eur), taip pat jis vagystės būdu įgijo ir laikė tris svetimas elektronines mokėjimo priemones (L. N. ir D. N. vardu išduotas banko mokėjimo korteles). Po to jis neteisėtai, be banko mokėjimo kortelių naudotojų žinios jas panaudojo, tai yra jis inicijavo finansines operacijas ir panaudojęs kortelių naudotojų tapatybę patvirtinančius duomenis (PIN kodus), taip apgaule pristatydamas save teisėtu jų valdytoju, inicijavo ir atliko neteisėtas finansines operacijas, taip pat jis išėmė iš bankomato nukentėjusiajam L. N. priklausančius pinigus – 1640 Eur. Kaltinamasis veikė sąmoningai ir norėjo taip veikti - jis veikė tiesiogine tyčia. Tai veiksmai, atitinkantys visus nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje sudėčių požymius. Veikų kvalifikacija teisinga.

Kaltinamasis A. S. parodė, kad 2019-01-20 kaltinamajame akte nurodytomis aplinkybėmis Karveliškių kapinėse iš neužrakinto automobilio pagrobė piniginę, joje rado pinigų ir banko mokėjimo kortelių, taip pat užrašytus PIN kodus. Tada Vydūno g. 27, Vilniuje esančiame bankomate iš abiejų mokėjimo kortelių išgrynino pinigus. Sutinka, kad galėjo iš viso išgryninti 2420 Eur.

M. M. apklausta kaip liudytoja parodė, kad 2019-01-20 apie 10.00 val. kartu su vyru R. M. Karoliniškėse esančios ,,MAXIMA" parduotuvės bankomate iš vyro banko sąskaitos nuėmė 120 Eur, po to iš tų pinigų apsipirko maždaug už 18 Eur. Iš parduotuvės apie 11.00 val. savo automobiliu VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo į Karveliškių kapines, automobilį pasistatė šalikelėje maždaug už 30-40 metrų nuo kapavietės. Automobilio neužrakino, jame tarp priekinių sėdynių paliko savo juodos spalvos rankinę, joje buvo piniginė, ją matė iš rankinės pasiimdama lietsargį. Pastebėjo šalikelėje stovėjusį tamsios spalvos automobilį. Būdama prie kapavietės automobilio visą laiką nestebėjo. Prie kapavietės pabuvo apie 5-10 minučių, o pajudėjus link automobilio pamatė nuo jų automobilio nueinantį apie 30 metų amžiaus, apie 180 cm ūgio vidutinio kūno sudėjimo tamsią striukę vilkintį vyrą su šviesios spalvos pirkinių maišeliu. Kai ji su vyru atsisėdo į automobilį, priekyje stovėjęs minėtas automobilis pravažiavo pro juos, privažiavo prie minėto nueinančio vyro, šis įlipo ir automobilis nuvažiavo link išvažiavimo iš kapinių. Jau būnant prie namų ji pastebėjo, kad jos rankinėje nėra piniginės. Piniginė buvo juoda, nelygaus blizgaus paviršiaus, užsegama magnetu, jos vertė 5 Eur. Piniginėje buvo jos asmens tapatybės kortelė, įvairios nuolaidų kortelės, ūkininko pažymėjimas, 130 Eur grynųjų pinigų įvairiomis kupiūromis ir 5 Eur monetomis, taip pat dvi ,,SWEDBANK" mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Taip pat piniginėje galėjo būti užrašyti mokėjimo kortelių PIN kodai. Tada jie iškart grįžo į kapines, bendravo su gėlių pardavėja ir iš jos sužinojo, kad to vyro ieško policija ir, kad panašus įvykis atsitinka ne pirmą kartą. Jie kreipėsi į policiją ir pranešė apie įvykį, o nuvažiavę į ,,SWEDBANK" sužinojo, kad buvo pasinaudota jos banko mokėjimo kortelėmis, vagystės dieną nuo 09.18 val. iki 09.20 val. Vydūno g. 27, Vilniuje bankomate nuo banko kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuimti 2 000 Eur, o 09.21 val. nuo banko kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) nuimti 420 Eur. Mano, kad pinigų nuėmimo laikas išraše yra klaidingas, nes nurodytu laiku jie buvo namuose. Niekas kitas banko kortele pasinaudoti negalėjo. Bendra jai padaryta turtinė 2 555 Eur žala. (t. 3, b.l. 18-19)

Papildomai apklausta liudytoja M. M. parodė, kad pavogtos jos piniginės vertė 5 Eur, joje buvo jos vardu išduota asmens tapatybės kortelė - 30 Eur vertės, dvi banko Swedbank mokėjimo kortelės, kiekviena po 8 Eur vertės, nuolaidų kortelės ir ūkininko pažymėjimas vertės neturi, taip pat buvo 130 Eur grynųjų pinigų įvairiomis kupiūromis. Po to buvo neteisėtai išgryninti 2420 Eur, be to, bankas už pinigų išgryninimą iš jos sąskaitos nuskaičiavo dar 50 Eur. Dėl vagystės ir neteisėto mokėjimo kortelių panaudojimo jai buvo padaryta bendra 2651 Eur turtinė žala. (t. 3, b.l. 38)

R. M. apklaustas liudytoju davė visiškai analogiškus parodymus, kaip ir M. M.. (t. 3, b.l. 43-45)

2019-01-20 apžiūrėtas nukentėjusios automobilis VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini) įvykiui reikšmingų pėdsakų ar daiktų nenustatyta, automobilis išoriškai nepažeistas. (t. 3, b.l. 6)

2019-01-20 12,25 val. Vilniaus AVPK buvo užregistruotas M. M. pareiškimas, kad prieš dvi valandas Karveliškių kapinėse iš neužrakinto automobilio buvo pagrobta jos piniginė su 130 Eur, dviem Swedbank banko mokėjimo kortelėmis ir asmens tapatybės kortele. (t. 3, b.l. 5)

Iš „Swedbank“ pateiktų M. M. bako sąskaitų išklotinių matyti, kad 2019-01-20 Vydūno g. 27, Vilniuje esančiame bankomate iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), susietos su mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), per keturis kartus išgryninta 2000 Eur (600 Eur, 600 Eur, 600 Eur ir 200 Eur), iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), susietos su mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), per vieną kartą išgryninta 420 Eur. ( t. 3, b.l. 31-36)

„Swedbank“ bankas pateikė CD su 12 nuotraukų su asmens, 2019-01-20 atlikusio pinigų išgryninimo operacijas su M. M. banko mokėjimo kortelėmis. ( t. 3, b.l. 51-55)

Vaizdų ir portretų specialisto išvadoje Nr. 140-(2659)-ISI-4222 nurodyta, kad asmuo banko pateiktose nuotraukose ir pateiktose lyginamosiose nuotraukose (t.y. A. S. nuotraukos) tikėtinai yra vienas ir tas pats asmuo. (t.4, b.l. 156-170)

Nustatytos nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės patvirtina, kad A. S. neteisėtai pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą (M. M. piniginę ir pinigus – bendra vertė 165 Eur), taip pat jis vagystės būdu įgijo ir laikė dvi svetimas elektronines mokėjimo priemones (M. M. vardu išduotas banko mokėjimo korteles). Po to jis neteisėtai, be banko mokėjimo kortelių naudotojos žinios jas panaudojo, tai yra jis inicijavo finansines operacijas ir panaudojęs kortelių naudotojos M. M. tapatybę patvirtinančius duomenis (PIN kodus), taip apgaule pristatydamas save teisėtu jų valdytoju, inicijavo ir atliko neteisėtas finansines operacijas, taip pat jis išėmė iš bankomato nukentėjusiajai M. M. priklausančius pinigus – bendrai 2420 Eur. Kaltinamasis veikė sąmoningai ir norėjo taip veikti - jis veikė tiesiogine tyčia. Tai veiksmai, atitinkantys visus nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 4 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje sudėčių požymius. Veikų kvalifikacija teisinga.

Kaltinamasis A. S. parodė, kad 2019-03-11 Naugarduko g. 97, Vilniuje iš neužrakinto automobilio pagrobė medžiaginę rankinę, kurioje buvo telefonas „Huawei“, piniginė, joje buvo pinigų ir dvi banko mokėjimo kortelės. Po to Vydūno g. 27, Vilniuje esančiame bankomate jis išgrynino pinigus, galimai, bendra išgryninta suma buvo 740 Eur.

V. K. apklaustas liudytoju parodė, kad 2019-03-11 apie 14:45 val. pasigedo automobilyje ,,VW Phaeton", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant galinės sėdynės buvusios savo medžiaginės juodos spalvos rankinės, kurioje buvo mobiliojo ryšio telefonas ,,Huawei P10 Lite", juoda piniginė, kurioje buvo ,,SEB" bei ,,SWEDBANK" mokėjimo kortelės, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), automobilių ,,Ford Mondeo", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir ,,Renault Laguna", valst. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimai ir 290 Eur. Tą dieną apie 14.30 val. jis buvo garaže, adresu Vilniuje, Naugarduko g. 97 ir dar matė rankinę automobilyje, automobilis stovėjo neužrakintas prie garažo. Apie 16.46 val. iš jo mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) jo motinai J. K. i jos tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino moteris, kuri pasakė, kad rado jo pamestus daiktus. Vėliau jis pats susiskambino su ta moterimi ir nuvažiavo pasiimti rastų daiktų. Juos jam gražino vidutinio amžiaus vyras. Jam buvo gražinta rankinė su visais joje buvusiais daiktais, išskyrus pinigus - 290 Eur. Minėtas vyras pasakė, kad rankinę jo žmona rado prie RVU ligoninės viešojo transporto stotelėje. Namuose patikrinęs savo banko sąskaitą pamatė, kad Vilniuje, Vydūno g. 27, bankomate nuo 15.00 val. iki 18.00 val. iš jo ,,SEB" banko sąskaitos buvo atliktos dvi finansinės operacijos, išgryninta 600 Eur ir 130 Eur. Iš viso nuo jo sąskaitos buvo paimta 730 Eur. Tada jis paskambino į bankus ir užblokavo abi korteles. ,,SEB" banko mokėjimo kortelės PIN kodas buvo įrašytas jo mobiliojo ryšio telefone į kontaktus. (t. 3, b.l. 80-81)

Papildomai apklaustas liudytojas V. K. parodė, kad pagrobtų daiktų vertė: medžiaginė juodos spalvos rankinė - 20 Eur, mobiliojo ryšio telefonas ,,Huawei P10 Lite" - 250 Eur, juodos spalvos odinė piniginė - 20 Eur, ,,SEB" bei ,,SWEDBANK" mokėjimo kortelės, kiekviena po 8 Eur, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), - 50 Eur, vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) -37 Eur, automobilių ,,Ford Mondeo", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir ,,Renault Laguna", valst. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimai - kiekvienas po 40 Eur, taip pat pagrobta 290 Eur grynųjų pinigų. Po to neteisėtai pasinaudojus mano banko SEB bank mokėjimo kortelė iš ,,SEB" banko sąskaitos buvo išgryninta 730 Eurų. Visi daiktai ir dokumentai jam buvo grąžinti, negražinti tik 290 Eur ir išgryninti nuo sąskaitos 730 Eur, bendra turtinė žala 1020 Eur. Kadangi nesitiki, jog padaryta turtine žala jam bus atlyginta, civilinio ieškinio nereiškia. (t. 3, b.l. 97)

2019-03-11 20.37 val. Vilniaus AVPK buvo užregistruotas V. K. pranešimas, kad 2019-03-11 apie 14.45 val. jis neaiškiomis aplinkybėmis prarado mobilaus ryšio telefoną, piniginę su dokumentais ir Seb bei „Swedbank“ bankų mokėjimo kortelėmis. Šie daiktai apie 18 val. jam buvo grąžinti, tačiau paaiškėjo, kad iš Seb banko sąskaitos buvo nuimti 730 Eur. (t. 3, b.l. 69)

Nukentėjęs savanoriškai pateikė apžiūrai rankinę, mobiliojo ryšio telefoną „Huawei P10 Lite“, ‚Seb“ ir „Swedbank“ bankų mokėjimo korteles asmens tapatybės kortelę, vairuotojo pažymėjimą, du transporto priemonių registracijos liudijimus. Šie daiktai apžiūrėti, nufotografuoti ir pagal pakvitavimą grąžinti V. K.. (t. 3, b .l. 85-95)

Iš „Swedbank“ banko pateikto V. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), susietos su mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išrašo matyti, kad 2019-03-11 15,34 val., Vydūno g. 27, Vilniuje esančiame bankomate buvo išimta 10 Eur, o iš AB „Seb“ banko pateiktos V. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), susietos su mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išrašo matyti, kad tą pačią dieną 15,35 – 15,37 val. tame pačiame bankomate per du kartus buvo išgryninta 730 Eur (600 Eur ir 130 Eur). (t. 3, b.l. 101-103, 105-107)

AB „Swedbank“ pateikė Vydūno g. 27, Vilniuje esančio bankomato vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas 2019-03-11 pinigus su V. K. mokėjimo kortelėmis gryninantis asmuo. (t. 3, b.l. 119-126)

Vaizdų ir portretų specialisto išvadoje Nr. 140-(2659)-ISI-4222 nurodyta, kad asmuo tirtose 2019-03-11 nuotraukose (darytose iš banko pateikto vaizdo įrašo) ir pateiktose lyginamosiose nuotraukose (t.y. A. S. nuotraukos) tikėtina yra vienas ir tas pats asmuo. (t.4, b.l. 156-170)

Nustatytos nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės patvirtina, kad A. S. pagrobė svetimą turtą (V. K. rankinę, piniginę, telefoną, dokumentus ir pinigus, kurių bendra vertė 580 Eur), taip pat jis vagystės būdu įgijo ir laikė dvi svetimas elektronines mokėjimo priemones (V. K. vardu išduotas banko mokėjimo korteles). Po to jis neteisėtai, be banko mokėjimo kortelių naudotojo žinios jas panaudojo, tai yra jis inicijavo finansines operacijas ir, panaudojęs kortelių naudotojo V. K. tapatybę patvirtinančius duomenis (PIN kodus), taip apgaule pristatydamas save teisėtu jų valdytoju, inicijavo ir atliko neteisėtas finansines operacijas, taip pat jis išėmė iš bankomato nukentėjusiajam V. K. priklausančius pinigus – bendrai 740 Eur. Kaltinamasis veikė sąmoningai ir norėjo taip veikti - jis veikė tiesiogine tyčia. Tai veiksmai, atitinkantys visus nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje sudėčių požymius. Veikų kvalifikacija teisinga.

Kaltinamasis A. S. parodė, kad jis kaltinamajame akte nurodytomis aplinkybėmis 2019-03-16 Karveliškių kapinėse iš neužrakinto automobilio, iš rankinės, pagrobė raudoną piniginė, kurioje rado pinigų ir banko mokėjimo kortelę bei užrašytą PIN kodą. Po to, Vydūno g. 27, Vilniuje esančiame bankomate jis pasinaudojo pagrobta mokėjimo kortele bei PIN kodu ir išgrynino pinigus – galimai 1600 Eur.

Kaip liudytoja apklausta D. R. parodė, kad 2019-03-16 apie 16.30 val. kartu su vyru iš sodo nuvažiavo į Karveliškių kapines, ten buvo apie 17.00, savo automobilį WV Passat valst Nr. (duomenys neskelbtini) pasistatė prie kapinių tvoros, rankinę ji paliko automobilyje ant vairuotojo sėdynės. Automobilio nerakino, nes tvarkomas uošvio kapas buvo už 2 metrų nuo automobilio. Apie 17.40 val. išvažiavo iš kapinių namo, rankinę padėjo kambaryje. Piniginės pasigedo tik 2019-03-17 apie 09.00 val. prekybos centre BIG, Ukmergės g. 369, Vilniuje. Piniginės vertė 10 Eur, joje buvo 50 Eur grynais, jos asmens tapatybės kortelė ir SWEDBANK banko mokėjimo kortelė. Ji paskambino dukrai V. S., kad ši namie paieškotų jos piniginės. Jos neradusi, dukra prisijungė prie jos elektroninės sąskaitos Swedbanke ir pamatė, kad 2019-03-16 17.17 val. Vydūno g. 27, Vilniuje SWEDBANK bankomate buvo išgryninti 1600 eurai. (t. 4, b.l. 20-21)

Papildomai apklausta liudytoja D. R. parodė, kad 2019-03-16 apie 17.00 val. iš jos rankinės pagrobtos raudonos odinės piniginės vertė 10 Eur, joje buvo 50 eurų grynųjų pinigų, taip pat jos vardu išduota asmens tapatybės kortelė - 30 Eur vertės ir jos SEB banko mokėjimo kortelė - 10 eurų vertės. Iš jos sąskaitos per du kartus buvo nuimta 1600 eurų, bendrai jai padaryta žala 1700 eurų. (t. 4, b.l. 28)

Apklaustas liudytoju J. R. parodė, kad 2019 metų kovo mėnesį kartu su žmona D. Karveliškių kapinėse tvarkė jo tėvo kapą. Kapinėse buvo antroje dienos pusėje. Važiuojant keliu, dar nepasukus link kapo, maždaug už 50 metrų nuo kapo pamatė pilnai apsirengusio vyro lyg su kapišonu ant galvos, siluetą. Automobilį paliko neužrakintą apie 1,5 metro nuo kapo. Kiek pamena, žmona automobilyje paliko savo rankinę. Žmona tvarkė kapą, o jis nešiojo šiukšles į konteinerį. Kapą tvarkė apie 30-40 minučių, po to išvažiavo. Vėliau - tą pačią ar sekančią dieną žmona rankinėje pasigedo piniginės su jos banko kortele, tada iš banko sužinojo, kad žmonos kortele buvo pasinaudota po pusvalandžio, kai jie išvažiavo iš kapinių. Jo jokių daiktų pavogta nebuvo. Tada jis žmonai pasakė apie kapinėse pastebėtą vyrą ir įtarė, kad vagystę galėjo įvykdyti tas vyras. (t. 4, b.l. 32-33)

AB „Swedbank“ pateikė banko operacijų, 2019-03-16 atliktų su D. R. mokėjimo kortele Vydūno g. 27, Vilniuje esančiame bankomate nuotraukas. Jos apžiūrėtos bei vėliau buvo pateiktos vaizdų specialisto tyrimui. (t. 4, 44-63)

Kaltinamasis A. S. parodė, kad kaltinamajame akte nurodytu laikotarpiu, greičiausiai Rokantiškių kapinėse, nes tai galėjo būti tik kapinėse, iš automobilio jis pagrobė mokėjimo kortelę bei rado užrašytą PIN kodą, ir netrukus Grybo gatvėje esančiame bankomate išgrynino pinigus – tiek, kiek leido dienos limitas. Po to pinigus su šia mokėjimo kortele grynino dar kelias dienas arčiau namų esančiuose bankomatuose.