Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, transporto priemonės savininkui V. Š. (duomenys neskelbtini) išnagrinėjęs E. D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. 2011-02-10, 19val.20min, būdamas neblaivus-nustatytas lengvas girtumo laipsnis 1,46 promilės, kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 129str., vairavo transporto priemonę- automobilį Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini). Šiais veiksmais E. D. pažeidė KET 14p. ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 130-2str.

Apklaustas bylos nagrinėjimo metu E. D. pripažino protokole nurodytus veiksmus, paaiškino, kad transporto priemonė priklauso sesers vyrui, ja naudojosi pastoviai-važinėjo į darbą. Planavo automobilį pirkti už 1500 litų. V. Š. patvirtino E. D. nurodytas aplinkybes apie automobilio perdavimą naudotis.

Motyvuojamoji dalis

E. D. kaltę ir faktines aplinkybes , taip pat patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-1429709-12 (b.l.2), asmens blaivumo testo nustatymo duomenys ( b.l.3), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b.l.5), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.9), pažyma apie asmeniui paskirtas administracines nuobaudas (b.l.10-12).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 130-2str. požymius.

E. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, dėl jo prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog pažeidėjui skirtina, pagal LR ATPK 130-2str., sankcijoje numatyta minimali administracinė nuobauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u taria:

E. D., pagal LR ATPK 130²str., skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trejiems) metams su transporto priemonės – automobilio Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.