Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovo UAB „Vetfarmas“ ieškinį atsakovui Vėžionių žemės ūkio bendrovei dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

916,29 EUR skolos, 32,99 EUR delspinigių, 74,90 EUR metinių palūkanų, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 23,00 EUR žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo kartu su ieškiniu pateiktų rašytinių dokumentų nustatyta, kad ieškovas UAB „Vetfarmas“ laikotarpiu nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2015 m. liepos 21 d., pagal išrašytas PVM sąskaitas-faktūras, perdavė atsakovui Vėžionių žemės ūkio bendrovei įvairių veterinarinių vaistų, pašarų papildų bei įvairių kitų žaliavų už bendrą 916,29 EUR sumą. Atsakovas Vėžionių žemės ūkio bendrovė jam perduotą produkciją priėmė, už ją pasirašė pateiktuose apmokėjimui PVM sąskaitose-faktūrose, tačiau tinkamai ir laiku su ieškovu UAB „Vetfarmas“ neatsiskaitė.

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pažymėtina, kad asmuo laikomas pažeidusiu prievolę kai neįvykdomos ar netinkami įvykdomos šalių sutartyje numatytos sąlygos (Lietuvos Respublikos CK 6.653 str. 1 d. 1 p.). Analogiška nuostata yra įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos CK 6.205 str., kuris numato, kad šalių sudarytos sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą.

Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai (PVM sąskaitos-faktūros Nr. VET-18-00775, Nr. VET-18-00957, Nr. VET-18-01206, Nr. VET-18-01233, Nr. VET-18-01529, taip pat kiti dokumentai) patvirtina, jog ieškovą ir atsakovą sieja sutartiniai pirkimo-pardavimo prievoliniai santykiai dėl įvairių veterinarinių vaistų, pašarų papildų bei įvairių kitų žaliavų pardavimo (Lietuvos Respublikos CK 6.305 str.). Ieškovui UAB „Vetfarmas“ perdavus atsakovui Vėžionių žemės ūkio bendrovei įvairios produkcijos už bendrą 916,29 EUR sumą, atsakovas su juo tinkamai neatsiskaitė. Nesumokėjęs 916,29 EUR dydžio sumos, atsakovas savo, kaip pirkėjo, pareigas vykdė netinkamai ir jas pažeidė (Lietuvos Respublikos CK 6.344 str., 6.345 str.), dėl ko ieškovo (pardavėjo) pareikšti reikalavimai dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo pripažintini pagrįstais (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str., 6.305 str., 6.344 str., 6.345 str.). Todėl ieškovui UAB „Vetfarmas“ iš atsakovo Vėžionių žemės ūkio bendrovės priteistina - 916,29 EUR skolos, 32,99 EUR delspinigių, 74,90 EUR metinių palūkanų bei 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2016-08-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, ieškovui UAB „Vetfarmas“ iš atsakovo Vėžionių žemės ūkio bendrovės taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - 23,00 EUR žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 178 str., 185 str., 424 str., 428 str., 429 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „Vetfarmas“ (j.a.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)) iš atsakovo Vėžionių žemės ūkio bendrovės (j.a.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)) - 916,29 EUR (devyni šimtai šešiolika EUR, 29 ct.) skolos, 32,99 EUR (trisdešimt du EUR, 99 ct.) delspinigių, 74,90 EUR (septyniasdešimt keturi EUR, 90 ct.) metinių palūkanų, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2016-08-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 23,00 EUR (dvidešimt trys EUR) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis dokumentas.

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 1 d. nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.