- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-12-23
- Bylos Nr.
- e2-13591-1003/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06577-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Ieškovas
- UAB „Gelvora“
- Atsakovas
- I. B.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei I. B. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės I. B. 475,19 Eur skolą, 75,44 Eur palūkanas, 2,80 Eur skolos išieškojimo išlaidas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad 2014-08-05 AB „Telia Lietuva“ (buvęs UAB „Omnitel“) ir I. B. sudarė Sutartį dėl viešojo judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo Nr. OM1724856 (toliau – Sutartis), pagal kurią pradinis kreditorius atsakovei suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas ir įrangą, o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis sumokėti už minėtas paslaugas bei įvykdyti sutartinius įsipareigojimus. Pradinis kreditorius už suteiktas paslaugas išrašė ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras, tačiau atsakovė su pradiniu kreditoriumi neatsiskaitė. UAB „Gelvora“ ir AB „Telia Lietuva“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. IL_3023/16-50-08, pagal kurią pradinė kreditorė perleido ieškovei visas reikalavimo teises pagal Sutartį atsakovės atžvilgiu. Ieškovė atsakovei pranešė apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal Sutartį, tačiau atsakovė su ieškove neatsiskaitė.
Atsiliepimas
2. Atsakovei ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieškinį pateikti, įteikti 2019-12-04 CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į patikslintą ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – palūkanų paskaičiavimo akto (b. l. 4), skolos už įrangą paskaičiavimo akto (b. l. 5), išrašo iš Priedo Nr. 1 prie 2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutarties (b. l. 6), išrašo iš priedų prie PVM sąskaitos faktūros (b. l. 8), pranešimo dėl reikalavimo perleidimo (b. l. 9), pranešimų apie abonento įjungimą, akcijos užsakymą, informaciją apie taikomus mokesčius (b. l. 10-14), pranešimo apie netesybas (b. l. 15-16), sąskaitų faktūrų (b. l. 17-22, 29-30, 36-37, 72-73), Reikalavimo teisių perleidimo sutarties (b. l. 25-28), sutarties dėl viešojo judriojo telefono ryšio ir mobiliojo interneto paslaugų teikimo (b. l. 31-34) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 475,19 Eur skola, 75,44 Eur palūkanos, skaičiuojamos nuo 2016-08-11 iki 2019-10-14, 2,80 Eur skolos išieškojimo išlaidos, priteistinos iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.101 – 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).
4. Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019-10-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
5. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos –15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 23 b. l.).
6. Iš atsakovės valstybei priteistinos 3 Eur pašto išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, iš I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 475,19 Eur (keturių šimtų septyniasdešimt penkių eurų 19 ct) skolą, 75,44 Eur (septyniasdešimt penkių eurų 44 ct) palūkanas, 2,80 Eur (dviejų eurų 80 ct) skolos išieškojimo išlaidas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (553,43 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019-10-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.
Priteisti valstybei iš I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3 Eur (trijų eurų) dydžio procesinių dokumentų siuntimo išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.