- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-05-16
- Bylos Nr.
- 2-356-594/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00192-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albinas Antanaitis
- Pareiškėjas
- L. Š., K. K.
- Suinteresuotas asmuo
- V. Š.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant pareiškėjoms L. Š. ir K. K. , nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. Š. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-356-594/2011, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos priėmė palikimą po V. Š. , a.k. (duomenys neskelbtini) , mirusio 2010-05-02 mirties (b.l. 4-5).
Pareiškėjos paaiškino, kad po palikėjo mirties jos ir toliau liko gyventi bute, esančiame (duomenys neskelbtini), mokėjo už jį mokesčius, naudojosi kitu po palikėjo mirties bute likusiu turtu. Suinteresuotas asmuo į palikimą nepretenduoja, ginčo dėl to nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. Š. atsiuntė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Nurodo, kad palikimo priėmimo faktui neprieštarauja (b.l. 31).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2010-05-02 mirė V. Š. , a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). Pareiškėja L. Š. palikimo atsiradimo metu buvo palikėjo sutuoktinė (b.l. 9), o pareiškėja K. K. - palikėjo dukra (b.l. 10, 11). Pareiškėjos patvirtino, kad jos po palikėjo mirties palikimą priėmė faktiškai pradėdamos paveldimą turtą valdyti, kadangi ir toliau gyveno po palikimo atsiradimo likusiame bute, abi juo rūpinasi, moka mokesčius, naudojasi bute esančiu kitu turtu. Palikimo priėmimo faktą patvirtino ir liudytojos R. V. ir D. P. . Išdėstytos aplinkybės rodo, kad pareiškėjos palikimą priėmė faktiškai pradėdamos paveldimą turtą valdyti, todėl paveldėjimo tikslu nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėjos priėmė 2010-05-02 mirusio V. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) ), palikimą, faktiškai pradėdamos paveldimą turtą valdyti (CK 5.13 str., 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.50 str. 1, 2 d., 5.51 str. 1 d., CPK 444 str. 8 p., 448 str.).
Iš pareiškėjų valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 19,48 Lt išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 str. 1 d., 88 str. 3 p., 96 str., 443 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendž ia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos L. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė 2010-05-02 mirusio V. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) ), palikimą, faktiškai pradėdamos paveldimą turtą valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Iš pareiškėjų L. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir K. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) priteisti 19,48 Lt (devyniolika litų 48 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (Marijampolės apskrities VMI, Vilkaviškio skyrius, į.k. 10041649647, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Hansabankas“ (kodas 73000) įmokos kodas 5660).
Sprendimas, per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos, apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.