Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-05-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-16-906/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-07
Bylos Nr.
T-16-906/2012
Teisminio proceso Nr.
1-84-1-00013-2011-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Svajūnas Bliudsukis
Nuteistasis
A. A. J.
Byla Nr. T-16-906/2012
Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00013-2011-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.3.
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 7 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,sekretoriaujant Stefanijai Družinskienei,dalyvaujant prokurorui Renatui Milašiui,dalyvaujant pataisos inspekcijos atstovui Laimonui Šakiniui,dalyvaujant nuteistajam A. A. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Skuodo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo A. A. J., gim. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2011-03-29 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. Išnagrinėjęs nuteistojo A. A. J. asmens bylą, išklausęs pataisos inspekcijos atstovo paaiškinimus, prokuroro siūlymą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad A. A. J. nuteistas 2011 m. kovo 29 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 300 str. 2 d., 4 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant 1 metus be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Skuodo rajono pataisos inspekcija, kontroliuojanti A. A. J. elgesį, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, nustatė, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis elgėsi tinkamai, laikėsi teismo paskirto įpareigojimo, tačiau padarė vieną teisės pažeidimą, 2011-08-24 Skuodo rajono apylinkės teismo nubaustas pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 1000 Lt bauda.

Žemesnės instancijos teismas

Skuodo rajono pataisos inspekcijos atstovas, teismo posėdžio metu, siūlo nuteistąjį atleisti nuo nuosprendžiu paskirtos bausmės suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Prokuroras R.Milašius prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis A. A. J. atleisti nuo nuosprendžiu paskirtos bausmės suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui. Nurodo, bausmės vykdymo atidėjimo metu, padarė pažeidimą nes būtinai turėjo nuvykti nusipirkti vaistų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo įpareigojimų nepažeidė, administracine tvarka baustas tik vieną kartą, nauji ikiteisminiai tyrimai jo atžvilgiu nepradėti, todėl yra pagrindas manyti, kad ateityje jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir į tai, kad nuteistajam paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo laikas jau yra pasibaigęs, teikimas tenkintinas ir jis atleistinas nuo nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu ir baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį A. A. J. atleisti nuo 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Skuodo rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 29 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 2 dalį, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Svajūnas Bliudsukis