Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Gediminas Viederis, išnagrinejes M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) itrauktos i gyvenamosios vietos neturinciu asmenu apskaita, baustos administracine tvarka, administracinio teises pa˛eidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

M. P. 2011-07-31, apie 11.20 val., parduotuveje „IKI“, adresu Jona˛oliu g. 1, Vilniuje, praejo pro kasas nesumokejusi u˛ prekes, kuriu verte 114,88 Lt. Šiais savo veiksmais ji ivykde svetimo turto vagyste ir padare administracini teises pa˛eidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pa˛eidimu kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinio teises pa˛eidimo byla išnagrineta M. P. nedalyvaujant, kadangi ji, budama pasirašytinai informuota apie bylos nagrinejimo vieta ir laika, i jos nagrinejima neatvyko, neatvykimo prie˛asciu teismui nenurode, todel darytina išvada, kad M. P. vengia atvykti i teisma (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio teises pa˛eidimo byloje esancio M. P. paaiškinimo matyti, kad ji kalta del administracinio teises pa˛eidimo prisipa˛ino, gailisi. Be M. P. prisipa˛inimo, jos kalte, ivykd˛ius administracini teises pa˛eidima, numatyta ATPK 50 straipsnyje, irodyta ir kitais irodymais: administracinio teises pa˛eidimo protokolu, parduotuves pareiškimu, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu.

Motyvuojamoji dalis

Pa˛eidejos M. P. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripa˛intina tai, kad pa˛eideja del padaryto administracinio teises pa˛eidimo prisipa˛ino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripa˛intina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pacios rušies teises pa˛eidimas, u˛ kuri asmeniui jau buvo paskirta administracine nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobauda teismas atsi˛velgia i pa˛eidimo pobudi, pa˛eidejos asmenybe (ne karta bausta administracine tvarka), nustatyta atsakomybe lengvinancia ir sunkinancia aplinkybes. Iš byloje esancios med˛iagos matyti, kad teismo anksciau skirtos nuobaudos – ivairaus dyd˛io baudos - jokio poveikio pa˛eidejos elgesiui neturi. Teismas daro išvada, kad M. P. u˛ administracinio teises pa˛eidimo padaryma, skirtina nuobaudos rušis – administracinis areštas.

ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarima del administracinio arešto vykdo policijos istaigos Lietuvos Respublikos istatymu nustatyta tvarka, atsi˛velgiant i tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas

nutaria:

M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 50 straipsni paskirti 15 (penkiolikos) paru administracini arešta.

Nutarimo del administracinio arešto vykdyma pavesti Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skund˛iamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma.