Kauno apygardos teismo nuosprendis

2022-03-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-247-634/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-01-06Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2022-03-23Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-03-23
Bylos Nr.
1A-247-634/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-43190-2021-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Daiva Jankauskienė, Albinas Antanaitis, Giedrius Endriukaitis
Baudžiamoji byla Nr. 1A-247-634/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43190-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.2; 2.4.6.4.1; 2.4.7 (S)
Kauno apygardos teismasNuOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 23 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio, Giedriaus Endriukaičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Daivos Jankauskienės,

sekretoriaujant Audronei Stulginskaitei-Puidienei,dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui,

atleistai nuo baudžiamosios atsakomybės G. V. ir jos gynėjai advokatei Stasei Kupčiūnienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Antrojo skyriaus prokuroro Osvaldo Stadaliaus apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 6 d. nuosprendžio, kuriuo G. V., padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato ir baudžiamoji byla G. V. atžvilgiu nutraukta.

Nuspręsta perduoti G. V. laiduotojo N. V. atsakomybei.

Nustatytas 1 (vienerių) metų laidavimo terminas.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi ir 72 straipsnio 5 dalimi, G. V. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – konfiskuotino turto – automobilio „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertės dalies – 2 000 Eur išieškojimas iš G. V. valstybės naudai.