Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-01-31 · Civilinė byla Nr. eL2-1673-570/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-31
Bylos Nr.
eL2-1673-570/2018
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00283-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Kreditorius
uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“
Skolininkas
N. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eL2-1673-570/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00283-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.12.2.1. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. sausio 31 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkei N. B. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teisme Marijampolės rūmuose 2018 m. sausio 30 d. gautas kreditorės UAB „Sergel“ pareiškimas skolininkei N. B., dėl teismo įsakymo išdavimo.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 29 straipsniu, pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo ir kt. turi būti pareiškiamas pagal skolininko gyvenamąją vietą (CPK 432 straipsnis).

Šalies argumentai

Fizinio asmens gyvenamoji vieta turi būti nurodoma laikantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.16, 2.17 straipsniuose nustatytų taisyklių. Kreditorė pareiškime dėl teismo įsakymo išdavimo nurodė, kad skolininkės gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini) todėl kreditorė kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo turi teisę į Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Kadangi ši byla neteisminga Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams, pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 str., teismas,

nutaria:

Atsisakyti priimti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ pareiškimą skolininkei N. B. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Nutarties kopiją išsiųsti kreditorei.

Išaiškinti kreditorei, kad ši nutartis nekliudo kreiptis su pareiškimu pagal skolininkės deklaruotą gyvenamąją vietą, į Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Neveckienė