- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-21
- Bylos Nr.
- 1S-340-531/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Nijolė Danguolė Smetonienė, Valdas Ciesiūnas
- Kaltinamasis
- L. V.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Valdo Ciesiūno (pirmininkaujantysis), Nijolės Danguolės Smetonienės ir Birutės Valiulienės,
teismo posėdyje išnagrinėjusi kaltinamojo L. V. gynėjo advokato A. M. skundą dėl Utenos rajono apylinkės teismo 2016-09-28 nutarties, kuria kaltinamajam L. V. palikta galioti Utenos rajono apylinkės teismo 2016-05-18 nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, jo terminą nustatant trims mėnesiams nuo 2016-09-26,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. V. kaltinamas pagal BK 284 str. 1 d. tuo, kad jis 2015-06-14 apie 21.00 val. Utenos mieste, J. Basanavičiaus g., kieme tarp 94-to ir 90-to namų, viešoje vietoje, bendrai veikdamas su K. S. ir E. J., matant pašaliniams asmenims, be jokios priežasties, kojomis įspyrė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį kartų gulinčiam ant žemės D. B. į įvairias kūno vietas ir dėl galvos smegenų sukrėtimo padarė jam nežymų sveikatos sutrikdymą. Tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrai veikdamas su K. S., matant pašaliniams asmenims, pribėgęs prie gulinčio ant žemės D. Ž., be jokio priežasties kojomis įspyrė jam ne mažiau kaip 5 kartus į įvairias kūno vietas ir dėl veido ir dešinės blauzdos sumušimo padarė nežymų sveikatos sutrikdymą, taip šiurkščiai pažeisdamas viešąją tvarką demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį.
Skundžiama Utenos rajono apylinkės teismo 2016-09-28 nutartimi kaltinamajam L. V. palikta galioti Utenos rajono apylinkės teismo 2016-05-18 nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, jo terminą nustatant trims mėnesiams nuo 2016-09-26.
Šalies argumentai
Kaltinamojo L. V. gynėjas advokatas A. M. pateikė skundą prašydamas panaikinti Utenos rajono apylinkės teismo 2016-09-28 nutartį.
Teismo posėdyje kaltinamasis L. V. pareiškė atsisakantis skundo ir prašė jo nenagrinėti, jo gynėja palaikė ginamojo poziciją, prokurorė prašė skundą palikti nenagrinėtą.
Skundas paliekamas nenagrinėtas.
Kaltinamajam L. V., kurio interesais skundas buvo pateiktas, skundo reikalavimų atsisakius ir skundą atšaukus, pagrindo nagrinėti skundą nėra, todėl jis paliekamas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kaltinamojo L. V. gynėjo advokato A. M. skundą dėl Utenos rajono apylinkės teismo 2016-09-28 nutarties palikti nenagrinėtą.
Ši nutartis galutinė ir neskundžiama.