Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui K. V. dėl žuvų ištekliams padarytos žalos atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas ieškinyje nurodė, kad 2012-09-02, apie 7.16 val. atsakovas K. V. Švenčionių r., Kretuono ežere draudžiamu žvejybos būdu, tai yra statomu tinklu, sugavo tris lynus. Atsakovas žuvų ištekliams padarė bendrą 126,84 Lt dydžio žalą, kurios gera valia neatlygino, tačiau ir žalos padarymo fakto neginčijo. Jis 2012-09-04 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje nubaustas 350 Lt dydžio bauda. Prašo priteisti iš atsakovo K. V. 126,84 Lt už žuvų ištekliams padarytą žalą. Prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad atsakovas K. V. 2012-09-02, 7.16 val. neteisėtai draudžiamu nemėgėjiškos žūklės įrankiu – vienu statomu tinklu gaudė žuvis, iš viso neteisėtai sugavo 3 lynus (b.l. 2, 3). Neteisėtais veiksmais atsakovas žuvų ištekliams padarė 126,84 Lt dydžio žalą (b.l. 5), kuri paskaičiuota vadovaujantis LR aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr. D1-280 patvirtintu Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašu Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo bazinių įkainių patvirtinimo, Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2003 m. birželio 25 d. įsakymo Nr. 320 „Dėl Hidrobiontams padarytos žalos skaičiavimo metodikos patvirtinimo, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos raštu „Dėl aplinkai padarytos žalos dydžių indeksavimo koeficientų“ taikant 2012 m. indeksavimo koeficientą 1,057. Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo atlyginti atsakingas asmuo (LR CK 6.263 str.). Dėl padarytos žalos kaltu pripažintas K. V., kuris už minėtą pažeidimą nubaustas administracine tvarka pagal LR ATPK 87 str. 3 d. (b.l. 3). Atsakovas kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino, gailėjosi dėl įvykdyto. Jam 2012-09-04 išsiųsta pretenzija dėl žalos atlyginimo, paskaičiuojant, jog teisės pažeidimu padaryta 126,84 Lt dydžio žalą žuvų ištekliams, ir atsakovui pasiūlyta sumokėti padarytą žalą.

Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas (LR CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todėl teismui ieškinį patenkinus, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteisiamas 29 Lt dydžio žyminis mokestis (LR CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 262, 263, 427, 428 straipsniais, LR CK 6.246 str., 6.249 str., 6.263 str., 6.281 str., 2.296 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Išieškoti iš K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui (įstaigos kodas 190742148, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT064010042400020155, AB DNB, banko kodas 40100) 126,84 Lt (vieno šimto dvidešimt šešių Lt 84 ct) žalos atlyginimą už žuvų ištekliams padarytą žalą.

Išieškoti iš K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660) bylinėjimosi išlaidas – 29,00 (dvidešimt devynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas K. V. per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2012-11-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.