Alytaus apylinkės teismo nutartis

nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2025 m. kovo 21 d. gautas Kauno apygardos teismo persiųstas nuteistojo L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir subendrinimus pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63-65 straipsnius bei sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį pagal 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas atmetamas.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis (redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.) numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, jog L. V. nuteistas: 1. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2023 m. birželio 5 d. nuosprendžiu, patikslintu Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2023 m. birželio 2 d. nutartimi, pagal BK 281 straipsnio 6 dalį, jam paskirta 5 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė, atliekant bausmę pataisos įstaigoje bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 4 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 4 d.; 2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 36 MGL (1800 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Alytaus miesto apylinkės teismo Prienų rūmų 2023 m. sausio 5 d. nuosprendžiu L. V. paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su šiuo nuosprendžiu paskirta bausme – prie 5 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant paskirtą baudą ir paskirta galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo su 36 MGL (1800 Eur) bauda ir Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2023 m. sausio 5 d. nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemone – uždraudimu 4 (keturis) metus naudotis (įgyti) teisę vairuoti transporto priemones, terminą skaičiuojant nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo dienos. Bausmės pradžią L. V. nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2023 m. gruodžio 6 d. Į bausmės atlikimo laiką L. V. įskaitytas pagal Alytaus miesto apylinkės teismo Prienų rūmų 2023 m. sausio 5 d. nuosprendį iš dalies atlikta laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 6 d.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsniai ir kodeksas papildytas 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais (toliau – 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas). Pažymėtina, kad 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo 50 straipsnis buvo pakeistas 2024 m. spalio 15 d. įstatymu Nr. XIV-3033. Taip pat nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 1001, 1002, 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 2502, 2504, 2505, 251, 256, 2561, 257, 2571, 258, 259, 262, 265, 267, 2671, 2672, 2673, 268, 270, 2702, 2703, 273, 274, 275, 276, 2761, 2762, 2763, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 2921, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 3061, 3062, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsniai ir priedas (toliau – 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas).

Pažymėtina, kad nei 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu, nei 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu BK 281 straipsnio 6 dalis (nei dispozicija, nei sankcija) nebuvo keičiama, taip pat nebuvo pripažinta netekusia galios. Taigi, nusikalstama veika, numatyta BK 281 straipsnio 6 dalyje, už kurios padarymą L. V. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2023 m. birželio 5 d. nuosprendžiu, patikslintu Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2023 m. birželio 2 d. nutartimi, nebuvo dekriminalizuota, taip pat nešvelnėjo už ją skiriama bausmė. Pažymėtina ir tai, kad nebuvo keičiamas BK 182 straipsnis, nesikeitė nei jo kvalifikacija, nei bausmė, todėl nėra įstatyminio pagrindo peržiūrėti L. V. už minėtuose straipsniuose numatytų nusikalstamų veikų padarymą paskirtų bausmių.

Be to, atkreiptinas nuteistojo dėmesys, kad nors 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu, įsigaliojusius 2025 m. vasario 1 d., buvo priimti ir BK normų, reglamentuojančių bendruosius bausmių skyrimo pagrindus ir bausmių skyrimo taisykles, tačiau remiantis 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo, pakeisto 2024 m. spalio 15 d. įstatymu Nr. XIV-3033, 50 straipsnio 3 dalimi, šios asmenų teisinę padėtį lengvinančios nuostatos gali būti taikomos tik toms iki 2025 m. vasario 1 d. padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Taigi, įvertinus tai, kad nuteistojo atžvilgiu priimti apkaltinamieji nuosprendžiai yra įsiteisėję bei vykdomi ar įvykdyti, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK bendrosios dalies pakeitimai, reglamentuojantys bendruosius bausmių skyrimo pagrindus ir bausmių skyrimo taisykles, nuteistojo teisinės padėties švelninimui įtakos neturi. Nagrinėjamu atveju taip pat nėra aktualus ir BK 63 straipsnio pakeitimas, kadangi šis straipsnis tik pasipildė 11 dalimi, nustatančia taisyklę, susijusią su užsienio valstybių nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimu.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, konstatuojama, kad nėra įstatyminio pagrindo tenkinti nuteistojo prašymą, todėl jis atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo L. V. prašymą atmesti.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti L. V.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.