Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant patrauktam atsakomybėn asmeniui Ž. Š., išnagrinėjęs Ž. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1968.07.31, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios pagal verslo liudijimą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėja Ž. Š., pagal verslo liudijimą prekiaudama pramoninėmis prekėmis, 2011m. balandžio 19d. apie 09val. 20min. Kelmėje, Vytauto Didžiojo g. esančiame turguje, siekdama turtinės naudos / parduoti / laikė prekę, neteisėtai pažymėtą svetimu prekės ženklu, t.y. kepurę „Puma“ ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 214-27str. 1d.

Ž. Š. kaltę pripažino pilnai ir paaiškino, kad ji Kelmės miesto turguje pagal verslo liudijimą prekiauja pramoninėmis prekėmis. Policijos pareigūnų išimtą kepurę „Puma“, kaip ir kitas prekes, įsigijo Gariūnų turguje ir nežinojo, kad ji nėra originali prekė. Dėl savo veiksmų gailisi, prašo skirti švelnesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Ž. Š. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga / 3-23 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes - itin mažą laikytų prekių kiekį / 1 vnt. / ir vertę, analogiškos originalios prekės vertę – 49 lt. / 19 l. /, nurodomas šios prekės įsigijimo aplinkybes, Ž. Š. charakterizuojančią medžiagą – ji pilnai pripažino kaltę ir gailisi, yra nebausta / 24 l. /, neteista / 25 l. /, gauna nedidelio dydžio pajamas / 30-32 l. /, viena išlaiko nepilnametį sūnų / 29 l. /, todėl taikant Lietuvos ATPK 30-1str. jai skiriama žymiai mažesnio nei minimalaus dydžio bauda su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutaria:

Nubausti Ž. Š. keturių šimtų / 400 / litų bauda su prekių – kepurės „Puma“ - konfiskavimu. Konfiskuotą kepurę „Puma“ sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.