Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamieji G. A., T. S. , R. S. ir D. Z. po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiškė, kad prisipažįsta esantys pilnai kalti ,pageidauja tuojau pat duoti parodymus , bei sutinka, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami ir būtų atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Prokurorė su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko.

Kaltinamoji G. A. parodė, kad kaltę dėl abiejų vagysčių pripažįsta pilnai. Parodė, kad 2022 m. balandžio 12 d. ji kartu su draugu D. Z. jos automobiliu Audi A6, tamsiai mėlynos spalvos, valstybinių numerių neprisimena, nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), pas R. S.. Tai buvo vakare, bet tiksliai valandos neprisimena. Namuose rado R. S., greitai grįžo T. S.. Tada trise; ji, R. S. ir T. S. gėrė degtinę. D. Z. negėrė. Begeriant R. S. pradėjo pasakoti apie tai, kad internetu ji prekiauja senoviniais lovų užtiesalais, taip vadinamais divonais. R. S. išsikalbėjo, kad ji netoliese žino sodybą, kurioje nėra vaizdo kamerų ir kurioje gali būti vertingų daiktų. R. S. pasiūlė jai ir D. nuvažiuoti pasižiūrėti. T. S. liko namuose, o jie trise: ji, R. S. ir D. Z. išvažiavo jos automobiliu, automobilį vairavo D. Z., kelią kur važiuoti rodė R. S.. Iš (duomenys neskelbtini) kaimo važiavo į netoli esantį (duomenys neskelbtini) kaimą, kur R. S. parodė sodybą. Visi trys išlipo iš automobilio, pavaikščiojo po sodybą, pasižiūrėjo. Visi pastatai buvo užrakinti, R. S. pasakė, kad reikalingas laužtuvas išlaužti durims. Dar R. S. sakė, kad reikia atsivežti ir jos vyrą T. S., nes jis moka išlaužti duris ir spynas. Grįžo pas S. į (duomenys neskelbtini) kaimą, R. S. prisikėlė savo vyrą, nes jis jau miegojo. T. S. pasiėmė laužtuvą ir tada jau keturiese grįžo į (duomenys neskelbtini) kaime esančią sodybą. Sodyba nebuvo aptverta tvora, buvo medinis namas ir ūkiniai pastatai. T. S. išdaužė vieną gyvenamojo namo prieangio lango stiklą, ten buvo grotos. Tada D. Z. metaliniu laužtuvu išlaužė gyvenamojo namo pakabinamą spyną, paskui išlaužė ir ūkinio pastato-sklepuko pakabinamą spyną. Per išlaužtas duris visi pateko į namo vidų. T. S. iš namo paėmė žoliapjovę, nežino koks pavadinimas. R. S. iš nam paėmė daug lovos užtiesalų, nežino, kiek jų buvo. Dar R. S. paėmė stikliuką, ant jo buvo drambliuko paveiksliukas, todėl jai patiko. Dar vieną žoliapjovę iš ūkinio pastato-sklepuko išsivarė R. S.. D. Z. iš namo paėmė prailgintoją, virvę, aliuminines kopėčias. Ji nieko neėmė nei iš namo, nei iš ūkinio pastato. Tiesiog vaikščiojo ir žiūrėjo, ką daro kiti. Visus daiktus sudėjo į automobilį ir parvažiavo pas S. į (duomenys neskelbtini) k. Ten visus daiktus iškrovė ir sudėjo S. garaže. Parėjo pas S. į namus, ten dar išgėrė. R. S. pasakė, kad jai patiko, kad gal dar reikia kur nors pavažiuoti. Ji suprato, kad R. S. nori apvogti dar kokią nors sodybą. Tada jai į galvą atėjo tokia mintis, kad galima važiuoti į (duomenys neskelbtini), kur yra jos tolimos giminaitės vardu A., pavardės nežino, sodyba. Žino, kad A., jai atrodo, yra jos mirusios močiutės O. A. pusseserė, ji gyvena (duomenys neskelbtini), sodyboje niekas negyvena, sodyba nefilmuojama. Kelią iki sodybos (duomenys neskelbtini) rodė ji. Visi keturi: ji, D. Z. ir abu S. nuvažiavo į sodybą. Čia D. Z. laužtuvu išlaužė gyvenamojo namo pakabinamą spyną, visi suėjo į namo vidų. Iš namo pagrobė kažkiek divonų (juos ėmė R. S.), puodus, ąsotį, puodelius, anteną su blokeliu, kibirus su kažkokiais dažais, pintą krepšį, lauko lempą. Daiktus sudėjo į automobilį, parvažiavo pas S. į namus. Daiktus pasidalino. Ji ir D. Z. paėmė sau vieną žoliapjovę, kopėčias, virvę, kabelį, kibirus su dažais, lauko lempą. Kiti daiktai liko pas S. Tada R. S. pasakė, kad ji žino dar vieną sodybą, kurioje gali būti vertingų daiktų. Važiavo ji, D. Z. ir R. S., T. S. liko namuose. D. Z. vairavo, R. S. pasakė, kur važiuoti. Nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimą, sustojo prie negyvenamojo apgriuvusio namo. Kam tas namas priklauso- nežino. Namas buvo apleistas, neužrakintas, išdaužytais langais. Namo viduje nieko vertingo nebuvo, bet R. S. antrame aukšte rado kažkokius žvėrių kailius, juos ji paėmė. Tada tuos kailius sudėjo į automobilio bagažinę ir nuvažiavo iki S. namų. R. S. liko savo namuose, o ji su D. Z. išvažiavo į savo namus. Visi daiktai, kuriuos pavogė, buvo jų namuose ir juos po to išėmė policija, bei nei vieno daikto nepardavė.

Automobilis Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini) kuriuo važinėjo po sodybas ir iš jų vykdė vagystes, priklausė jai. Ji jį buvo įsigijusi 2022-03-11 iš pažįstamo G. V.. Su G. V. pildė pirkimo-pardavimo sutartį, tačiau šiuo metu jau šios sutarties neturi, kaip ir nebeturi ir automobilio Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini) Šį automobilį ji 2022-04-17 pardavė pažįstamam V. B., kuris gyvena (duomenys neskelbtini) kaime. Automobilį pardavė, kadangi jis buvo netinkamas naudojimui ir buvo tinkamas jau tik ardymui. Su V. B. jokių pirkimo-pardavimo dokumentų nepildė. Kiek jai yra žinoma, V. B. šį automobilį įsigijo dėl dalių, kadangi turi panašių automobilių. Dėl savo poelgio padarant nusikaltimus labai gailisi.

Kaltinamasis T. S. nurodė, kad kaltę dėl abiejų vagysčių pripažįsta pilnai. Parodė, kad 2022 m. balandžio 12 d. su žmona R. S. buvo namuose (duomenys neskelbtini). Apie pietus, apie 14 val., pas juos į namus atvažiavo G. A. su savo draugu D. Z.. Atvažiavo automobiliu Audi A6, mėlynos spalvos, valstybinių numerių nežino. Kiek žino, automobilį pirko G. iš G. V.. Namuose jie vartojo alkoholį, gėrė degtinę ir alų. Gėrė jis, R. ir G., D. nedaug gėrė. Vakare, valandų nežino, begeriant, kiek prisimena, G. su D. pasiūlė kartu su jais važiuoti į negyvenamas sodybas ir jose paieškoti kokių nors vertingų daiktų. Buvo girtas ir sutiko. Iš jo namų D. paėmė laužtuvą ir, D. vairuojant automobilį, važiavo į kažkokią sodybą esančią netoli (duomenys neskelbtini) kaimo, lyg į (duomenys neskelbtini) kaimą. Automobilį vairavo D., kartu važiavo jis, R. ir G. Nuvažiavus į sodybą, kiek prisimena, jis ranka išdaužė sodybos lango stiklą, kam tai padarė, negali paaiškinti, nes buvo neblaivus. Prisimena, kad laužtuvu D. išlaužė namo ir sklepuko spynas. Buvo įėjęs į namą ir iš vidaus ištempė kažkokią žoliapjovę. Pavadinimo nežino, mėlynos ar žalios spalvos korpusu. Dar vieną žoliapjovę paėmė ir D.. Ar dar kokių nors daiktų paėmė iš tos sodybos, neprisimena. Pagrobtus daiktus sudėjo į bagažinę, po to pasidalinę vogtus daiktus, juos išsikrovė kiekvienas savo namuose, tačiau kokie tai buvo konkrečiai daiktai, neprisimena. Grįžę iš vienos sodybos vėl visi kartu kažkur važiavo, kur važiavo, net nežino, nes važiuojant jis automobilyje gėrė alų. Kur važiuoti lyg sakė G. Jis negali pasakyti ar buvo įlindęs į antrą sodybą, buvo visiškai girtas, jeigu ir buvo, tai tikrai nieko neprisimena bei negali pasakyti ir ką iš ten galėjo pagrobti. Trečioje sodyboje nebuvo, nes jam sakė, kad grįžus iš antros sodybos, jie išsikrovė daiktus ir jį iš mašinos išstūmė namuose ir paliko. Į trečią sodybą jo jie jau nesivežė. Kokie daiktai buvo pagrobti iš antros ir trečios sodybos, negali pasakyti, nes nežino. Daiktai, kurie buvo pagrobti ir sudėti jų namuose, jo žmona juos visus ir pateikė policijos pareigūnams. Žmona gal daugiau galėtų kažką pasakyti apie to vakaro aplinkybes. Nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio. Visų įvykio aplinkybių neprisimena, nes buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio. Daugiau jokių vagysčių nėra padaręs. Dėl savo poelgio padarant šias vagystes labai gailisi.

Kaltinamoji R. S. nurodė, kad kaltę dėl abiejų vagysčių pripažįsta pilnai. Parodė, kad 2022 m. balandžio 12 d. buvo namuose (duomenys neskelbtini). Namuose taip pat buvo ir vyras T. S.. Apie 14 val. pas juos į namus atvažiavo G. A., kuri gyvena (duomenys neskelbtini) kaime su savo draugu D. Z.. Jie atvažiavo D. vairuojamu automobiliu Audi A6, mėlynos spalvos, valstybinių numerių nežino. Ji, T. ir G. jų namuose gėrė degtinę ir alų. Keletą stikliukų degtinės išgėrė ir D. Z., bet jis daug negėrė, nes jis vairavo savo automobilį. Vakare begeriant D. su G. jiems su T. pasiūlė važiuoti į negyvenamas sodybas, į jas įsibrauti ir jose paieškoti bei pavogti kokių nors vertingų senovinių daiktų, kad juos vėliau būtų galima parduoti. Ji ir T. sutiko kartu važiuoti su D. ir G.. Apie 22:00 val., jau buvo tamsu, D. automobiliu Audi, D. vairuojant automobilį, ji, T. ir G. iš (duomenys neskelbtini) kaimo važiavo į netoliese esantį (duomenys neskelbtini) kaimą ir ten esančią sodybą. (duomenys neskelbtini) kaimas yra maždaug už 2 km nuo (duomenys neskelbtini). Į kokį kaimą ir kur važiuoti tarėsi D. su G. Nuvažiavus į (duomenys neskelbtini) kaimą, (duomenys neskelbtini) sustojo kažkur pamiškėje ir visi pėsčiomis nuėjo iki vienos sodybos. Sodybos teritorija nebuvo aptverta tvora, buvo medinis namas ir ūkiniai pastatai. D. su savimi turėtu metaliniu laužtuvu išlaužė gyvenamojo namo pakabinamą spyną bei išlaužė ūkinio pastato-sklepuko pakabinamą spyną. T. ranka išdaužė gyvenamojo namo vieną lango stiklą, ant kurio buvo uždėtos grotos. Kam T. tai padarė, nežino, nes per langą į namo vidų niekas nesibrovė, nes buvo uždėtos grotos. Iš namo vidaus G. pagrobė įvairių senovinių lovos užtiesalų, apie 10 ir daugiau vienetų, o iš ūkinio pastato-sklepuko D. su G. pagrobė stumdomą žoliapjovę žalios spalvos "Bosch" ir dar vieną žoliapjovę, lyg žalios spalvos, pavadinimo nežino. Tada D. prie sodybos atvarė savo automobilį Audi ir pagrobtus lovos užtiesalus ir abi žoliapjoves visi sukrovė į automobilio bagažinę. Kiek prisimena, iš tos sodybos daugiau nieko nepagrobė. Pagrobtus daiktus - lovos užtiesalus ir žoliapjoves parvežė iki jų namų ir juos iškrovė tiesiog kieme ir vėl išvažiavo. Nuo (duomenys neskelbtini) kaimo vėl pavažiavo apie 2 km ir pasuko į (duomenys neskelbtini) kaimą ir sustojo prie negyvenamojo apgriuvusio namo. Kam tas namas priklauso, nežino. Jis buvo nerakintas. Užėjus į namo vidų G. užlipo į namo aukštą ir iš ten paėmė 3 rusvos spalvos žvėrių kailius. Daugiau iš to namo nieko nepagrobė, nes ten nebuvo ką daugiau vogti. D. su savimi turėjo prožektorių ir juo visur pašviesdavo. Tada tuos kailius sudėjo į automobilio bagažinę ir nuvežė iki jos namų. Kailius iškrovė kieme, o vieną iš ten iškrautų žoliapjovių D. atgal įsikrovė į automobilio bagažinę ir ją nuvežė iki G. namų (duomenys neskelbtini) kaime ir padėjo ūkiniame pastate. Tada iš (duomenys neskelbtini) kaimo vėl visi keturiese važiavo kažkur pro (duomenys neskelbtini) kaimą ir laukais nuvažiavo iki trečios kažkokios sodybos, bet ji kaimo nežino. Kur važiuoti tarėsi D. su G. Sodyba lyg buvo neaptverta. D. laužtuvu išlaužė namo pakabinamą spyną bei išlaužė ūkinio pastato pakabinamą spyną. Iš tos sodybos pagrobė metalines ar aliumines sulankstomas kopėčias, prailgintoją, laidų įvairių, deglų, žibintų, butelio laikiklį, kokių dar daiktų pagrobė, neprisimena. Kas konkrečiai ir iš kur tuos daiktus ar iš namo ar ūkinio pastato pagrobė, negali pasakyti, nes neprisimena. Visus pagrobtus daiktus sudėjo į automobilio bagažinę ir dalį pagrobtų daiktų iškrovė G. ūkiniame pastate ir dalį jų namo kieme. Kuriuos daiktus pagrobė ir jie buvo iškrauti jų kieme, ji 2022-04-13 pateikė policijos pareigūnams tai buvo: lovų užtiesalai, kailiai, žoliapjovė "Bosch", žibintai, deglai, butelio laikiklis. Jie pagrobtais daiktais nesidalino, tiesiog D. taip pasakė, kad dalį pagrobtų daiktų paliktų pas save ir kai kitus daiktus jis parduos, tada paims likusius parduoti. Daugiau jokių vagysčių nepadarė. Grįžę į namus dar šiek tiek išgėrė ir D. su G. išvažiavo į namus. Ji suprato, kad daro vagystes. Jos namuose daugiau nėra likę jokių vogtų daiktų. Dėl padarytų vagysčių labai gailisi.

Kaltinamasis D. Z. nurodė, kad kaltę dėl abiejų vagysčių pripažįsta pilnai. Parodė, kad 2022 m. balandžio 12 d. apie 18:00 val., ar kiek anksčiau, automobiliu Audi A6, sedanas, mėlynos spalvos, raidės (duomenys neskelbtini), skaičių nežino, kurį 2022-03-11 nusipirko draugė G. A., tačiau automobilis dar nebuvo perregistruotas, su G. atvažiavo pas pažįstamus T. ir R. S., gyvenančius (duomenys neskelbtini) kaime. Pas S. namuose G., su R. ir jos vyru T. gėrė degtinę ir alų. Jis viso vakaro metu išgėrė tik kelis stikliukus degtinės. Begeriant R. su G. sugalvojo važiuoti į nuolat negyvenamas sodybas ir jas apvogti, jose ieškoti kokių nors senovinių daiktų. Visi sutiko. Apie 21:00 val., ar kiek vėliau, automobiliu Audi jis, G., T. ir R. nuvažiavo iki (duomenys neskelbtini) kaimo prie kažkokios sodybos. Tą sodybą nurodė R., ji sakė žinanti, kad joje žmonės nuolat negyvena. Jis metaliniu laužtuvu išlaužė to namo pakabinamą spyną ir ūkinio pastato spyną. Tomas išdaužė namo lango stiklą. Iš namo vidaus visi pagrobė elektrinę žoliapjovę "Makita", melsvos spalvos korpusu, R. su G. ėmė kažkokius užtiesalus, taip pat iš namo pagrobė aliumines sulankstomas kopėčias, purkštuvą, oranžinės spalvos, gal 10 litrų talpos, kabelį-prailgintoją, oranžinės spalvos, skirtą elektrinei žoliapjovei bei iš ūkinio pastato pagrobė kitą elektrinę žoliapjovę "Bosch". Daugiau iš tos sodybos lyg nieko nepavogė. Visus daiktus sudėjo į automobilio bagažinę ir nuvažiavo iki S. namų. Daiktus pasidalino, kas ką ims. S. pasiliko žoliapjovę "Bosch" ir lovų užtiesalus, o jis su G. pasiliko žoliapjovę "Makita", purkštuvą, prailgintoją ir kopėčias. Jis sau pasiimtus daiktus nuvežė ir iškrovė (duomenys neskelbtini) kaime ūkiniame pastate. Tada G. pasiūlė važiuoti iki (duomenys neskelbtini) kaimo, iki jos giminaičių sodybos. Ten jis metaliniu laužtuvu gražiai atidarė namo ir ūkinio pastato spynas ir iš ten pagrobė kelis kibirus įvairių dažų, juodos spalvos kabelį - prailgintoją, R. ten gal ir ėmė užtiesalų, žibintų, deglų. Kokių dar daiktų iš ten galėjo pagrobti, net gerai ir nežino. Viską ką pagrobė ir vėliau pasidalino, galės pateikti. Pagrobtus dažus ir prailgintoją važiuodami vėl iškrovė (duomenys neskelbtini) kaime ūkiniame pastate, o pas S. iškrovė likusius daiktus, kurių jiems reikėjo. Tada S. nurodymu važiavo iki (duomenys neskelbtini) kaime esančio apgriuvusio namo. Jis buvo nerakintas, bebaigiantis sugriūti, jo durys buvo neužrakintos. Iš to namo vidaus R. pasiėmė sau žvėrių kailių, daugiau ten nieko nerado ir nieko neėmė. Daugiau jokių vagysčių nedarė. Grįžo automobiliu iki S. namų, jie dar šiek tiek išgėrė, o jis su G. vėliau apie 01:00 val. ar kiek anksčiau, grįžo į namus (duomenys neskelbtini) kaime. Pateikęs policijai visus daiktus, kuriuos naktį pagrobę ir su G. buvo pasilikę sau, o kita dalis daiktų buvo likę pas S.. Daugiau jokių vagysčių nėra įvykdę .Nuoširdžiai gailisi dėl padarytų vagsysčių.

Kaltinamųjų kaltė be jų pilno kaltės pripažinimo patvirtinama ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:

Nukentėjusiosios B. K. parodymais, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) turi jai priklausančią sodybą, kurioje yra gyvenamasis namas ir keli ūkiniai pastatai. Sodybos teritorija yra neaptverta jokia tvora. Paskutinį kartą savo sodyboje buvo 2022 m. kovo mėn. pradžioje, tikslios datos neprisimena, ir viskas buvo tvarkoje. Ant gyvenamojo namo yra sudėtos metalinės grotos, durys rakinamos pakabinama spyna, ūkiniai pastatai taip pat rakinami pakabinamomis spynomis. Berods, 2022 m. balandžio 13 d., jai telefonu paskambino policijos pareigūnas ir informavo, kad buvo įsibrauta į jos sodybą, esančią (duomenys neskelbtini) kaime. Ji pasakė, kad sodyboje iš vertingesnių daiktų buvo žoliapjovė, daugiau daiktų nurodyti negalėjo. 2022 m. balandžio 16 d. buvo nuvykusi į tą sodybą ir rado išlaužtą namo durų spyną, taip pat spyna ant žemės gulėjo ir ūkinio pastato-sklepuko(rūsio) bei buvo išdaužtas vienas namo lango stiklas. Apžiūrėjusi namo vidų pastabėjo, kad iš namo buvo pagrobtos aliuminės kopėčios - 70 eurų vertės, elektrinė žoliapjovė "Bosch", mėlynos spalvos korpusu - 200 eurų vertės, 1 audeklas - užtiesalas pilkos spalvos raštas - 10 eurų, 1 vnt. užtiesalas, oranžinės, žalios su balta spalvomis - 10 eurų vertės, oranžinės spalvos prailgintuvas žoliapjovei - 20 eurų vertės, oranžinės spalvos pinta virvė - 5 eurų vertės, nedidelis kastuvas juodos spalvos su oranžine rankena - 6 eurų vertės, visi šie daiktai buvo namo kambaryje sudėti įvairiose vietose. Iš ūkinio pastato sklepuko buvo pagrobta kita elektrinė žoliapjovė - "Makita", mėlynos spalvos rankena, ant kurios buvo užrišta mėlynos spalvos virvutė, - 150 eurų vertės bei oranžinės spalvos plastmasinis purkštuvas - 20 eurų vertės. Viso buvo pagrobta daiktų ir padaryta žala, kurią ji įvertina 491 Eur. Kiek žino iš policijos pareigūnų, iš jos pagrobti daiktai yra surasti. Prašo grąžinti jai priklausančius surastus daiktus, civilinio ieškinio byloje nereikš. Nori, kad būtų atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl padarytos vagystės ir kalti asmenys tegul atsako įstatymo numatyta tvarka. Dėl išdaužto lango jokių pretenzijų neturi ir dėl to jai žala nepadaryta, žala mažareikšmė. Nori pasakyti, kad 2022 m. balandžio 16 d., kai buvo nuvykusi į sodybą, tai ant namo durų uždėjo kitą spyną. 2022 m. balandžio 19 d. kartu su policijos pareigūnu dalyvavo įvykio vietos apžiūroje. Įvykio vietoje nebuvo palikta jokių svetimų daiktų, tokių kaip laužtuvas ar kažkas panašaus.(t.1, b.l. 63-65)

Nukentėjusiosios A. B. parodymais, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) turi jai ir tetai A. K. lygiomis dalimis priklausančią sodybą, kurią sudaro gyvenamasis namas ir keli ūkiniai pastatai. Sodybos teritorija aptverta tik iš vienos pusės, tai yra nuo gyvenamojo namo. Paskutinį kartą šioje sodyboje būtent ji buvo maždaug 1 metus laiko, tačiau sodyboje retkarčiais lankosi jos sūnus ir teta (sodybos bendrasavininkė). Sūnus paskutinį kartą sodyboje buvo maždaug prieš tris savaites, jokių įsibrovimo žymių ar pažeidimų ant gyvenamojo namo ar ūkinių pastatų nepastebėjo. Gyvenamasis namas yra rakinamas pakabinama spyna, ūkiniai pastatai taip pat rakinami pakabinamomis spynomis, sodyboje nebuvo rakinama tik lauko virtuvė. Apie tai, kad buvo įsilaužta į jai ir tetai priklausančią sodybą, esančią (duomenys neskelbtini) kaime, sužinojo 2022-04-15 iš tetos. Teta pasakė, kad jai paskambino policija ir reikia nuvykti į sodybą pasižiūrėti, kas iš joms priklausančios sodybos yra pavogta. Bendru sutarimu su teta nusprendė, kad į sodybą vyks 2022-04-20 ir apžiūrės. Apie atvykimą informavo policijos pareigūnus, kad būtų galima atlikti visus reikiamus procesinius veiksmus. 2022-04-20 atvykus joms su teta į sodybą, iš karto pasigedo lauke prie įėjimo durų stovėjusio baltos spalvos su stiklais namelio, kurio vertė 30 eurų, bei lauke žemėje buvusio šviestuvo nuo saulės (apvalaus), kurio vertė 15 eurų. Priėjus prie durų, jas rado tvarkingai užrakintas, tačiau teta iš karto pastebėjo, kad spynos pakabinimo kilpa, ant kurios yra dedama ir rakinama spyna, yra kitoje vietoje nei buvo prieš tai, kai buvo palikta. Atrakinti spyną prireikė jėgos, nes užrakto metalinė detalė buvo stipriai sulenkta. Su specialiu įrankiu (laužtuvu), atidarė namo duris ir pateko į vidų. Joms su teta apžiūrėjus namo vidų, pasigedo trijų didelių impregnanto talpų, kurių (vienos talpos vertė 100 eurų) bendra vertė - 300 eurų ir vienos mažesnės, lyg 5 litrų talpos impregnanto, kurios bendra vertė 50 eurų; paveikslo (kuriame pavaizduotas briedis) medinis, kurio vertė 30 eurų; antenos su blokeliu ir adapterio su laidais, kurių bendra vertė 60 eurų; vieno metalinio lauko žibinto, kurio vertė 15 eurų; bambukinių deglų 10 vienetų, kurių vieno kaina 5 eurai, bendra 50 eurų; pintos pintinės, kurios vertė 10 eurų; dekoratyvinio butelio laikiklio, kurio vertė 5 eurai; lovos užtiesalų, mažiausiai 3 trys vienetai, kur bendra vertė galėtų būti 50 eurų (čia tik šių trijų, kurių kol kas pasigedo); dažų flakonėlių, 2 vienetai, vertė 4 Eur (už du); medvaržčių, kurių vertė 4 eurai; kabelio, apie 1 metro ilgio, vertė 1 euras; galandinimo akmens, kurio vertė 20 eurų; dažų šepetėlių, 5 vienetai, kurių vertė 10 eurų (bendrai); grilio kepimo folijos lakštų, 10 vienetų, kurių vertė 5 eurai. Visi šie daiktai buvo gyvenamajame name įvairiose vietose. Taip pat apžiūrėjus kieme esančius ūkinius pastatus, pastebėjo, kad yra išlaužtos kluono durys bei pasigedo ten buvusio hamako, kurio vertė 35 eurai, daugiau iš kluono ir kitų ūkinių pastatų nieko nepasigedo. Viso buvo pagrobta daiktų ir padaryta žala, kurią ji vertina 663 euro. Kiek žino iš policijos pareigūnų, iš jos ir tetos sodybos pavogti daiktai yra surasti. Šie visi išvardinti daiktai yra jų bendras turtas su teta. Prašo grąžinti jai ir tetai priklausančius surastus daiktus, civilinio ieškinio byloje nereikš. Nori, kad būtų atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl padarytos vagystės ir kalti asmenys tegul atsako įstatymo numatyta tvarka. Dėl apgadintų gyvenamojo namo durų ir išlaužtos kluono durų rakinimo kilpos pretenzijų neturi, žala nepadaryta, žala mažareikšmė. Nori pasakyti, kad šiam momentui, gyvenamasis namas yra rakinamas, spyna nesugadinta, ant kluono kabojusi spyna taip pat nesugadinta, išlaužta iš durų tik kilpa, kurią 2022-04-20 tvarkys. 2022 m. balandžio 20 d. kartu su policijos pareigūnais dalyvavo įvykio vietos apžiūroje. Įvykio vietoje nebuvo palikta jokių svetimų daiktų, tokių kaip laužtuvas ar kažkas panašaus. (t.1, b.l. 85-88)

Nukentėjusiosios A. B. papildomais parodymais, kad užtiesalai, kurie surasti policijos pareigūnų, bendrai priklauso jai ir A. K., viso jų iš sodybos buvo pavogta 10 vnt., įvairių dydžių ir spalvų. Dėl jų vagystės padaryta bendra 100 eurų turtinė žala. Taip pat dar pasigedo dujų pūstuvo su žarna, kurio vertė - 15 eurų. Tad patikslina, kad vagystės metu patyrė viso bendrą 728 eurų turtinę žalą. Prašo visus daiktus, kurie buvo surasti, grąžinti. Civilinio ieškinio byloje nereikš. (t.1, b.l. 93-94)

Nukentėjusiosios A. K. parodymais, kad ji turi sodybą (duomenys neskelbtini). 2022-04-14 policija ją telefonu informavo nurodydami, kad buvo apvogta sodyba, kuri priklauso jai ir dukterėčiai. Tuo metu atvykti negalėjo dėl asmeninių priežasčių. Apie šį įvykį pranešė ir A. B., kartu nutarė į sodybą nuvykti 2022-04-20. Apie planuojamą atvykimą informavo policijos pareigūną. Atvykus į sodybą, apžiūrėjo namą, ūkinius pastatus, apie pavogtus daiktus informavo policijos pareigūnus. Dėl ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) prašo vadovautis dukterėčios A. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., pateiktais parodymais užfiksuotais apklausos metu policijos įstaigoje, kadangi jos yra turto bendrasavininkės. A. B. yra nurodžiusi iš sodybos visus pavogtus daiktus bei kiekvieno daikto vertę atskirai ir bendrą joms padarytą žalą. (t.1, b.l. 97-99)

Liudytojo G. V. parodymais, kad 2022 m. kovo mėnesį jis pažįstamai G. A. pardavė automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pardavimo dieną buvo sudarę pirkimo - pardavimo sutartį, tačiau jos pateikti negali, nes neturi išsaugojęs. Automobilis buvo registruotas kitos merginos vardu, kurios duomenų nežino. Kada ir iš kokio asmens jis nupirkęs tą automobilį, nežino. Automobilis po pardavimo priklausė Gretai. (t.1, b.l. 114-115)

Liudytojo V. B. parodymais, kad 2022-04-17 sutikta pažįstama G. A. jam pasiūlė įsigyti automobilį Audi A6, v/n. (duomenys neskelbtini) Susidomėjo pasiūlymu ir nuėjo pasižiūrėti. Atvykęs pastebėjo minėtą automobilį, šis buvo visiškai sudaužytas, be visų stiklų ir sulamdytu kėbulu (skylėmis kėbule). Kadangi jis pats turi tokios pačios markės automobilį, todėl su G. A. sutarė, kad šį automobilį iš jos nupirks. Perkant jokių pirkimo-pardavimo sutarčių nepildė, pirkimas įvyko žodžiu. Šį automobilį įsigijo ardymui ir šiuo metu šis automobilis yra pas jį kieme gyvenamuoju adresu: (duomenys neskelbtini). Tačiau automobilis yra be dviejų priekinių ratų, kitų apdailos dalių, sulamdytu kėbulu, bei išardytas automobilio vidus. Automobilį pateiks pareigūnams apžiūrai. Kas buvo daryta su šiuo automobiliu iki jį jam įsigyjant iš G. A., nieko nežino ir ji jam nieko nepasakojo. (t.1, b.l. 127-129)

2022-04-13 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyr. tyrėjo G. R. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2022-04-13, 01.08 val. komisariate per Bendrąjį pagalbos centrą gautas anoniminis pranešimas, kad R. S. įvykdė vagystę, pavogtus daiktus nusivežė į namus. 2022-04-13 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato veiklos skyriaus tyrėjams K. G. ir J. J. vykdant informacijos patikrinimą, R. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresu - (duomenys neskelbtini), pateikė: žoliapjovę "Bosch", 2 žibintus, 10 vnt. deglų, pintinę, dekoratyvinį butelių laikiklį, 12 vnt. lovos užtiesalų ir tris kailius, bei paaiškino, kad šie daiktai 2022-04-12 yra vogti iš sodybų (duomenys neskelbtini) ir kitų, kurių tikslių adresų ir vietovių nežinojo. R. S. nurodė, kad vagystes iš sodybų įvykdė su sutuoktiniu T. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir draugais D. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir G. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). R. S. taip pat nurodė, kad vagysčių įvykdymui buvo naudojamas D. Z. naudojamas automobilis Audi (tikslesni duomenys nežinomi). 2022-04-13 nustatyta, kad sodyba, esanti adresu: (duomenys neskelbtini), priklauso B. K.. Nuvykus šiuo adresu, B. K. nerasta, tačiau nustatytas pakabinamų spynų nuo namo ir pagalbinių patalpų išlaužimas. Telefonu B. K. paaiškino, kad jai priklausančioje sodyboje (duomenys neskelbtini), nuolatos niekas negyvena, joje pati paskutinį kartą buvo prieš tris savaites, apie įvykdytą vagystę nieko nežino. B. K., nurodė, kad į sodybą atvykti gali 2022-04-16, patvirtino, kad name buvo elektrinė žoliapjovė "Bosch", kiti vertingi daiktai, kurie ir galėjo būti pavogti. Įvykio vieta filmuota body kameromis Nr. BOF1EC60905C ir BOF1EC5EEC1C. Kitos R. S. ir bendrininkų galimai apvogtos sodybos pirminiais informacijos patikrinimo veiksmais nenustatytos. (t.1, b.l. 9-12) ?

2022-04-19 įvykio vietos apžiūros protokolu, kur užfiksuota įvykio vieta -(duomenys neskelbtini), B. K. priklausančioje sodyboje. Sodyba yra vienkiemis. Sodyboje yra gyvenamasis namas, lauko rūsys ("sklepas"), šulinys. Namas yra rąstinis, dengtas šlaitiniu skardiniu stogu, namo langai iš vidinės dalies grotuoti. Šiaurinėje namo dalyje yra atviro tipo veranda. Dešinėje pusėje šalia verandos yra namo langas. Langas yra trijų stiklo dalių. Du apatiniai lango stiklai (išmatavimais 42 x 18 cm.) išdaužti, ant lango viduje ir kieme ant žemės matomos stiklo šukės. Apžiūrint langą kitų tyrimui reikšmingų objektų ir nerasta. Verandos viduje šonuose yra mediniai suoliukai, kairėje pusėje stovi fotelis, ant kurio - sudėti seni užtiesalai. Priešais yra namo lauko durys. Durų rankena įleidžiamo tipo su vidinės spynos užraktu, ją apžiūrint laužimosi žymių nematyti. Viršuje rankenos yra metalinis skląstis ir pakabinamos spynos durų užraktas. Jį apžiūrint pažeidimų nenustatyta. Apžiūroje dalyvaujanti B. K. pareiškė, kad po vagystės ant skląsčio esančią spyną pakabino naujai ji, nes po vagystės ji - dingusi. Pro šias duris patenkama į prieškambarį, jame dešinėje pusėje - medinės kopėčios, drabužiai, grėblys, kiti namų apyvokos daiktai. Pro priešais esančias, nerakinamas duris, patenkama į namo virtuvę. Joje dešinėje pusėje yra koklinis pečius, komoda, lentynos su indais, stalas, priešais yra šaldytuvas. Pro kairėje pusėje esančias nerakinamas duris patenkama į kambarį. Jame yra stalas, sofa lova kėdė, spinta. Spintoje netvarkingai sudėti drabužiai, patalynė. Pro kairėje pusėje esančias nerakinamas duris patenkama į antrąjį namo kambarį. Jame kairėje pusėje yra koklinis pečius, kartoninės dėžės su netvarkingai sumestais namų apyvokos daiktais. Priešais yra stalas. Kairėje pusėje prie sienos yra išskleista sofa lova, komoda, kurios durys atidarytos ir jame esantys namų apyvokos daiktai sujaukti-išmėtyti. Tuo namo apžiūra baigiama. Šalia namo pietinėje dalyje, 4 m atstumu, yra lauko rūsys ("sklepas"). Rūsio durys medinės, ant jų yra pakabinamos spynos užrakto metalinė juosta, ir spynos kilpa. Kilpoje yra pakabinamos spynos lankelis (jis paimtas). Šalia durų, nuo dešinės staktos 0,70 m atstumu į dešinę pusę ir 0,20 m nuo sienos matomas pakabinamos spynos korpusas, kuris suskaldytas-išlaužtas (jis paimtas). Pastato viduje yra uždengta požeminio rūsio anga, prie galinės sienos netvarkingai sudėti įvairūs namų apyvokos daiktai. Įvykio vietos apžiūros metu rasta ir paimta spynos lankelis ir spynos korpusas. (t.1, b.l. 13-28)

2022-04-21 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato veiklos skyriaus tyrėjos O. D. tarnybiniu pranešimu, kuriuo nurodyta, kad yra atliekamas ikiteisminis tyrimas byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 178 str. 2 d., dėl to, kad 2022-04-12 laikotarpiu nuo 21.00 iki 24.00 val. (duomenys neskelbtini) buvo įsibrauta į B. K. priklausančios sodybos gyvenamąjį namą ir ūkinį pastatą bei iš vidaus pagrobti įvairūs namų apyvokos daiktai. Ikiteisminio tyrimo metu buvo gauta duomenų, kad 2022-04-12 laikotarpiu nuo 21.00 iki 24.00 val. taip pat buvo įsibrauta ir į (duomenys neskelbtini) A. B. ir A. K. priklausančios sodybos gyvenamąjį namą ir ūkinį pastatą ir iš vidaus pagrobta įvairių namų apyvokos daiktų bei nukentėjusiosios padaryta bendra 663 eurų turtinė žala. (b.l. 29-31)

2022-04-20 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota, kad įvykio vieta - (duomenys neskelbtini), A. B. ir A. K. priklausančioje sodyboje. Tai vienkiemis. Sodybos vietos koordinatės yra (duomenys neskelbtini). Sodybos teritorija yra apie 16 arų teritorijoje, jos dalis yra aptverta medine tvora, dalis medinės tvoros yra nugriuvusi dėl jos senumo ir gamtos poveikio. Dalis tvoros yra vielos tinklo. Į teritoriją patenkama per medinius vartelius iš vakarinės pusės, dešiniau stovi medinis rastinis namas (apytiksliai 5x9 m), rastai natūralios medienos spalvos, dėl gamtinio poveikio parudavę, stogas yra asbestinės dangos. Į namą patenkama per rytinėje jo dalyje esantį nedidelį priestatą - tambūrą. Tambūro durys yra medinės su atidarymo - uždarymo metaline rankena, kuri turi lankelį, bei metaline kilpa, skirta užrakinimui, ji yra virš rankenos su lankeliu. Spynai pakabinti skirta kilpa yra ištraukta, pati spyna nesugadinta. Tambūras yra apie 5 kvadratinių metrų, priešais matomos medžio masyvo baltai dažytos durys, dešinėje pusėje ant grindų, kurios padengtos linoleumu, matomi įspaudai, galimai nuo metalinių talpų (trys žymės, apvalios). Pro duris patenkama į virtuvės ir valgomojo patalpas. Priešakyje matoma koklinė krosnis, pasisukus dešiniau matoma metaliniu rėmu lova, ant kurios buvo sudėti audiniai. Pasisukus kairiau yra medinis staliukas, ant jo yra televizorius, prie stalo trys medinės kėdės, prie stalo taip pat yra du mediniai suolai. Pasisukus dar kairiau, prie sienos pristumta medinė lova, bei kitos durys, pro kurias patenkama į svetainės patalpas. Dešinėje pusėje svetainės yra langas į vakarinę pusę, medinė lova pristumta prie sienos, už lovos antras langas į vakarinę pusę, prie lango stovi šviestuvas. Priešakyje, pietinėje pusėje yra baltos spalvos medinė komoda, ant jos paveikslas, už komodos yra langas į pietinę pusę. Pasisukus kairiau - antras langas į pietų pusę, prie jo stovi fotelis. Dar kairiau, į rytinę pusę, prie sienos pristumta lova, prie jos yra kėdė, šalimai medinė spinta, prie koklinės krosnies stovi fotelis. Po namo vidaus ir išorės apžiūros išėjus į kiemą, dešinėje pusėje 10 m atstumu nuo namo yra medinis pastatas, naudojamas kaip lauko rūsys su išbetonuota duobe. Kieme, rytinėje pusėje, yra ūkinis medinis pastatas, su asbestinės dangos stogu. Pastatas turi vieną įėjimą iš vakarinės pusės, didelės medžio masyvo durys. Durims užrakinti naudojama pakabinama spyna su lankeliu, spyna yra nesugadinta, iš durų medinės dalies yra ištraukta metalinės kilpos dalis, skirta spynai pakabinti. Užėjus į vidų, pastato dešinėje pusėje, yra į sieną atremtos lentos, įvairių išmatavimų, plastikinių dailylenčių likučiai, buityje nenaudojami baldai, metalinis karutis, asbestinės dangos lapai, už jų kepsninė, ant balkių sudėti mediniai kuolai, prie sienos į rytus sukrauta lapuočių ir spygliuočių kaladėlės - malkos. Pasisukus kairiau - įvairūs medienos ruošiniai, metaliniu korpusu sulankstomas stalas, du mediniai suolai, lauko baldai: gultai, stalas, hamakas. Taip pat yra plastiko daiktadėžė su įvairiais reikmenimis, lauko šviestuvai su saulės kolektoriais, skirtais jų įkrovimui, ant žemės sudėtos keturios viengubo pjovimo medinės lentos, ant balkių sukrautas šienas. Apžiūrėjus pastatą iš išorės ir vidaus, kieme, maždaug 20 m atstumu, dešinėje pusėje yra lauko virtuvė -pastatas iš vertikaliai sukaltų medinių lentų, dengtas asbestine danga. Į pastatą įėjimas iš pietinės, patenkama per medines duris, durys nerakinamos, viduje dešinėje pusėje yra sumūrytas plytinis pečius. Apžiūrėjus įvykio vietą, daugiau nusikalstamos veikos požymių nenustatyta. Iš įvykio vietos nieko nepaimta. (t.1, b.l. 32-52)

VĮ Registrų centro duomenimis, kad statiniai adresu: (duomenys neskelbtini), priklauso B. K., gim. (duomenys neskelbtini). (t.1, b.l. 57-58)

VĮ Registrų centro duomenimis, kad žemės sklypas ir statiniai adresu: (duomenys neskelbtini), priklauso A. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini). (t.1, b.l. 78-83)

2022-04-13 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu, kuriuo užfiksuota, kad R. S. pateikė: žoliapjovę "Bosch", žibintą su stiklais, metalinį lauko žibintą, bambukinius deglus (10 vnt.), pintą pintinę, dekoratyvinį butelio laikiklį, 12 lovos užtiesalų, kailius (3 vnt.). (t.1, b.l. 145-150)

2022-07-01 daiktų pateikimo protokole užfiksuota, jog įtariamoji R. S. pateikė medinį paveikslą, kurį, kaip nurodė, pagrobė iš vienos iš sodybų. (t.2, b.l. 113-114)

2022-04-13 nutarimo pagrindu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), G. A. gyvenamosiose vietose 2022-04-13 atliekant kratą, D. Z. iš ūkinio pastato, adresu: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), savanoriškai pateikė: žoliapjovę "Makita", hamaką, dažų flakonėlius (2 vnt.), dažų pakuotę (5 litrai), ilgintuvą (oranžinės spalvos), virvę (oranžinės spalvos), lauko šviestuvą, medvaržčius (1 pakuotė), ilgintuvą su kabeliu, kabelį, galandinimo akmenį, kastuvą, dujų šlangą su pūstuvu, dažų šepetėlius (5 vnt.), grilio kepimo lakštus (10 vnt.), aliuminines kopėčias, purkštuvą (oranžinės spalvos), dažų talpas (20 litrų, 9 litrų). Kratos teisėtumas patvirtintas 2022-04-15 teisėjo nutartimi. (t.1, b.l. 172-192)

2022-05-10 apžiūros protokolu užfiksuota atlikta apžiūra, kur buvo apžiūrėta: virvė, kuri yra pinta, oranžinės su juoda spalvomis, standi; nedidelis kastuvas, kastuvo apatinė dalis, jos plokštuma yra juodos spalvos, juodos su oranžine spalvos kotu ir juodos spalvos plastikine rankena, ant kastuvo metalinės plokštumos matyti smėlio likučiai; mėlynos su juoda spalvomis elektrinė žoliapjovė "Makita" su juodos spalvos plastikiniais 4 ratukais, žoliapjovės korpusas plastikinis, ant kairės pusės rankenos matyti užrištas mėlynos spalvos pintas raištis, ant žoliapjovės matyti priklijuota etiketė: "Electric Lawn Mower"; purkštuvas, oranžinės spalvos, plastikinis, 6 litrų, užsukamas juodos spalvos sraigtiniu kamščiu bei juodos spalvos plastikine rankena ir metaliniu vamzdeliu purškimui, purkštuvas tuščias; prailgintuvas, oranžinės spalvos, su jungtimi į elektros rozetę; elektrinė žoliapjovė "Bosch", žoliapjovės korpusas mėlynos spalvos, plastikinis, su juodos spalvos 4 plastikiniais ratukais, ant korpuso matyti užrašas "BOSCH Rotak 32"; užtiesalas, austas, pilkos su balta spalvomis, gėlių raštais, nešvarus, dėmėtas; audeklas, margas, oranžinės su balta ir žalia spalvomis, ovalios formos ornamentais. (t.2, b.l. 14-22)

2022-05-31 apžiūros protokolu užfiksuota atlikta apžiūra, kur buvo apžiūrėta: dekoratyvinis žibintas su stiklais "Namelio formos", žibinto korpusas metalinis dažytas baltos spalvos dažai, nešvarus, purvinas; metalinis lauko žibintas (šviestuvas), metalinis jo korpusas pilkos spalvos, viršutinėje dalyje su gaubtu, po gaubtu įsuktu baltos spalvos lemputė; hamakas, medžiaginis, mėlynos su balta spalvomis, supakuotas į plastikinę pakuotę, suvyniotas; dekoratyvinis butelio laikiklis, juodos su auksine spalvomis metalinėmis detalėmis, laikiklis su dviem ratukais; lauko šviestuvas su juodos spalvos laidu, šviestuvo korpusas plastikinis, juodos spalvos, su viršuje įsukta baltos spalvos lempa; pinta pintinė, gelsvai rusvos spalvos, su pinta rankena, naudota, vietomis nešvari; dažų flakonėliai metalinėse pakuotėse, 2 vnt. po 400 ml, pavadinimais "Dupli Color", "Crafts Spray"; medvaržčių popierinė pakuotė "HausHalt PH2, 3,5*55; kabelis (laidas), kurio ilgis 1 metras, baltos spalvos, sulankstytas ir apjuostas popieriumi; dažymo šepetėliai, 5 vnt., 1 šepetėlis baltos spalvos šereliais, juodos spalvos plastikiniu kotu 170 mm, 2 šepetėliai rusvos spalvos šereliais ir raudonos spalvos kotais 63,5 mm, 2 šepetėliai rusvos spalvos šereliais, raudonos spalvos kotais 101,6 mm; grilio kepimo lakštai, aliuminiai, supakuoti plastikinėje permatomoje pakuotėje, viso 10 vnt.; dujų žarna su pūstuvu, žarna juodos spalvos, pūstuvas metalinis, surūdijęs, žarna susukta ir apjuosta lipnia juostele; ilgintuvas su kabeliu "TuvGS", ilgintuvo korpusas plastikinis, juodos su raudona spalvomis, su rankena viršuje, į jo vidų susuktas laidas (kabelis) baltos ir juodos spalvų; galandinimo akmuo, pilkas, jo skersmuo 20 cm, viduje ovalios formos 5 cm kiaurymė; dažų pakuotė, 5 litrų talpos, plastikinėje talpoje su rankena "Johnstones", talpa uždaryta; 3 dažų pakuotės, plastikinėse talpose su rankenomis, dvi iš jų yra po 10 litrų talpos "Lasure Haute Protection", viena talpa 9 litrų talpos ""Valtti Tikkurila", Talpos uždarytos; bambukiniai deglai, 10 vnt., gelsvai rusvos spalvos, su juodos spalvos detalėmis viršuje; austi užtiesalai, viso 10 vnt., įvairų dydžių, naudoti, 2 užtiesalai žalios su balta spalvomis, 2 pilki su balta spalvomis, 1 juodas su raudona spalvomis, 1 geltonas su balta spalvomis, 1 juodas su balta spalvomis, 1 oranžinis su balta spalvomis, 2 margi. (t.2, b.l. 29-43)

2022-07-11 apžiūros protokole užfiksuota atlikta apžiūra, kur buvo apžiūrėta: medinis paveikslas, kurio matmenys 70x30. Paveikslas pilkšvai rusvos spalvos. Paveikslo kairėje pusėje matyti "medžio" motyvai, dešinėje pusėje "briedis". Apžiūrint paveikslą iš kitos pusės matyti jo viršuje pritvirtintas metalinis geltonos spalvos pakabinimo mechanizmas. (t.2, b.l. 44-49)

2022-08-24 apžiūros protokolu užfiksuota atlikta apžiūra, kur buvo apžiūrėta: pakabinama spyna, spynos korpusas yra metalinis, pilkos spalvos. Korpusas paveiktas korozijos. Apžiūrint spyną matyti, kad yra išlaužtas spynos lankelis. Lankelis paveiktas korozijos. Dalis lankelio yra linkę spynos viduje (korpuse). (t.2, b.l. 55-60)

2022-04-28 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kur V. B. apžiūrai pateikė automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l. 130-131)

2022-04-28 apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėtas 2022-04-28 reikalaujamų daiktų, dokumentų protokolu išreikalautas automobilis Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini). Automobilis yra mėlynos spalvos, ant automobilio priekio nėra dviejų ratų, automobilis stovi ant kaladžių. Gale automobilis stovi ant ratų. Automobilio kėbulas aplamdytas, nėra priekinio ir galinių bamperių, automobilis be šoninių ir galinio stiklo, yra tik priekinis, kuris sulaužytas. Automobilio vidus išardytas, jokių apdailos ar kitų dalių nėra. Pakėlus automobilio kapotą, matomas ant kėbulo VIN (duomenys neskelbtini), pakėlus kapotą variklio skyriaus dalių nėra. Ant automobilio galinio dangčio matomas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Po apžiūros automobilis gražintas savininkui saugojimui. (b.l. 132-140)

Kaltinamosios R. S. 2022-07-01 parodymų patikrinimo vietoje protokolu ,kurio metu R. S. parodė vieno aukšto medinį namą, kurio langai uždėti metalinėmis grotomis, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir paaiškino, kad į šį namo įvykio dieną ji kartu su vyru T. S. ir draugais - G. A. ir D. Z. pro duris buvo įsibrovę ir iš vidaus pagrobė įvairių daiktų. Tęsdama savo parodymus įtariamoji R. S. 3 metrų atstumu nuo namo parodė medinį neaukštą pastatą ("sklepuką"), į kurį įvykio dieną taip pat su minėtais asmenimis buvo įsibrovę. Toliau tęsiant parodymų patikrinimą vietoje įtariamosios R. S. buvo paprašyta parodyti kitą sodybą, į kurią įvykio dieną buvo įsibrovę. Pasak R. S., kitos sodybos, į kurią įvykio dieną buvo visi įsibrovę ir iš jos pagrobę įvairių daiktų, ji parodyti negali, nes nežino kelio kaip iki jos nuvažiuoti ir nėra tikra ar galės parodyti namą, nes įvykio dieną kur važiuoti rodė ir sakė G. A.. (t.2, b.l. 115-119)

Kaltinamojo T. S. 2022-07-01 parodymų patikrinimo vietoje protokolu, kur (duomenys neskelbtini) T. S. parodė vieno aukšto medinį namą, kurio langai užkalti metalinėmis grotomis, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir paaiškino, kad į šį namą įvykio dieną jis kartu su R. S. ir draugais - G. A. ir D. Z. pro duris buvo įsibrovę į jo vidų ir iš vidaus pagrobė įvairių daiktų. Taip pat parodė namo langą, kurį įvykio dieną jis išdaužė. Tęsdamas savo parodymus įtariamasis T. S. 3 metrų atstumu nuo namo parodė medinį neaukštą pastatą "sklepuką" ir paaiškino, jog įvykio dieną su minėtais asmenimis buvo įsibrovę ir iš vidaus pagrobę daiktų. Įtariamasis T. S. kitos sodybos, į kurią įvykio dieną buvo įsibrovę su minėtais asmenimis, teigė, parodyti negali, nes nežino, kaip iki jos nuvažiuoti ir nežino kaip ta sodyba atrodo, tai galėtų padaryti G. A., nes ji rodė ir sakė kaip iki jos nuvažiuoti. (t.3, b.l. 76-81)

Kaltinamosios G. A. 2022-07-01 parodymų patikrinimo vietoje protokolu, kur (duomenys neskelbtini) kaime įtariamoji G. A. parodė namą ,priklausantį B. K. ir paaiškino, kad įvykio dieną ji kartu su D. Z., T. S. ir R. S. buvo įsibrovę į namo vidų ir iš vidaus pagrobė įvairių daiktų. Toliau G. A. 3 metrų atstumu nuo namo parodė neaukštą medinį pastatą "sklepuką" ir paaiškino, kad įvykio dieną jie buvo taip pat į jį įsibrovę. Tęsdama savo parodymus įtariamoji G. A. iš (duomenys neskelbtini) kaimo liepė važiuoti į (duomenys neskelbtini) kaimą, kur (duomenys neskelbtini) įtariamoji G. A. parodė medinį namą, kuris priklauso A. K. ir A. B., ir paaiškino, kad įvykio dieną ji kartu su D. Z., T. S. ir R. S. į jį buvo įsibrovę ir iš vidaus pagrobė įvairių daiktų. G. A. 10 metrų atstumu nuo namo parodė neaukštą medinį pastatą "sklepuką" ir paaiškino, kad įvykio dieną į jį taip pat buvo įsibrovę bei 30 metrų atstumu nuo namo parodė kitą ūkinį pastatą ir paaiškino, kad buvo įsibrovę ir jame bei pagrobė įvairių daiktų. (t.3, b.l. 11-16)

Kaltinamojo D. Z. 2022-07-05 parodymų patikrinimo vietoje protokolu, kur D. Z. parodė (duomenys neskelbtini) kaime esančią sodybą ir paaiškino, kad įvykio dieną jis kartu su G. A., T. S. ir R. S. buvo įsibrovę į šio namo vidų ir iš vidaus pagrobė įvairių daiktų. Tada D. Z. 3 metrų atstumu nuo namo parodė neaukštą medinį pastatą - "sklepuką" ir paaiškino, kad įvykio dieną jie buvo į jį taip pat įsibrovę. Toliau tęsdamas savo parodymus įtariamasis D. Z. iš (duomenys neskelbtini) kaimo liepė važiuoti į (duomenys neskelbtini) kaimą. Nuvykus į (duomenys neskelbtini), įtariamasis D. Z. parodė medinį vieno aukšto namą, esantį (duomenys neskelbtini), ir paaiškino, kad įvykio dieną jis kartu su G. A., T. S. ir R. S. į jį tą patį vakarą buvo įsibrovę ir iš vidaus pagrobė įvairių daiktų. Taip pat D. Z. 10 metrų atstumu nuo namo parodė neaukštą medinį pastatą "sklepuką" ir paaiškino, kad įvykio dieną į jį taip pat buvo įsibrovę bei 30 metrų atstumu nuo namo parodė ūkinį pastatą ir paaiškino, kad buvo įsibrovę ir jame bei pagrobė įvairių daiktų. Kokius daiktus konkrečiai iš kokio pastato įvykio dieną pagrobė, D. Z. nurodyti negalėjo. (t.2, b.l. 162-167)

Kaltinamieji psichikos ir priklausomybių ligų įskaitose neįrašyti, abejonių dėl jų pakaltinamumo nėra.

Kaltinamųjų padaryti nusikaltimai priskiriami apysunkių nusikaltimų kategorijai(BK 11 str.4d.)