Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2008-03-12 · Civilinė byla Nr. 3K-3-158/2008

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-03-12
Bylos Nr.
3K-3-158/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Algis Norkūnas (pran.), Sigita Rudėnaitė
Ieškovas
L. G.
Atsakovas
AB „Vilniaus pergalė“
(S) Civilinė byla Nr. 3K-3-158/2008
Procesinio sprendimo kategorijos: 11.9.10.4; 114.9.2
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2008 m. kovo 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Algio Norkūno (pranešėjas) ir Sigitos Rudėnaitės,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. G. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2007 m. gegužės 23 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. spalio 2 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. G. ieškinį atsakovui AB „Vilniaus pergalė“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, išmokų priteisimo, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Teisėjų kolegijanustatė : I. Ginčo esmė

Ieškovė pas atsakovą dirbo nuo 1984 m., paskutinius kelerius metus dirbo sausainių ceche pakrovėja-iškrovėja, miltų sijotoja.

2006 m. gruodžio 19 d. jai terminuotai nustatytas ribotas darbingumas dėl profesinio susirgimo. Išvadoje dėl darbo pobūdžio ir sąlygų nurodyta, kad ji negali dirbti veikiant ergonominiams rizikos veiksniams: kelti krovinius rankomis, kai jų svoris viršija 10 kg, kai darbas susijęs su priverstiniais liemens palenkimais bei vyksta aukštyje, viršijančiame 1,3 m. Šie apribojimai atėmė galimybę jai toliau dirbti miltų sijotos darbą.

Atsakovas, remdamasis DK 273 straipsniu, reglamentuojančiu darbdavio pareigą perkelti darbuotoją dėl sveikatos būklės į kitą darbą, 2007 m. sausio 9 d. raštu pasiūlė ieškovei dirbti saldainių ceche. Ieškovė parašė, kad nesutinka su šiuo pasiūlymu.