Kauno apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-1254-923/2013Baudž. byla Nr. 1-1505-923/2013Proceso Nr. 1-24-1-00402-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15

2013 m. lapkričio 18 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus viršininkės prašymą dėl patikslinimo vykdant Kauno apylinkės teismo 2013-10-01 nuosprendį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2013-10-01 nuosprendžiu E. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 290 str. ir nubaustas 21 MGL (2730 litų) bauda, pagal LR BK 140 str. 1 d. – laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams su baudžiamojo poveikio priemone – dalyvavimu smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., paskirtos bausmės subendrintos visiškai jas sudedant, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams su baudžiamojo poveikio priemone – dalyvavimu smurtinį elgesį keičiančiose programose ir 21 MGL (2730 litų) baudą. Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str. bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės apribojimo su baudžiamojo poveikio priemone – dalyvavimu smurtinį elgesį keičiančiose programose ir 14 MGL (1820 litų) baudą. Baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose nuteistajam privaloma įvykdyti per 8 (aštuonis) mėnesius.

2013-11-13 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus viršininkės prašymas patikslinti, ar užskaityti pagal 2013-03-22 nuosprendį E. R. įvykdytą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenys patvirtina, kad Kauno apylinkės teismo 2013-03-22 nuosprendžiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1 d., padarymo E. R. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, pagal LR BK 38 str., susitaikius su nukentėjusiąja ir šiuo nuosprendžiu jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus viršininkės pateikta Kauno apskrities vyrų krizių centro pažyma patvirtina, kad E. R. nuo 2013-05-03 iki 2013-06-27 lankė smurtinio elgesio keitimo programos užsiėmimus ir atliko jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Kadangi Kauno apylinkės teismo 2013-10-01 nuosprendžiu E. R. buvo paskirta subendrinta bausmė pagal LR BK 140 str. 1 d. ir 290 str., laikytina, kad šiuo nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, nuteistasis E. R. yra atlikęs.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str., 364 str.

nutaria:

laikyti, kad Kauno apylinkės teismo 2013-10-01 nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, nuteistasis E. R. yra atlikęs.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.