Marijampolės apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens (kartu asmens pripažinto neveiksniu išvardintose srityse) M. P. atstovei advokatei Vilijai Kavaliauskienei,

institucijos teikiančios išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovei Laimai Žigienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo (rūpintojo), turto administratoriaus paskyrimo, pradėtą teismo iniciatyva, pagal pareiškėjo R. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. P., D. P., M. P., institucijai teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. kovo 15 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu M. P. pripažintas neveiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje (juridinių asmenų steigimas), neturtinių santykių srityje: sveikatos priežiūros srityje; darbo teisinių santykių srityje, globos santykiuose bei gebėjime būti pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, kitose srityse (balsavimo teisė). M. P. pripažintas ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje, tai yra savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

Teismo sprendimas įsiteisėjęs, teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo. M. P. tose srityse, kuriose pripažintas neveiksniu negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų, todėl jam būtina nustatyti globą ir skirti globėją nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, toje srityje kur jis pripažintas ribotai veiksniu – nustatoma rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 str., 3.277 str. 1 d.).

Abu. M. P. tėvai sutinka būti globėjais (rūpintojais) ir turto administratoriais. Tėvo darbas susijęs su komandiruotėmis ilgalaikėmis (dviejų savaičių, savaitės) užsienyje, todėl geriau M. P. interesus atitinka tai, kad šias pareigas vykdytų motina, kurios sveikatos būklė leidžia rūpintis vaiku, pagal charakterio savybes taip pat globoti gali, yra neteista, nebausta.

Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovas paaiškino, kad M. P. reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra, rekomenduoja jo globėja (rūpintoja) skirti motiną, kuri pagal savo fizines ir moralines savybes tinka būti globėja, turi galimybes prižiūrėti sūnų. Tikslinga skirti ir turto administratorių, nes M. P. gauna išmokas periodines iš valstybės.

R. P. sutiko, kad sūnui būtų nustatyta globa (rūpyba), bei, kad globėja (rūpintoja) ir turto administratore būtų skiriama D. P..

D. P. sutiko būti pilnamečio sūnaus M. P. globėja (rūpintoja), turto administratore. Byloje yra jos sutikimas raštu vykdyti šias pareigas.

M. P. nustatoma globa tose srityse, kuriose js yra pripažintas neveiksniu įsiteisėjusiu teismo sprendimu, kadangi CPK 505 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, priėmęs sprendimą pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, jeigu šis nėra gydymo, auklėjimo ar globos įstaigoje, privalo nustatyti jam globą ir paskirti globėją.

Srityje, kurioje jis pripažintas ribotai veiksniu – nustatoma rūpyba ir skiriamas rūpintojas.

M. P. jau daug metų rūpinasi abu tėvai, tėvo darbas susijęs su komandiruotėmis užsienyje, motina dirba UAB „Mantinga“ marijampolėje. D. P. pagal sveikatos būklę būti globėja gali, neteista, administracine tvarka nebausta, tarp jos sūnaus yra emocinis ryšys, motina žino vaiko poreikius, D. P. sutinka būti paskirta M. P. globėja (rūpintoja). Esant nurodytoms aplinkybėms, teismo sprendimu pripažintam neveiksniu, sprendime išvardintose srityse, M. P. globėja skiriama D. P. (CK 3.242 str.). Srityje, kurioje M. P. pripažintas ribotai veiksniu ji skiriama rūpintoja.

D. P. išaiškintos, jos kaip globėjos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnyje, 3.246 straipsnyje.

M. P. gauna nuolatines išmokas, pats šiomis išmokomis tinkamai disponuoti nesugeba, kadangi yra pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityje, susijusioje su kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimu, valdymu bei disponavimu, todėl skirtinas ir turto administratorius, kuriuo sutinka būti ir skiriama D. P. ((duomenys neskelbtini) str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 493 straipsniu, 508 straipsniu teismas

nutaria:

M. P., gimusiam -., gyvenančiam Marijampolė, -, nustatyti globą turtinių santykių srityje: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje (juridinių asmenų steigimas); neturtinių teisinių santykių srityje: sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje, darbo teisinių santykių srityje, globos santykiuose bei gebėjime būti pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, kitose srityse (balsavimo teisė).

M. P., gimusiam - d. asmeninių neturtinių santykių srityje, tai yra savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) nustatyti rūpybą.

M. P., gimusio - d. globėja asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje, su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje (juridinių asmenų steigimas); neturtinių santykių srityje: sveikatos priežiūros srityje, šeimos teisinių santykių, darbo teisinių santykių srityje, globos santykiuose bei gebėjime būti pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, kitose srityse (balsavimo teisė) paskirti motiną D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią Gėlių 14-33, Marijampolėje.

M. P., gimusio - d., rūpintoja paskirti D. P. asmeninių neturtinių santykių srityje, tai yra savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

M. P., gimusio - d., turto administratore, srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu, skirti D. P..

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.