- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-20
- Bylos Nr.
- AN2.2.-551-314/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00452-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Antanas Šeštokas
- Pažeidėjas
- P. K.
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, išnagrinėjęs P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. K. 2012 m. liepos 9 d. apie 23 val. 40 min. tyčia išdaužė M. V. priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklą, tuo nukentėjusiajai M. V. padarė 30 Lt turtinę žalą.
P. K. šaukiamas į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, pranešimų ar prašymų iš pažeidėjo negauta. Nurodytų aplinkybių pagrindu, byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Be pažeidėjo paaiškinimo, duoto surašius administracinio teisės pažeidimo protokolą, kur kaltę pripažįsta, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka ATPK 50³ str., nes turto sugadinimas nukentėjusiajai nepadarė žymios žalos. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į sugadinto turto vertę, bei į tai, kad nukentėjusiajai padaryta žala atlyginta, teisėjas laiko tikslingu pažeidėjui skirti minimalią baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 12 str., 24 str. 4 d., 30 str., 30² str., 50³ str., 286 - 288 str.,
nutaria:
P. K. paskirti (50 Lt) penkiasdešimties litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.