- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-30
- Bylos Nr.
- e2YT-3287-1112/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-00964-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Jasutienė
- Suinteresuotas asmuo
- S. P., V. A. D., T. P.
- Advokatai
- Juta Kareivė
dalyvaujant suinteresuotiems asmenims S. P., V. A. D. ir suinteresuoto asmens T. P. atstovei advokatei Jutai Kareivei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva iškeltą bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam tam tikrose srityse T. P., suinteresuoti asmenys byloje yra S. P., V. A. D. ir T. P., institucija išvadai duoti – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių apylinkės teismo 2020 m. gegužės 28 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-79-1112/2020, patenkinus pareiškėjo S. P. pareiškimą, T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu: 1) šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); 2) šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir kt.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir kt.); gebėjimas kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas; 3) šiose politinių santykių srityse: rinkimų teisės sritis (galimybė balsuoti, rinkti bei būti išrinktam). Be to, T. P. pripažintas ribotai veiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir kt.); laisvalaikio planavimo sritis; asmens higienos priežiūros sritis.
Priėmęs tokį sprendimą, teismas savo iniciatyva pradėjo bylą dėl globos T. P. nustatymo ir globėjo paskyrimo, kaip to reikalaujama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalyje. Telšių apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. nutartimi iškelta civilinė byla dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo (rūpintojo), turto administratoriaus paskyrimo T. P. T. P., S. P., V. A. D. ir Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių nutarta laikyti suinteresuotais asmenimis, nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams ir išvadai pateikti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo S. P. pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka būti paskirtas T. P. globėju ir turto administratoriumi. Suinteresuotas asmuo V. A. D. ir suinteresuoto asmens T. P. atstovė advokatė Juta Kareivė atsiliepimuose nurodė, jog sutinka, kad S. P. būtų paskirtas T. P. globėju ir turto administratoriumi.
Suinteresuotas asmuo S. P. teismo posėdyje palaikė savo prašymą nustatyti jo sūnui T. P. globą ir paskirti jį, S. P., T. P. globėju, taip pat – globotinio turto administratoriumi. Paaiškino, kad su sūnumi sutaria gerai, sūnus nėra agresyvus ir jo klauso.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. A. D. teismo posėdyje patvirtino S. P. nurodytas aplinkybes ir paaiškino, jog sutinka, kad S. P. būtų paskirtas judviejų sūnaus T. P. globėju, nes sūnus prie jo prisirišęs labiausiai ir tėvas daugiausiai juo rūpinasi, daro tai tinkamai. Daugiau šeimoje niekas nepretenduoja globoti T. P.
Suinteresuoto asmens T. P. atstovė advokatė Juta Kareivė teismo posėdyje paaiškino, kad atstovaujamąjį prižiūri jo tėvas S. P., kurį, nustačius globą, atstovė prašo paskirti globėju ir turto administratoriumi.
Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą ir prašymą bylą nagrinėti skyriaus atstovui nedalyvaujant.
Nustatytina neveiksnaus (ribotai veiksnaus) tam tikrose srityse asmens globa (rūpyba).
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. CK 3.239 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Pagal CK 3.240 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatas globėjas yra savo globotinio ir rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius. CK 3.240 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje. Pagal CK 3.242 straipsnio 3 dalį, skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.
Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2020 m. birželio 16 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) siūloma nustatyti globą (rūpybą) T. P., jo globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi paskiriant jo tėvą S. P. Išvadoje nurodoma, kad T. P. neįgalus, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių III teritorinis skyrius T. P. nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatė specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį, išduota Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini). Minėta tarnyba T. P. nustatė 35 proc. darbingumo lygį, jis pripažintas iš dalies darbingu. Akmenės rajono savivaldybės administracijos Naujosios Akmenės miesto seniūnijos 2020 m. birželio 15 d. Buities tyrimo akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad T. P. negali savimi pasirūpinti, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra ištisą parą. T. P. nuolat rūpinasi kartu gyvenantis tėvas S. P., kuris sūnų prižiūri rūpestingai, skiria jam pakankamai dėmesio, nuolat padeda visose kasdieninio gyvenimo veiklose. (Duomenys neskelbtini) seniūnija S. P. apibūdina teigiamai, rekomenduoja jį paskirti T. P. globėju ir turto administratoriumi. T. P. motina V. A. D. gyvena atskirai, tačiau sūnų lanko, padeda S. P. juo rūpintis.
Byloje yra S. P. rašytinis sutikimas būti paskirtam sūnaus T. P. globėju ir turto administratoriumi. T. P. motina V. A. D. Socialinės paramos skyriui pateiktame sutikime nurodo, kad sutinka, jog S. P. būtų paskirtas jų sūnaus T. P. globėju ir turto administratoriumi.
VšĮ Akmenės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro gydytojos Redos Mažeikienės 2020 m. birželio 10 d. išduotame Medicininiame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad S. P. yra sveikas, priklausomybės ligomis neserga. VšĮ Akmenės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro gydytojos Jadvygos Daukantaitės 2020 m. birželio 3 d. išduotame Medicininiame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad S. P. globėjo pareigas atlikti gali.
Valstybinės įmonės Registrų centro 2020 m. birželio 2 d. duomenimis, T. P. vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto.
SPIS duomenų bazės 2020 m. birželio 2 d. išraše nurodyta, kad T. P. paskirta 231,00 Eur šalpos pensija neįgaliajam ir 58,00 Eur slaugos priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinė kompensacija.
Vertinant pagal nurodytus kriterijus, darytina išvada, kad T. P. interesus geriausiai atitinka būti globojamam ir rūpinamam tėvo S. P. T. P. neturi nei nekilnojamojo, nei kilnojamojo turto, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl CK 3.245 straipsnyje numatytas turto administravimas nereikalingas. Šalpos pensija neįgaliajam ir slaugos išlaidų tiksline kompensacija globotinio interesais disponuoja globėjas pagal CK 3.244 straipsnio nuostatas ir turto administravimas tam nereikalingas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsniu bei 505 - 508 straipsniais, teismas
nutaria:
Nustatyti T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globą:
1) šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);
2) šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir kt.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir kt.); gebėjimas kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas;
3) šiose politinių santykių srityse: rinkimų teisės sritis (galimybė balsuoti, rinkti bei būti išrinktam).
Paskirti S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėju anksčiau nurodytose srityse.
Nustatyti T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpybą šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir kt.); laisvalaikio planavimo sritis; asmens higienos priežiūros sritis ir paskirti S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoju šiose srityse.
Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus. Atskirojo skundo padavimas vykdymo nesustabdo.