Panevėžio apygardos teismo nutartis

2016-10-07 · Byla Nr. e2KT-1036-425/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-07
Bylos Nr.
e2KT-1036-425/2016
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-01963-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
M. D.
Atsakovas
D. D.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2KT-1036-425/2015.Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01963-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.6.3. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. spalio 7 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Laimantas Misiūnas,

susipažinęs su Utenos rajono apylinkės teismo pirmininkės nutartimi, kuria visi šio teismo teisėjai nusišalino nuo nagrinėjimo civilinės bylos pagal ieškovo M. D. ieškinį atsakovei D. D. dėl kompensacijos už turto pagerinimą ir buto išlaikymo būtinųjų išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-2387-921/2016 pagal ieškovo M. D. ieškinį atsakovei D. D. dėl kompensacijos už turto pagerinimą ir buto išlaikymo būtinųjų išlaidų priteisimo.

Utenos rajono apylinkės teismo pirmininkė Laima Dumskienė 2016-10-03 nutartimi visų Utenos rajono apylinkės teismo teisėjų vardu nusišalino nuo nagrinėjimo civilinės bylos Nr. e2-2387-921/2016 ir bylą perdavė Panevėžio apygardos teismui spręsti dėl bylos nagrinėti kitam apylinkės teismui. Teismo pirmininkė nutartyje nurodė, kad atsakovas M. D. yra Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės A. G. gyvenimo draugas, o prokurorė domisi teisme ieškinio priėmimo klausimais.

Visi Utenos rajono apylinkės teismo teisėjai pažįsta prokurorę A. G., nes su ja bendrauja vykdydami teisėjų pareigas. Dėl išdėstytų aplinkybių proceso dalyviams gali kilti abejonių dėl visų Utenos rajono apylinkės teismo teisėjų nešališkumo, jiems nagrinėjant šią bylą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 dalis numato, kad byla perduodama nagrinėti kitam teismui, jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus ar teisėjams nusišalinus, apylinkės teisme nebėrą teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą. Tokiu atveju byla nusiunčiama aukštesnės pakopos teismui, kad šis ja perduotų nagrinėti į kitą tos pačios pakopos teismą.

Įvertinus aplinkybes, kad visi Utenos rajono apylinkės teismo teisėjai nusišalino nuo nagrinėjimo civilinės bylos Nr. e2-2387-921/2016, byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Utenos rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. e2-2387-921/2016 pagal ieškovo M. D. ieškinį atsakovei D. D. dėl kompensacijos už turto pagerinimą ir buto išlaikymo būtinųjų išlaidų priteisimo perduoti nagrinėti Anykščių rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Civilinių bylų skyriauspirmininkas Laimantas Misiūnas