- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-11
- Bylos Nr.
- e2S-2517-779/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02397-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Staknienė
- Pareiškėjas
- L. S.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. S. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. birželio 12 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos L. S. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Teisme gautas pareiškėjos L. S. (toliau – ir pareiškėja) pareiškimas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. Š., K. Š., K. Š., K. Š. ir K. S., gimęs (duomenys neskelbtini), yra tas pats asmuo; pripažinti, kad įvairiuose dokumentuose įrašytos skirtingos pavardės ir skirtingi vardai reiškia tą patį asmenį; nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. A. S., A. S. ir A. S. yra tas pats asmuo; pripažinti, kad įvairiuose dokumentuose įrašyti skirtingi vardai reiškia tą patį asmenį.
Žemesnės instancijos teismas
2. Panevėžio apylinkės teismas 2025 m. gegužės 16 d. nutartimi pareiškėjai nustatė pareiškimo trūkumus – pateikti duomenis apie paskutinę pareiškėjos gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje, nurodyti, kuriam tikslui reikia nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, t. y. kokias teisines pasekmes pastarajai sukels prašomo juridinio fakto nustatymas; sukonkretinti savo reikalavimus, nurodant kokie konkrečiai dokumentai, sukeliantys pastarajai teisines pasekmes, priklauso konkrečiam asmeniui nesutampa su to asmens dokumente, patvirtinančiame jo tapatybę nurodytais vardu, pavarde ar tėvo vardu; apmokėti nustatyto dydžio žyminį mokestį.