Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-05-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-52-939/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-10
Bylos Nr.
T-52-939/2016
Teisminio proceso Nr.
1-79-1-00027-2014-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Lubauskienė
Nuteistasis
R. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-52-939/2016Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00027-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.8. (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 10 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Rūtai Petrauskienei, dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. K. prašymą dėl bausmės sušvelninimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu R. K. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir 145 straipsnio 1 dalį, bausmes subendrinus, jas iš dalies sudedant, paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas devyniems mėnesiams. Remiantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtą bausmę apėmimo būdu subendrino su Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirta 14 parų arešto bausme ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Remiantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bausmė subendrinta su Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta laisvės atėmimo vieneriems metams šešiems mėnesiams bausme, jas iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams devyniems mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas R. K. laikino sulaikymo nuo 2014 m. rugsėjo 4 d. 22.00 val. iki 2014 m. rugsėjo 5 d. 10 val. laikas.

Nuteistasis prašo taikyti nuteistojo padėtį lengvinančius įstatymus t.y. nuo 2016 m. balandžio mėn. 1 d. pakeitimus.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė nuteistojo prašymą atmesti kaip nepagrįstą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nuo 2016 m. balandžio 1 d. buvo numatyti pakeitimai baudžiamojo kodekso 47, 176, 220, 221,272, 273, 281, 284 straipsnių, o remiantis 2015-03-25 Nr.XII-2277 pakeitimo įstatymu, šie pakeitimai įsigalios nuo 2017-01-01, išskyrus baudžiamojo kodekso 47 straipsnį (bauda). Todėl įsigaliojęs pakeitimas, neturi įtakos nuteistojo teisiniai padėčiai sušvelninti.

Pažymėtina, kad gali būti svarstoma tik nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybė vadovaujantis BVK 157 straipsnio numatytais pagrindais ir sąlygomis. Pagal BVK 157 straipsnio 4 dalį, lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Tokiu atveju ne teismas, o būtent Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija svarsto nuteistojo prašymą dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir priima sprendimą: taikyti ar netaikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos (BVK 164 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 362¹ str., 364 str. teismas

nutarė:

Prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Prienų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Laima Lubauskienė