Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-10-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-265-626/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-14
Bylos Nr.
T-265-626/2011
Teisminio proceso Nr.
1-57-1-00879-2010-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Vaivadienė
Nuteistasis
T. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-265-626/2011
Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00879-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.
NUTARTIS2011 m. spalio 14 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,sekretoriaujant J. Žylienei,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,gynėjai L. Leikauskienei,Pataisos inspekcijos atstovei E. B.,nedalyvaujant nuteistajai T. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl T. K. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvis Respublikos BK 201 str. 1 d. nuteista laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu būti gyvenamojoje vietoje nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, bei nelaikyti, neįsigyti ir neperduoti tretiesiems asmenims alkoholio.

Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija siūlo pakeisti nuteistajai laisvės apribojimo bausmę areštu, nes ji vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, negyvena nuosprendyje nurodytoje gyvenamojoje vietoje, slapstosi, buvo paskirta paieška.

Nuteistoji į posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta, šaukimas pasirašytas dukters, ją atstovauja advokatė, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

(S)

Nuteistoji, būdama nuosprendžio paskelbimo dieną ir 2011-05-10 PI supažindinta su bausmės atlikimo sąlygomis ir teismo paskirtų įpareigojimo nevykdymo pasekmėmis (b. l. 9-12), bausmės vykdymo laikotarpiu, be objektyvių priežasčių piktybiškai vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, už ką pataisos inspekcija skyrė įspėjimą ir griežtą papeikimą (b. l. 20, 25, 29-30), tačiau ir po paskirtos poveikio priemonės ji vis tiek pažeidinėja bausmės sąlygas pasišalino iš savo gyvenamosios vietos, atsisako gyventi nakvynės namuose, jai paskirta paieška (b. l. 45, 47-49), todėl teismas laiko, kad ji be objektyvių priežasčių piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir laisvės apribojimas keistinas areštu, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bet ne daugiau kaip 90 paroms (BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d., 65 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 353 str. 3 d., 362 str. 1 d.

nutarė:

Pakeisti T. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 11 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę 90 parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Vaivadienė