Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant O. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustat ė:

O. A. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

2011-02-22 apie 14.25 val., iš parduotuvės „Maxima“ esančios adresu Vydūno g. 27, Vilniuje, pagrobė prekių už 16,99 Lt ir praėjo pro kasas nesumokėdamas už jas, tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą LR ATPK 50 str.

O. A. į teismo posėdį neatvyko. O. A. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad O. A. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta O. A. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuo pasiaiškinimo atsisakė (pasiaiškinimas).

O. A. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima LT“ prekybos centro pareiškimu, UAB „Maxima LT“ prekybos centro poėmio aktu, UAB „Maxima LT“ prekybos centro pažyma, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 7-osios kuopos 1-ojo būrio patrulio tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, tačiau už tokios rūšies pažeidimą anksčiau nebaustas, yra pagrindas O. A. paskirti minimalaus dydžio nuobaudą, numatytą LR ATPK 50 str. sankcijoje – 300 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

O. A., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.