Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovams G. D., T. D., J. D., L. D. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams ieškinio ir teismo pranešimo nuorašai įteikti tinkamai (b.1.20-22). Atsakovai atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą teismui nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad UAB „Vilniaus energija“ tiekė centralizuotą šilumą, ir karštą vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Šis butas nuo 2001-11-13 priklauso atsakovams, t.y. po ¼ dalį buto nuosavybės teise priklauso atsakovei G. D. ir atsakovui T. D., likusi ½ buto dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso atsakovams J. D. ir L. D. (b.l. 5-6). Atsakovai už šilumos energiją ieškovui nemokėjo, ir iš ieškovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2013-11-30 atsakovams susidarė 8 720,69 skola (b.l. 4).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Sutarties egzistavimą gali patvirtinti ne tik rašytinis dokumentas, bet ir konkliudentiniai veiksmai (CK 1.71 str.). Bendraturčiai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. (CK 4.86 str. 1 d.). Pagal CK 6.383 str. 1 d. abonentas (vartotojas) turi pareigą sumokėti už jam patiektą energiją. Atsakovai pareigos mokėti už suvartotą šilumos energiją ir karštą vandenį tinkamai nevykdė, todėl vadovaujantis paminėtais pagrindais ieškovui iš atsakovų proporcingai turimai nuosavybės daliai (1/4 ir 1/2) priteistina 8 720,69 įsiskolinimo suma už laikotarpį nuo 2012-08-01 iki 2013-11-30, t.y. iš atsakovų: G. D. ir T. D. po 2 180,17 Lt skolos bei 4360,35 Lt skolos solidariai iš atsakovų J. D. ir L. D. (CK 4.76 str., 6.6 str., 6.383 str., 6.384 str. 1 d.).

Vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovų priteistinos 134,86 Lt dydžio palūkanos už praleistą atsiskaityti terminą nuo 2012-10-01 iki 2013-12-20, proporcingai turimai nuosavybės daliai, t.y. iš atsakovės G. D. 33,71 Lt, iš atsakovo T. D. 33,72 Lt ir 67,43 Lt solidariai iš atsakovų J. D. ir L. D..

Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovų priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2013-12-30, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškovas, pateikdamas ieškinį teismui sumokėjo 266 Lt dydžio žyminio mokesčio, turėjo išlaidų teisinei pagalbai apmokėti – 381,15 Lt. Vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d., ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos iš viso 647,15 Lt, po 161,78 Lt iš kiekvieno atsakovo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „Vilniaus energija“ (į.k. 111760831), iš atsakovės G. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2 180,17 Lt (du tūkstančius šimtą aštuoniasdešimt litų ir 17 centų) skolos, 33,71 Lt (trisdešimt tris litus ir 71 centą) palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (2213,88 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2013-12-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui UAB „Vilniaus energija“, kodas 111760831, iš atsakovo T. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2 180,17 Lt (du tūkstančius šimtą aštuoniasdešimt litų ir 17 centų) skolos, 33,72 Lt (trisdešimt tris litus ir 72 centus) palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (2213,89 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2013-12-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui UAB „Vilniaus energija“ (į.k. 111760831) solidariai iš atsakovų J. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) 4360,35 Lt (keturis tūkstančius tris šimtus šešiasdešimt litų ir 35 centus) skolos, 67,43 Lt (šešiasdešimt septynis litus ir 43 centus), 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (4427,78 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2013-12-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui UAB „Vilniaus energija“ (į.k. 111760831) iš atsakovų G. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) T. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) J. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) 647,15 Lt bylinėjimosi išlaidų lygiomis dalimis, t.y. po 161,78 Lt (šimtą šešiasdešimt vieną litą ir 78 centus) iš kiekvieno atsakovo atskirai.

Atsakovai negali skųsti šio teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimą už akių priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Ieškovas sprendimą gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.