- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-01
- Bylos Nr.
- eB2-296-544/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00351-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) bankroto administratoriaus V. S. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos
Aprašomoji dalis
nustatė:
BUAB „(duomenys neskelbtini)s“ bankroto administratorius V. S. prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).
Panevėžio apygardos teismo 2015-12-21 nutartimi, kuri įsiteisėjo 2015-12-30, atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas V. S.. 2016-02-08 nutartimi patvirtintas, o 2016-04-12, 2016-06-02, 2016-06-20, 2016-08-09 nutartimis patikslintas bendrovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2016-02-29 teismo nutartimi bendrovei taikytas supaprastinto bankroto procesas ir bankroto procedūra likvidavimas.
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad bendrovės likvidavimo procedūros baigtos, ji ūkinės-komercinės veiklos nevykdė, jokio turto ir lėšų neturėjo, turto grąžinimo, nurašymo ar perdavimo aktų nėra. Iš Garantinio fondo gauta 2279,01 Eur, kurie išmokėti pirmosios eilės kreditorių reikalavimų tenkinimui. Kitų pajamų bankroto proceso metu negauta. Pagal teismų sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Ignalinos agentūros pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog bendrovė nutrauktų savo veiklą.
Taigi konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.
Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 str., ĮBĮ 30 str. 1d., 32 str. 4 d.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pripažinti, kad bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė dėl bankroto.
Įpareigoti bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratorių V. S. įvykdyti ĮBĮ 32 str. 5 d. reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.
Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai:
2.A. Z. ((duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) – 11,01 Eur
3.A. S. ((duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) – 14,47 Eur
6. Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie LR FM (j. a. k. 304157094, Ukmergės g. 222, Vilnius) - 2279,01 Eur
7.UAB „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) – 1448,10 Eur
8.UAB „(duomenys neskelbtini)“( (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) - 130,69 Eur
9.UAB „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) - 589,96 Eur.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.