Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., išnagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2017-02-17 apie 13.33 val. viešoje vietoje namo (duomenys neskelbtini) kieme buvo neblaivi (nustatytas 2,70 promilės girtumas), tuo įžeidė žmogaus orumą ir dorovę. Atvykus policijos pareigūnus, juos iškeikė necenzūriniais žodžiais, tuo pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą. Šiais veiksmas A. K. padarė pažeidimus, numatytus LR ANK 484 str. 1 d., 508 str.

A. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, administracinio nusižengimo protokolą, kuriame nurodyta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ji pasirašė, laikytina, kad apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai. A. K. neatvykimo priežasties nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jai dalyvaujant nepareiškė. Kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta rašytinio proceso tvarka. Įvertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo tinkamai informuoti ir jie teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).

Pažeidimai įrodyti pačios A. K. prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, kita medžiaga.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ANK 35 str.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės tos, kad policijos pareigūnų garbę ir orumą pažemino būdama neblaivi ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui bei administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (LR ANK 36 str. 1 d. 8 p., 12 p.). Už analogiškus administracinius nusižengimus A. K. buvo bausta ir anksčiau, todėl atsižvelgus į visas minėtas aplinkybes A. K. skirtinos maksimalios administracinės nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. K. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 484 str. 1 d., 508 str., ir skirti

pagal LR ANK 484 str. 1 d. 30 Eur baudą;

pagal LR ANK 508 str. 140 Eur baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 38 str. 2 d. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą — 140 Eur baudą.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo bylos Nr. A17.-87-304/2017). Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t. y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės). Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.