Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eduardo Maškevičiaus, Editos Lapinskienės ir Lino Pauliukėno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. J. (buvusio F.) prašymą taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio nuostatas, lengvinančias nuteistojo teisinę padėtį.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė ir prašymo argumentai

Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. spalio 26 d. nuosprendžiu V. F. nuteistas pagal BK 129 str. 2 d. 8 ir 9 p. laisvės atėmimu septyniolikai metų, pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu trejiems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta septyniolikos metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. ir 9 d., ši subendrinta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Klaipėdos m. apylinkės teismo 2012 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme ir Klaipėdos m. apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu pagal BK 138 str. 1 d., 284 str. 1 d. paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir V. F. galutinai nubaustas laisvės atėmimu septyniolikai metų. Į bausmės laiką įskaičius suėmimo laiką ir pagal ankstesnius nuosprendžius atliktas bausmes, bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo 2011-12-21.

Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo V. J. (buvusio F.) prašymas dėl 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV–1925, švelninančio nuteistojo padėtį, pritaikymo, kuriuo prašoma peržiūrėti visus jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, kadangi daugumai nuosprendžių taikytinos naujos redakcijos BK 190 str. 1 d. nuostatos.

Motyvuojamoji dalis

II. Teismo argumentai ir išvados

Nuteistojo V. J. prašymas iš dalies tenkintinas.

Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. spalio 26 d. nuosprendžiu V. F. paskirta bausmė pagal BK 129 str. 2 d. 8 ir 9 p., BK 180 str. 1 d. Atsakomybės pagal BK 129 str. 2 d. 8 ir 9 p., BK 180 str. 1 d. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 nekeičia. Tačiau už paminėtus nusikaltimus paskirtomis bausmėmis yra apimtos ir ankstesniais 2012 metais priimtais nuosprendžiais V. F. paskirtos bausmės.

V. F. taip pat yra nuteistas:

· 2012-02-08 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal BK 189 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams,

· 2012-03-15 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėn., BK 63 str. tvarka prijungus ankstesniu nuosprendžiu paskirtą bausmę, galutinai nubaustas laisvės atėmimu 1 metams 4 mėn.,

· 2012-05-07 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams, BK 63 str. tvarka prijungus ankstesniu nuosprendžiu paskirtą bausmę, galutinai nubaustas laisvės atėmimu 3 metams 3 mėn.,

· 2012-09-17 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal BK 138 str. 1 d., 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, BK 63 str. tvarka prijungus 2012-03-15 nuosprendžiu paskirtą bausmę, galutinai nubaustas laisvės atėmimu 2 metams.

Atsakomybės pagal BK 138 str. 1 d., 284 str. 1 d., 180 str. 1 d. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 nekeičia. Tačiau dėl naujojo įstatymo įsigaliojimo yra pagrindas perkvalifikuoti V. F. veikas, kvalifikuotas pagal BK 189 str. 1 d., 178 str. 1 d., ir skirti švelnesnes bausmes.

2012-02-08 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu V. F. nuteistas pagal BK 189 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams už tai, kad įgijo ir realizavo nusikalstamu būdu gautą 565 litų vertės turtą. Veikos padarymo metu MGL dydis buvo 130 litų. Pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcijos BK 190 str. 1 d. turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Todėl ši jo veika perkvalifikuojama pagal BK 189 str. 3 d., skiriama sankcijoje numatyta arešto bausmė, parenkant mažesnį už sankcijos vidurkį jos dydį – 20 parų arešto.

2012-03-15 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu V. F. nuteistas pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių už tai, kad pagrobė 400 litų vertės turtą. Remiantis tais pačiais aukščiau išdėstytais motyvais, ši jo veika perkvalifikuojama pagal BK 178 str. 5 d. (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), skiriama sankcijoje numatyta arešto bausmė, parenkant mažesnį už sankcijos vidurkį jos dydį – 20 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu bendrinama su ankstesne bausme, nustatant subendrintą 30 parų arešto bausmę. Atitinkamai iki 3 metų švelninama 2012-05-07 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė, kadangi šiuo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. paskirta bausmė su ankstesne bausme bendrinama apėmimo būdu, vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p. Taip pat iki 1 metų 6 mėnesių 10 dienų švelninama 2012-09-17 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė.

Iš naujo nustatoma ir Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė, kurios dydžiui aukščiau aptarti pakeitimai įtakos neturi.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 8 d. nuosprendžiu nuteisto pagal BK 189 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams V. J. (buvusio F.) nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš BK 189 str. 1 d. į BK 189 str. 3 d. ir paskirti jam 20 parų arešto bausmę.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. nuosprendžiu nuteisto pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių V. J. (buvusio F.) nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš BK 178 str. 1 d. į BK 178 str. 5 d. (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir paskirti jam 20 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis, šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirti subendrintą 30 parų arešto bausmę.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu V. J. (buvusiam F.) pagal BK 180 str. 1 d. paskirtą 3 metų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 9 dalimis, 5 dalies 2 punktu, apėmimo būdu subendrinti su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 30 parų arešto bausme, ir paskirti subendrintą 3 metų laisvės atėmimo bausmę.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu V. J. (buvusiam F.) pagal BK 138 str. 1 d., 284 str. 1 d. paskirtą subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto subendrinta bausme, ir paskirti subendrintą 1 metų 6 mėnesių 10 dienų bausmę.

Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. spalio 26 d. nuosprendžiu V. J. (buvusiam F.) pagal BK 129 str. 2 d. 8 ir 9 p., BK 180 str. 1 d. paskirtą subendrintą septyniolikos metų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. ir 9 d., apėmimo būdu subendrinti su Klaipėdos m. apylinkės teismo 2012 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme ir Klaipėdos m. apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu pagal BK 138 str. 1 d., 284 str. 1 d. paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir paskirti galutinę subendrintą septyniolikos metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2011-12-21.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.