Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pažeidėjo Č. V. administracinę bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolo atstovas ir pažeidėjas Č. V.. Gautas Č. V. prašymas šios bylos nagrinėjimą persiųsti pagal jo gyvenamąją vietą, t.y. į Vilniaus miesto 2-ąjį apylinkės teismą. Č. V. šiuo metu nedirba, nes yra vaiko priežiūros atostogose ir į teismo posėdį negali atvykti, nes neturi kam palikti kūdikį.

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Šio straipsnio antroje dalyje numatyta, kad ATPK 124 str.6 d. padaryto administracinio teisės pažeidimo byla gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Dėl šių priežasčių administracinė byla perduotina nagrinėti pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą į Vilniaus m. 2-ąjį apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str.2 d. teisėja

Nutarė:

Administracinę bylą dėl Č. V. padaryto administracinio teisės pažeidimo perduoti nagrinėti pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą į Vilniaus miesto 2-ąjį apylinkės teismą.