- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-27
- Bylos Nr.
- A2.11.-1310-377/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- J. V.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 187 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. birželio 21 d. 4.20 val. pil. J. V. gatvėje, viešai, adresu (duomenys neskelbtini), policijos darbuotojus vadino „mentai“, bei siūlė lytinius organus, savo veiksmais įžeisdamas jų garbę ir orumą. Taip pažeidė LR ATPK 187 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos matyti, kad J. V. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina J. V. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
J. V. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad pareigūnus įžeidė, nes buvo išgėręs ir nesusitvardė, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
J. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo J. V. rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais parnešimais.
Skiriant nuobaudą J. V., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1p.) Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, J. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. skirtina nuobauda – 90 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas
nutaria:
pripažinti kaltu J. V., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir jam paskirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtis ROIK: 07-15-9385807.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.