Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J.Lukšienė nagrinėjo administracinę bylą, kurioje V. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178str. 3d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2008 11 19 buvo gauta administracinės bylos medžiaga dėl P. K. nubaudimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK.

Bylos dėl tokio pobūdžio administracinių teisės pažeidimų turi būti išnagrinėtos per vieną parą (ATPK 282str.2 d.). Posėdis buvo paskirtas, informuojant apie tai ir V. K. , 2008 11 19 8.30val. Teisėjai administracinė byla perduota 13.25 val.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismą nurodytu laiku nebuvo atvykęs.

Kadangi dėl nurodytų objektyvių priežasčių teisingai ir objektyviai byla per nustatytą terminą negalėjo būti išnagrinėta, jos nagrinėjimo terminas 2008 11 19 nutartimi buvo pratęstas iki iki 2008 11 30. Posėdis buvo paskirtas 2008 11 26 8.30val.

Šaukimo V. K. nepavyko įteikti. Protokole nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) išsiuntus teismo šaukimą, buvo gautas pranešimas, kad tokio adreso nėra. Gargždų mieste Klaipėdos g. 17 yra Klaipėdos rajono apylinkės prokuratūra. Tuo tarpu protokole nurodoma teisės pažeidimo vieta Gargždų miesto Klaipėdos g.17 namo bendro naudojimosi laiptinė. Tas pats nurodyta pareigūnės M. Z. tarnybiniame pranešime, kuris nepasirašytas (b.l. 5). Byloje nėra duomenų apie V. Z. , kurio garbė ir orumas buvo įžeisti toje laiptinėje, duomenų ir paaiškinimo, iš kurio būtų galima nustatyti tikslią pažeidimo padarymo vietą.

Pagal Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos duomenis V. K. nedeklaravo savo gyvenamosios vietos (b.l. 18), jis niekur nedirba, o teismo duomenimis yra netekęs 70 procentų darbingumo. Be to galima jo faktinė gyvenamoji vieta gali būti pasikeitusi.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į nustatytus netikslumus, darytina išvada, kad išnagrinėti administracinę bylą per įstatymo nustatytus terminus negalima, nepašalinus tų netikslumų ir nesurinkus papildomų įrodymų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280str. 1d. 2p., teisėja

nutaria:

administracinę bylą, pradėtą prieš V. K. , grąžinti iš naujo tirti.

Nutarimas gali būti skundžiamas per dešimt dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.