- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-08
- Bylos Nr.
- A2.8.-1788-791/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01592-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio spec. vidurinį išsilavinimą, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. J. 2016-11-14 apie 11.00 val. Alytaus miesto turgavietėje iš nepažįstamo asmens už 79,65 Eur neteisėtai įgijo 59 pakelius cigarečių „Fest“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 147,50 Eur. Tokiais veiksmais A. J. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 2 d.
A. J. kaltu prisipažino, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi.
Tai, kad A. J. neteisėtai įsigijo akcizais apmokestinamas prekes – 59 pakelius cigarečių, pažymėtus Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais – patvirtina ir byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų M. K., A. K. ir R. G. tarnybiniai pranešimai, paėmimo protokolas, kvitas, pažyma apie cigarečių muitinę vertę, cigarečių ataskaita, pranešimas apie sulaikytas prekes, rašytinis A. J. paaiškinimas. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (toliau – Įstatymas) 14 str. 4 d. nustatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. A. J. įsigijo cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, taigi, jis pažeidė Įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus. Pagal Muitinės departamento pateiktus duomenis apie sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimą A. J. neteisėtai įsigytų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 147,50 Eur, t. y. viršija 2 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL, tokio kiekio akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas atitinka ATPK 163² str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, neteisėtai įsigytų prekių (cigarečių) kiekį ir vertę, taip pat į pažeidėjo asmenybę. A. J. pripažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. J. dirba, neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tokio pobūdžio teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. Siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda, taip pat skirtina sankcijoje privalomai numatyta papildoma nuobauda – prekių (cigarečių) konfiskavimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286, 287 straipsniais,
nutaria:
A. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., ir skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su 59 pakelių cigarečių „Fest“, saugomų Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2016-11-18 kvitą B serija AVPK Nr. 001458, konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.