Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Finansų bitė verslui“ ieškinį atsakovams UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir A. B. dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė UAB „Finansų bitė verslui“ kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, prašydama priteisti subsidiariai iš atsakovų UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir A. B. 19.920,11 Eur skolą, 14 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 18.298,15 Eur paskolą nuo kreipimosi į teismą dienos iki paskolos grąžinimo, mokėjimo funkciją atliekantį 100,00 Eur dydžio mėnesinį administravimo mokestį už negrąžintą 18.298,15 Eur paskolos sumą, kuris skaičiuojamas nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiškos paskolos sumos grąžinimo, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė UAB „Finansų bitė verslui“ ir atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2019 m. birželio 28 d. pasirašė Sutartį dėl naudojimosi portalu, kurią UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu elektroniniu parašu pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius A. B.. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2019 m. birželio 28 d. pasirašė Neatšaukiamą rašytinį patvirtinimą (akceptą), kuriuo patvirtino, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudaro Paskolos sutarti Nr. 29177 Neatšaukiamame rašytiniame patvirtinime (akcepte) nurodytomis sąlygomis. Neatšaukiamą rašytinį patvirtinimą elektroniniu parašu pasirašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius A. B., taip pat suteikęs prievolių įvykdymo užtikrinimo garantiją. UAB „Finansų bitė verslui“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2019 m. birželio 28 13 d. pasirašė Paskolos sutartį Nr. 29177, kuri susideda iš Paskolos sutarčių specialiųjų sąlygų ir Paskolos sutarčių bendrųjų sąlygų, remiantis kuria UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo suteikta 20.000,00 Eur paskola. UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigojimų UAB „Finansų bitė verslui“ pagal 2019 m. birželio 28 d. Paskolos sutartį Nr. 29177 įvykdymas užtikrintas 2019 m. birželio 28 d. A. B. garantija, kuri yra pasirašyta jo elektroniniu parašu. Garantijos suma – 25.765,72 Eur. UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigojimų UAB „Finansų bitė verslui“ pagal Paskolos sutartį Nr. 29177 neįvykdė ir suteiktos paskolos negrąžino.

UAB „Finansų bitė verslui“ 2019 m. spalio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir A. B. išsiuntė pretenziją dėl įsiskolinimo pagal Paskolos sutartį Nr. 29177, apie negrąžintą 1.192,45 Eur pradelstos skolos dalį ir iki 2019 m. lapkričio 25 d. suteikė papildomą terminą pradelstiems įsipareigojimams įvykdyti. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pradelstų įsipareigojimų per papildomą terminą neįvykdė, todėl UAB „Finansų bitė verslui“ 2019 m. gruodžio 11 d. raštu atsakovams UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir A. B. dar kartą suteikė papildomą terminą grąžinti 3.961,38 Eur pradelstą skolą iki 2019 m. gruodžio 23 d. Taip pat buvo nurodyta, kad tuo atveju, jeigu UAB „(duomenys neskelbtini)“ savo pradelstų įsipareigojimų neįvykdys ir per papildomai suteiktą terminą, Paskolos sutartis Nr. 29177 bus laikoma nutraukta nuo 2019 m. gruodžio 24 d. Pradelsta skola nebuvo grąžinta ir per pakartotinai suteiktą papildomą terminą, todėl sutartis laikoma nutraukta nuo 2019 m. gruodžio 24 d. UAB „Finansų bitė verslui“ 2020 m. sausio 3 d. raštu garantui A. B. pranešė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ neįvykdė įsipareigojimų pagal 2019 m. birželio 28 d. Paskolos sutartį Nr. 29177, todėl ji nutraukta nuo 2019 m. gruodžio 24 d. Atsakovui taip pat buvo pranešta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ per 5 dienas nuo 2019 m. birželio 28 d. Paskolos sutarties nutraukimo negrąžino visos skolos, todėl ieškovė pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal 2019 m. birželio 28 d. garantiją ir iki 2020 m. sausio 8 d. sumokėti pradelstą skolą, kuri 2020 m. sausio 3 d. buvo 19.872,96 Eur.

Dabartinė skola pagal 2019 m. birželio 28 d. Paskolos sutartį Nr. 29177 ir 2019 m. birželio 28 d. garantiją sudaro 19.920,11 Eur, iš jų: 18.298,15 Eur pradelstos paskolos, 965,20 Eur palūkanų, 475,00 Eur mėnesinio administravimo mokesčio, 106,75 Eur padidintų palūkanų ir 75,00 Eur administravimo mokesčio, atsiradusių dėl vėlavimo. Ieškovė ragino atsakovus atsiskaityti. Duomenų, kad atsakovai pagal paskolos sutartį su ieškove atsiskaitė, byloje nėra (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 1 ir 2 dalis, paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. CK 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Pagal CK 6.90 straipsnio 1 dalį, garantija laikomas vienašalis garanto įsipareigojimas garantijoje nurodyta suma visiškai ar iš dalies atsakyti kitam asmeniui – kreditoriui, jeigu asmuo – skolininkas prievolės neįvykdys ar ją įvykdys netinkamai, ir atlyginti kreditoriui nuostolius tam tikromis sąlygomis. Atsakovai pagal paskolos sutartį su ieškove neatsiskaitė, todėl ieškovės reikalavimai priteisti jai iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir subsidiariai iš atsakovo A. B. 19.920,11 Eur skolą, 14 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 18.298,15 Eur paskolą nuo kreipimosi į teismą dienos iki paskolos grąžinimo, mokėjimo funkciją atliekantį 100,00 Eur dydžio mėnesinį administravimo mokestį už negrąžintą 18.298,15 Eur paskolos sumą, kuris skaičiuojamas nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiškos paskolos sumos grąžinimo, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą grąžinimo yra pagrįsti, todėl tenkintini (CK 6.870, 6.90 straipsniai).

CK 6.872 straipsnio 1 dalis nustato, kad palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu. Pagal paskolos sutartį, atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigojo mokėti 14 procentų dydžio metines palūkanas iki visų savo įsipareigojimų pagal paskolos sutartį įvykdymo. Nurodytos palūkanos atlieka mokėjimo (atlyginimo už naudojimąsi suteikta paskola) funkciją. Atsižvelgiant į tai, ieškovės reikalavimai priteisti jai iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir subsidiariai iš atsakovo A. B. 14 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 18.298,15 Eur paskolos sumą skaičiuojamą nuo kreipimosi į teismą dienos (2020 m. sausio 22 d.) iki visiškos paskolos sumos grąžinimo, pagrįsti ir tenkintini.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieškovei iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir subsidiariai iš atsakovo A. B. priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 19.920,11 Eur sumą nuo ieškinio priėmimo dienos (2020-01-31) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir subsidiariai iš atsakovo A. B. priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas, t. y. ieškovės sumokėtas 224,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 7 dalis) bei 100,00 Eur išlaidos už advokato padėjėjo teisinę pagalbą (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis), iš viso – 324,00 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 427, 428 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „Finansų bitė verslui“, j. a. k. 304175555, iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), ir subsidiariai iš atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 19.920,11 Eur (devyniolika tūkstančių devynis šimtus dvidešimt eurų 11 ct) skolos, 14 (keturiolika) procentų dydžio metinių palūkanų už negrąžintą 18.298,15 Eur paskolą nuo kreipimosi į teismą dienos (2020 m. sausio 22 d.) iki paskolos grąžinimo, mokėjimo funkciją atliekančio 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) dydžio mėnesinį administravimo mokestį, kuris skaičiuojamas nuo kreipimosi į teismą dienos (2020-01-22) iki visiškos paskolos sumos grąžinimo, 6 proc. (šešių procentų) dydžio metines palūkanas už priteistą 19.920,11 Eur sumą nuo ieškinio priėmimo dienos (2020 m. sausio 31 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 324,00 Eur (tris šimtus dvidešimt keturis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai per dvidešimt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovai per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jiems dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui jo prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.

Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacinei ar kasacine tvarka neskundžiamas.