Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistojo V. B. vykdymos priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) siūlo nuteistojo V. B. vykdomą priežiūrą nutraukti prieš terminą. Teikime nurodė, kad V. B. nuteistas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 189 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 64¹ straipsniu, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 21.30 val. iki 7.30 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, taip pat iš V. B. ir R. B. solidariai priteista žala nukentėjusiųjų naudai. Probacijos termino pabaiga 2025 m. liepos 7 d. Probuojamojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. liepos 19 d. Nuteistasis 2023 m. liepos 26 d. supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Tą pačią dieną įvertinus nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką, probuojamasis buvo priskiriamas vidutinei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos grupei (iš galimų 99 balų surinko 62 balus) bei didelės žalos rizikos nenustatyta. 2025 m. sausio 8 d., pakartotinai pervertinus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, rizika išliko vidutinė (svertiniai balai nukrito iki 60). Žalos rizika išliko vidutinė. Priežiūros laikotarpiu nuteistasis dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“, nepažeidė probacijos sąlygų. Priežiūros laikotarpiu V. B. nėra padaręs jokių administracinės teisės pažeidimų, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų. Probuojamasis faktiškai yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekiami be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir prašė teikimą tenkinti.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis V. B. prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad išvadas padarė, skirtus įpareigojimus įvykdė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau ir – Probacijos įstatymas) 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

V. B. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, 189 straipsnio 1 dalyje ir paskirtos bausmės subendrintos BK 63 straipsnio 1, 4 dalių, 5 dalies 1 punkto pagrindu, pritaikius BK 64¹ straipsnį bei paskirtą bausmę BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčio pagrindu subendrinus su Telšių apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimą 3 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 21.30 val. iki 7.30 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Iš V. B. ir R. B. solidariai nukentėjusiųjų naudai priteistas žalos atlyginimas.

Iš teikimo turinio, asmens byloje esančios medžiagos, Probacijos tarnybos atstovės, nuteistojo paaiškinimų teismo posėdyje matyti, kad nuteistojo V. B. priežiūrą Probacijos tarnyba vykdo nuo 2023 m. liepos 19 d. Nuteistasis 2023 m. liepos 26 d. supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Tą pačią dieną įvertinus nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką, probuojamasis buvo priskiriamas vidutinei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos grupei (iš galimų 99 balų surinko 62 balus) bei didelės žalos rizikos nenustatyta. 2025 m. sausio 8 d, pakartotinai pervertinus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, rizika išlieka vidutinė (svertiniai balai nukrito iki 60). Žalos rizika nepakito. Nuteistasis nuo 2023 m. spalio 24 d. iki 2023 m. gruodžio 8 d. dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“. Priežiūros laikotarpiu V. B. nėra padaręs administracinės teisės pažeidimų, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų. Probuojamasis laikosi priežiūros plane numatytų priemonių bei teismo paskirtų įpareigojimų, individualiam darbui atvyksta laiku. Probuojamasis faktiškai yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino.

Probacijos įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad probacijos tikslas yra užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, jog nagrinėjamu atveju yra visos Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos, kai gali būti taikomas probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą institutas – tiek yra tenkinama įstatyme įtvirtinta privalomoji sąlyga dėl probacijos termino, kuris turi būti atliktas, tiek ir kitos sąlygos, iš kurių yra pakankamas pagrindas manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl nuteistojo V. B. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistojo V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), vykdomą priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.