Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-05-06 · Byla Nr. A2.9.-627-766/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-06
Bylos Nr.
A2.9.-627-766/2015
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00464-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. byla Nr. A2.9-627-766-15
Proceso Nr. 4-35-3-00464-2015-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 6 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

išnagrinėjusi D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. R., būdama bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., piktnaudžiavo savo, kaip motinos, valdžia, nevykdė savo pareigų, visiškai nesirūpino savo nepilnamečiais vaikais: E. R., g. (duomenys neskelbtini), I. R., g. (duomenys neskelbtini), t. y. 2015 m. balandžio 12 d., grįžusi iš Vokietijos, laikotarpyje iki 2015 m. balandžio 22 d., nepasirūpino savo nepilnamečiais vaikais palikdama juos pas laikinąją globėją (laikinoji globa vaikams nustatyta nuo 2015-02-24 iki D. R. grįžimo į Lietuvos Respubliką). Tokiais veiksmais D. R. pažeidė Vaiko laikinosios globos (rūpybos) nuostatų 31 p. bei vaikų teises būti tėvų prižiūrimiems ir išlaikomiems, nevykdė savo teisių ir pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., neužtikrino vaikų E. ir I. R. teisių įgyvendinimo, padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

D. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas visiškai įrodytas byloje surinkta ir teismo posėdžio metu ištirta medžiaga : Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais dėl laikinosios globos tėvų prašymu nustatymo E. R., I. R.; V. Ž. paaiškinimu; D. R. paaiškinimu; Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad D. R. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka bausta, nedirbanti, darbo biržoje neregistruota.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

nutaria:

D. R. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 5847, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui ( Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK). Priešingu atveju bauda bus išieškoma per antstolius.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja D. Šabanskienė